方舟子又盯上贺卫方,这次捅了马蜂窝。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:22:47
方舟子:居然还有人说贺卫方自2005年起不招研究生是因为北大校方禁止他招生?这些人肯定没有读过贺卫方发表在《社会科学论坛A》上的著名“论文”《我为什么要停招硕士生——答博客中国》。看来发生在贺卫方身上的一切,不发论文、停招研究生、到石河子支教,都是“政治迫害”,敢解聘他就更是了。柿油真好。


方舟子:说的是1993年以来,你把1991、1992都列进来算什么?《异哉所谓检察官起立问题者》《关于审判委员会的几点评论》《牛津法律大辞典误译举例》《评王利明<司法改革研究>》这些玩意儿也能算论文?如果不是你们哥大的论文标准很独特,你就是在佐证贺卫方20年来基本不发表论文的说法。

北大法学院教授岗位职责:“1.承担教学任务2.承担科研任务,在核心期刊上发表学术论文或出版学术专著3.指导研究生;4.完成法学院安排的其他任务。”贺卫方20年来基本不发表学术论文,2005年起拒绝指导研究生,岗位职责4个去了2个,北大法学教授的名头却越来越响,当了公知就是有柿油特权啊。

如果《对抗制与中国法官》算论文的话,那就改一下那位网友的说法,根据北大法宝网点搜索结果,自1995年以来贺卫方没有发表过学术文章。也许检索还有遗漏,但贺卫方20年来基本不发表学术论文,应是事实。不服的可去问问贺卫方,20年来他发表了哪几篇法学论文?

回复@王老湿:北大有那个胆敢不聘他吗?不聘他那就是搞政治迫害。写时评、做演讲对保住教授职务还是很有用的。 //@王老湿:我觉得你应该质疑北大为什么在他没发表论文的情况还能聘他做教授

太好了,以后政法大学法学院的教师都可以拿着副院长手谕,以孔子、包公、毛自比,要求评职称、考核不要有论文要求。//@三思柯南:孔子、包公、毛都不是教授。以一个人的职位的要求来衡量一个人,这应该是常识。大学副院长都搞不清楚常识,难怪有那么多媒体教授。

@何兵:方舟子批评贺卫方教授二十年没发论文,尸位素餐。事实成立否先不论,孔子发表几篇论文?包公写了几本书。毛选有五卷,实效如何?


http://weibo.com/fangzhouzi方舟子:居然还有人说贺卫方自2005年起不招研究生是因为北大校方禁止他招生?这些人肯定没有读过贺卫方发表在《社会科学论坛A》上的著名“论文”《我为什么要停招硕士生——答博客中国》。看来发生在贺卫方身上的一切,不发论文、停招研究生、到石河子支教,都是“政治迫害”,敢解聘他就更是了。柿油真好。


方舟子:说的是1993年以来,你把1991、1992都列进来算什么?《异哉所谓检察官起立问题者》《关于审判委员会的几点评论》《牛津法律大辞典误译举例》《评王利明<司法改革研究>》这些玩意儿也能算论文?如果不是你们哥大的论文标准很独特,你就是在佐证贺卫方20年来基本不发表论文的说法。

北大法学院教授岗位职责:“1.承担教学任务2.承担科研任务,在核心期刊上发表学术论文或出版学术专著3.指导研究生;4.完成法学院安排的其他任务。”贺卫方20年来基本不发表学术论文,2005年起拒绝指导研究生,岗位职责4个去了2个,北大法学教授的名头却越来越响,当了公知就是有柿油特权啊。

如果《对抗制与中国法官》算论文的话,那就改一下那位网友的说法,根据北大法宝网点搜索结果,自1995年以来贺卫方没有发表过学术文章。也许检索还有遗漏,但贺卫方20年来基本不发表学术论文,应是事实。不服的可去问问贺卫方,20年来他发表了哪几篇法学论文?

回复@王老湿:北大有那个胆敢不聘他吗?不聘他那就是搞政治迫害。写时评、做演讲对保住教授职务还是很有用的。 //@王老湿:我觉得你应该质疑北大为什么在他没发表论文的情况还能聘他做教授

太好了,以后政法大学法学院的教师都可以拿着副院长手谕,以孔子、包公、毛自比,要求评职称、考核不要有论文要求。//@三思柯南:孔子、包公、毛都不是教授。以一个人的职位的要求来衡量一个人,这应该是常识。大学副院长都搞不清楚常识,难怪有那么多媒体教授。

@何兵:方舟子批评贺卫方教授二十年没发论文,尸位素餐。事实成立否先不论,孔子发表几篇论文?包公写了几本书。毛选有五卷,实效如何?


http://weibo.com/fangzhouzi
呵呵,当年想去北大,结果北大不鸟他。典型的羡慕嫉妒恨哪。
贺卫方是大眼后面的狗头军师,打他是因为打大眼带出来的。
JY大暴走,这次方舟子要倒霉了。
请问哪位了解: 方舟子现在除了在微博上不断发起争论的话题外,平时还干些什么? 正式职业是什么? 有什么样的职业成果? 谢谢!
we will not let any phony concerns about human rights get in the way.
那个何兵有够神逻辑的
人家方舟子是破船也不差这个孔洞了,倒是JY们会被他惹得一身臭
支持方舟子!
有良知的媒体从业者和法学界都是党同伐异的,生殖器式的勃起思考,会很兴奋地发起反击,所以捅马蜂窝这个比喻还是比较形象的。
方舟子喷人输过吗?
真正的狗咬狗开始了吧,太兴奋了。。。。。
方舟子:回复@LEO_FD:不是有人说他的时评、演讲如何好,是社会良心嘛,去当法普作家、社会活动家更合适,不做学术研究拒招研究生就别占着教授岗位。 //@LEO_FD:看来只有贺教授请辞北大教授方舟子才觉得OK?
vitamins 发表于 2011-8-11 20:08
呵呵,当年想去北大,结果北大不鸟他。典型的羡慕嫉妒恨哪。
不是北大,是浙大~
贺卫方什么人不好得罪,去得罪不厚
现在这个才开始,以后后得受了,不过也好,弄掉这帮子也算中国一幸~
windssx 发表于 2011-8-11 22:24
不是北大,是浙大~
哦,,我听说的是凭着留美博士的头衔想进北大做个教授,没想到虽然是留美博士,但是那三流美国大学文凭含金量不高,北大不鸟,结果就结仇了,自此之后,就没有踏入北大一步。道听途说而已,不必在意。
vitamins 发表于 2011-8-11 22:49
哦,,我听说的是凭着留美博士的头衔想进北大做个教授,没想到虽然是留美博士,但是那三流美国大学文凭含 ...
透露出一股浓郁的酸味
偶有鼻炎,不必在意。
贺卫方这手段不稀奇啊。只不过说破了之后,光环会黯淡不少而已。

方舟子又来说实话了
碧波小鲨鱼 发表于 2011-8-11 20:33
请问哪位了解: 方舟子现在除了在微博上不断发起争论的话题外,平时还干些什么? 正式职业是什么? 有什么样 ...
人家玩的是科普~
想知道近几天有关方是民抄袭的故事吗?请移步本坛http://lt.cjdby.net/thread-1204459-1-1.html


那货手下弟子和NC崇拜者挺多,大多从行律法行业,不过一个比一个下限,就一帮讼棍还想当启蒙,不厚的李庄案刺激到他们了,然后上演各种闹剧,还有人要到法院前翻筋斗的,其中一京城大律后来被人人肉出来是一神经病还带医院发的鉴定症的,很搞笑的~
那货最经典的一句:正义不在当下,但我们等得到~

那货手下弟子和NC崇拜者挺多,大多从行律法行业,不过一个比一个下限,就一帮讼棍还想当启蒙,不厚的李庄案刺激到他们了,然后上演各种闹剧,还有人要到法院前翻筋斗的,其中一京城大律后来被人人肉出来是一神经病还带医院发的鉴定症的,很搞笑的~
那货最经典的一句:正义不在当下,但我们等得到~
贺卫方这货就是个混子,当年在北大混不下去了,就想溜到浙大去和台湾人捐助的湿疣派搅合,当时在媒体上各种炒作各种表演,结果被TG一巴掌给丫扇灭了,只有呆在北京二五不着六的混着,现在都不知道是在北大还是哪里怎么个编制,结果微博让这种货色重新有了表演的机会,方舟子可以仔细挖挖这货这些年的浪荡经历
看着他们狗咬狗,其实也是挺不错的
枝野幸男 发表于 2011-8-12 00:51
看着他们狗咬狗,其实也是挺不错的
偶,大伙儿都在看狗咬狗,楼主除外。
只要和方舟子有那么点关联的,一律肾上腺素狂飙
难道是基情不在,由爱生恨?
方舟子怎么样暂且不论,那个叫何兵的简直就是神逻辑。。
陆地天空海洋 发表于 2011-8-12 08:21
方舟子怎么样暂且不论,那个叫何兵的简直就是神逻辑。。
人家是时空之神,专司传越
方又去捅马蜂窝了这次看看有哪些人马出来护驾
我的南海 发表于 2011-8-12 08:26
人家是时空之神,专司传越
贺卫方什么东西,能和毛比?真的是污辱市容。。。这样的时空大神不属于TG,还是到大洋彼岸发威去吧。。
陆地天空海洋 发表于 2011-8-12 08:21
方舟子怎么样暂且不论,那个叫何兵的简直就是神逻辑。。
他那是套用了粱启超为陈寅恪进清华国学院给吴宓的一番说法
windssx 发表于 2011-8-11 22:29
贺卫方什么人不好得罪,去得罪不厚
现在这个才开始,以后后得受了,不过也好,弄掉这帮子也算中国一幸~
我倒是以为,敢去得罪不厚或者说当权者,对学者来说是可贵的,比起厉以宁那种更见风骨
f22 发表于 2011-8-12 08:59
我倒是以为,敢去得罪不厚或者说当权者,对学者来说是可贵的,比起厉以宁那种更见风骨
什么是风骨?对内无理取闹,对外比见了亲爹都亲,这就是你眼中的风骨?
感谢JY 发表于 2011-8-12 09:06
什么是风骨?对内无理取闹,对外比见了亲爹都亲,这就是你眼中的风骨?
不知道你说的无理取闹是哪件事,拿最近的说,贺在云南李昌奎事件中是支持判死刑的,至于说对外比见了亲爹还亲,在一个以学习追赶世界为已任的时代里,我看比对外如丧考妣还是好一些
感谢JY 发表于 2011-8-12 09:06
什么是风骨?对内无理取闹,对外比见了亲爹都亲,这就是你眼中的风骨?
不知道你说的无理取闹是哪件事,拿最近的说,贺在云南李昌奎事件中是支持判死刑的,至于说对外比见了亲爹还亲,在一个以学习追赶世界为已任的时代里,我看比对外如丧考妣还是好一些
不知道你说的无理取闹是哪件事,拿最近的说,贺在云南李昌奎事件中是支持判死刑的,至于说对外比见了亲爹还亲,在一个以学习追赶世界为已任的时代里,我看比对外如丧考妣还是好一些


重了这么多啊,删

重了这么多啊,删
这里居然还有捧贺卫方臭脚的人?!
关于死刑判决那货就是在刷存在感而已,你无论做得如何判决,那货就跟你唱对台戏,以显示他多清高,多正确而已,多伪善而已,目的就在于你的法制是错的,他的法制是对的
不在乎死刑他支不支持
如药家鑫案,政府假如不判死刑,他就支持死刑,判死刑,他就支持不判死刑,李昌奎案件也是如此,只是为反对而反对而已,他肚子的那么多肠子绕来绕去,都绕不过那啥,你懂的~!
f22 发表于 2011-8-12 08:57
他那是套用了粱启超为陈寅恪进清华国学院给吴宓的一番说法
姑且不论时代不同,搞国学的不明白规则的必要性也就罢了,一帮搞法学的还自以为得了天大的理由。梁启超是推荐,也就是说证明某人有当教授的资格。贺卫方需要这个证明吗?北大早就承认了他这个资格。其它的人品、风骨什么的和当教授有关系吗?贺卫方拒不履行教授的职责是事实。北大早已承认他有资格作为北大教授,并且也聘任了贺卫方许多年,然后贺卫方拒不履行教授的职责,怪谁?
windssx 发表于 2011-8-12 10:05
这里居然还有捧贺卫方臭脚的人?!
关于死刑判决那货就是在刷存在感而已,你无论做得如何判决,那货就跟你 ...
你的假设而已
在李昌奎事件上,他的按现有法律办就该判死刑是对的
没有啥居然的,老右是右派嘛,和贺这样的右派站一起的概率当然高了
你的假设而已 在李昌奎事件上,他的按现有法律办就该判死刑是对的 没有啥居然的,老右是右派嘛,和贺这样的 ...
只要是右派就捧