关于顶板雷达的一些问题~~ 劳驾各位帮忙解惑~~~~~~~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:43:03


很多人包括我在内之前都误以为顶板是由两块相同的板子以一定角度构成而已~~
实际不同 希望大大帮忙详解~~

这个 之前在铁血问过 很多人都咬定是角度问题 被喷了一通…… 未果……

首先 我发现顶板雷达的两块板子尺寸是不同的~~ 猛看无恙 稍微观察就不难发现 如下图





这两张图比较明显~ 而且也排出了角度的干扰~~





然后 两块板子的构造也是不同的:



如图 小板子是类似点阵的构成 大的类似栅栏~




如此 为何?

有什么作用?或者说 一大一小 两种构造 各有什么分工呢?













很多人包括我在内之前都误以为顶板是由两块相同的板子以一定角度构成而已~~
实际不同 希望大大帮忙详解~~

这个 之前在铁血问过 很多人都咬定是角度问题 被喷了一通…… 未果……

首先 我发现顶板雷达的两块板子尺寸是不同的~~ 猛看无恙 稍微观察就不难发现 如下图

17198925201375433858.jpg (31.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-10 11:36 上传


11769638909806.jpg (206.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-10 11:36 上传




这两张图比较明显~ 而且也排出了角度的干扰~~





然后 两块板子的构造也是不同的:

1503357850613255156.jpg (114.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-8-10 11:36 上传



如图 小板子是类似点阵的构成 大的类似栅栏~




如此 为何?

有什么作用?或者说 一大一小 两种构造 各有什么分工呢?











小板34 x 24规模
波段不同,波长小的精度高,波长大的探测距离远
楼上正解,可参照日本海军“日向”号直升机航母上一大一小两块相控阵雷达天线
铁血167 发表于 2011-8-10 14:10
波段不同,波长小的精度高,波长大的探测距离远
学习了~~
user320 发表于 2011-8-10 14:20
楼上正解,可参照日本海军“日向”号直升机航母上一大一小两块相控阵雷达天线
多谢~~~~~~
看德里级顶的那块板子就是单面的,貌似没有后面那块小的。
这是相控阵?弱弱得问问,这个和那个四面阵到底怎么分工的?他们的原理有什么不同吗?~~
星下雪 发表于 2011-8-10 17:11
这是相控阵?弱弱得问问,这个和那个四面阵到底怎么分工的?他们的原理有什么不同吗?~~
这个应该是相扫三坐标,和相控阵有一点区别
说有改进型,谁来说一下改进型
还真是的,两块板子相互配合作业的。以前以为只是增加扫描的速度呢
怎么感觉很多新军迷
这两块板子为什么要斜这放?放正不行吗?
上下方位是电扫描, 水平方位是机械旋转,两块板子的结构大小不一样,是波长不同,板子倾斜是为了消除两个波段之间的盲区!
功能不一  作用也不一  起到互补作用
铁血167 发表于 2011-8-10 14:10
波段不同,波长小的精度高,波长大的探测距离远
波段不同,大的波长长,探测距离远,但这也要看小的发射功率,估计还是大的远

波长小的精度高,这就不一定了。波长长的天线尺寸也较大,两个天线的电孔径可能是相当的,也就是说两个天线的波束宽度是相当的,那么探测精度也相当。否则没必要做成一大一小。

实际上,从图上可以看出,俯仰上的单元数量,大的似乎比小的还多,也就是说大的波束宽度可能更窄一些。
netbug 发表于 2011-8-10 23:07
这个应该是相扫三坐标,和相控阵有一点区别
从图上的蛇形波导看,应该是频扫,而不是相扫

当然频扫、相扫都是电扫描,甚至有些人将频扫天线也归为相控阵的一种
顶板满天下
xsconga 发表于 2014-1-5 14:28
上下方位是电扫描, 水平方位是机械旋转,两块板子的结构大小不一样,是波长不同,板子倾斜是为了消除两个 ...
学习了
3514990 发表于 2014-1-5 17:43
顶板满天下
德里的是半板
记得波段不同。
啊,学习了,顶!
潜艇1号 发表于 2014-1-5 14:01
这两块板子为什么要斜这放?放正不行吗?
倾斜布局是尽量消除扫描盲区