关于某些印度氢弹党的一些看法~跪求版主推荐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:26:56
关于某些印度氢弹党的一些看法~跪求版主推荐
看了最近的东方时事评论,我发现东方一直在讨论md在南亚的破局,而破局就会对中国的经济产生致命影响,并且南亚破局对中国有核危险的存在,就看中国能否一举摧毁阿三哥的核武器,而那位所谓的“在德国留学的蒙古人”就经常在说印度的核武器小型化问题和氢弹问题,就是在对我们进行战略讹诈,它经常声称自己是和平主义者,是进行核科普的,我就觉得很搞笑,核科普,你到中国来核科普什么??你真要进行核科普就应该把你手头的所有掌握的资料印成各种语言版本去分发,而不是在超大和网友耍嘴皮子,我觉得和超大网友耍嘴皮子对核科普带来的好处远不及前者吧,并且我注意了一下这个所谓的核科普者连最基本的数学都不是很厉害(它自己声称的),这.....这样的水平恐怕不适合核科普吧,所以它只适合对我们进行讹诈,我关注它的帖子很久了,它本人装成很有修养,把什么“和某某人打过招呼,和某人是校友拿来炫耀,”并想以此来增加自己的说服力,其实本人也是从事过技术上的某些机密工作,,但是我绝不会靠透露自己的身份来增加说服力,它的帖子是最近一段时间才火起来的,以前几乎销声匿迹,这又印证我的判断,最近md为了维持buck霸权而想进行南亚破局,而最忌惮的就是中国对印度的核打击能力,所以派遣某些“它”来中国进行讹诈,大家不要上当,至于有的网友认为来套情报我觉得也有可能,但是cd网友即使知道情报也不会说,或者不一定有时间说,比如我某个tx在某“有关部门”工作,他差不多一天只休息几个小时,天天都很忙。因此他来套情报的可能性比较小,况且“它”的资料非常丰富(这个是讹诈的资本),但这并不是说我们要对“它”放松警惕,相反我们要更加留心这个网特对我们互联网的破坏。鉴于此网特的危害性,请求版主推荐,或者置顶,谢谢!关于某些印度氢弹党的一些看法~跪求版主推荐
看了最近的东方时事评论,我发现东方一直在讨论md在南亚的破局,而破局就会对中国的经济产生致命影响,并且南亚破局对中国有核危险的存在,就看中国能否一举摧毁阿三哥的核武器,而那位所谓的“在德国留学的蒙古人”就经常在说印度的核武器小型化问题和氢弹问题,就是在对我们进行战略讹诈,它经常声称自己是和平主义者,是进行核科普的,我就觉得很搞笑,核科普,你到中国来核科普什么??你真要进行核科普就应该把你手头的所有掌握的资料印成各种语言版本去分发,而不是在超大和网友耍嘴皮子,我觉得和超大网友耍嘴皮子对核科普带来的好处远不及前者吧,并且我注意了一下这个所谓的核科普者连最基本的数学都不是很厉害(它自己声称的),这.....这样的水平恐怕不适合核科普吧,所以它只适合对我们进行讹诈,我关注它的帖子很久了,它本人装成很有修养,把什么“和某某人打过招呼,和某人是校友拿来炫耀,”并想以此来增加自己的说服力,其实本人也是从事过技术上的某些机密工作,,但是我绝不会靠透露自己的身份来增加说服力,它的帖子是最近一段时间才火起来的,以前几乎销声匿迹,这又印证我的判断,最近md为了维持buck霸权而想进行南亚破局,而最忌惮的就是中国对印度的核打击能力,所以派遣某些“它”来中国进行讹诈,大家不要上当,至于有的网友认为来套情报我觉得也有可能,但是cd网友即使知道情报也不会说,或者不一定有时间说,比如我某个tx在某“有关部门”工作,他差不多一天只休息几个小时,天天都很忙。因此他来套情报的可能性比较小,况且“它”的资料非常丰富(这个是讹诈的资本),但这并不是说我们要对“它”放松警惕,相反我们要更加留心这个网特对我们互联网的破坏。鉴于此网特的危害性,请求版主推荐,或者置顶,谢谢!
我就是不相信一个数学都不大利索的人能进行核科普
我的帖子,某些batar,k××之流的马甲请绕行,不欢迎你的回帖
对于这种人,一味的封贴,封id还会让它们更起劲,最好的办法就是让广大网友看明白此人的目的,彻底净化它所赖以生存的土壤!
唉 能排下版么?
唉 能排下版么?
额,手机党表示鸭梨很大


我是这个帖子的楼主

http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html

我也看了Battar的很多回复,他关于中子输送,钚加工都有很多的观点,而且以来就试探我是不是真的了解核武器,使用了一个专词HEU。

HEU是高浓缩铀的简称,但是国内少用。

        33#
发表于 2011-7-29 10:53:18 |只看该作者  大体说的不错,仅仅缺了两点:

1. 钚的机械加工必须在惰性气体的氛围下进行

2. 在今日的裂变部分,大多数都还是要使用到HEU的某些部件


随后,试探我有没有读过九院的资料,在46楼

制造D并不需要反应堆,是制造T才需要反应堆。但是,即便是没有反应堆,拿高能加速器也能够制造出T来,仅仅是数量极少。此外,拿商用轻水堆也能够来做T,在九院的一本书中就提及过这一点。


之后,由于我的非专业的表现,他试探我是不是和反核扩散有关,在55楼

个人估计,今天朝鲜的核武器技术能力大约相当于1971年的中国。换言之,顶多再来两三次核试验,朝鲜就应该能够达到至少是1972年中国技术水平的氢弹。但是,在未来的十年之内,朝鲜大概是不会再做核试验的了。


之后不再理会。

以我的敏感神经,这个人可能是小国网特。日本或者以色列。





我是这个帖子的楼主

http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html

我也看了Battar的很多回复,他关于中子输送,钚加工都有很多的观点,而且以来就试探我是不是真的了解核武器,使用了一个专词HEU。

HEU是高浓缩铀的简称,但是国内少用。

        33#
发表于 2011-7-29 10:53:18 |只看该作者  大体说的不错,仅仅缺了两点:

1. 钚的机械加工必须在惰性气体的氛围下进行

2. 在今日的裂变部分,大多数都还是要使用到HEU的某些部件


随后,试探我有没有读过九院的资料,在46楼

制造D并不需要反应堆,是制造T才需要反应堆。但是,即便是没有反应堆,拿高能加速器也能够制造出T来,仅仅是数量极少。此外,拿商用轻水堆也能够来做T,在九院的一本书中就提及过这一点。


之后,由于我的非专业的表现,他试探我是不是和反核扩散有关,在55楼

个人估计,今天朝鲜的核武器技术能力大约相当于1971年的中国。换言之,顶多再来两三次核试验,朝鲜就应该能够达到至少是1972年中国技术水平的氢弹。但是,在未来的十年之内,朝鲜大概是不会再做核试验的了。


之后不再理会。

以我的敏感神经,这个人可能是小国网特。日本或者以色列。



反正大家要提防就是了
专业的我不懂,历史的经验表明需要流产的胎儿做试验,比如英国用的澳大利亚,苏联用的不能说.
是呀,那人洋洋洒洒一大堆的材料,看得我一愣一愣的
意思不外乎几点:核是个小玩意,现在阿三很厉害了,连朝鲜再过两年也很厉害了
各位TX们就当是遇到了个宠物耍耍呗,至于它想钓鱼,YY一下就OK了
这种“它”的危害还是很大的,以核科普之名来务网特之实~
lxy1013 发表于 2011-8-8 16:44
是呀,那人洋洋洒洒一大堆的材料,看得我一愣一愣的
意思不外乎几点:核是个小玩意,现在阿三很厉害了,连 ...
核是个小玩意,这句话不太对。比较正确的说法是:初期技术水平的核武器是个小玩意儿。

用一个比方吧:类似于第一次世界大战时期的那种战斗机,比如说福克或者是骆驼,在今天的确是个小玩意儿,估计内地的乡镇企业差不多都能够做出来那个东西。但是,要来做米格-21战斗机,恐怕就不是今天的内地乡镇企业所能够干出来的了。

IAEA的看法同我的看法差不多,再过个二三十年,这个地球上除了少数第三世界国家之外,其余的基本上都能够站到核门槛前。只不过,我估计到时候核普及的速度能够比IAEA所预料的还要更快一点而已。是啊,在伊拉克和利比亚之后,多少小国领导人都意识到了:核武器不是万能的,但是没有核武器那是万万不能的。


我对舔印度屁股的人一向感到不可思议,印度都能二成那样,舔印度屁股的不知道该二成何种地步,同样的还有宣称越南、缅甸也能搞核武器的,更是不可理喻。

我对舔印度屁股的人一向感到不可思议,印度都能二成那样,舔印度屁股的不知道该二成何种地步,同样的还有宣称越南、缅甸也能搞核武器的,更是不可理喻。
典型的网特罢了,建议斑竹见到就封。
r626 发表于 2011-8-8 16:13
我是这个帖子的楼主

http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html
你不用怀疑我是日本或者以色列的网特,因为本人既不懂日语,也不会希伯来语。

事实上,本人连蒙古国的网特都也不是。

我告诉你吧,在蒙古国还有一批货真价实的核物理专家呢,都是杜布纳培养出来的,专业水平完全不亚于中科院或者是工程院里的普通博士之平均水平。
batar10 发表于 2011-8-8 17:13
核是个小玩意,这句话不太对。比较正确的说法是:初期技术水平的核武器是个小玩意儿。

用一个比方吧: ...
你是网特这个事实大家基本已经达成一致了,但是有两种可能,1:套情报的网特,2:对我国进行战略讹诈的网特。
如果你是前者,那没你来错了地方,cd的网友若是在敏感部门的绝不会为一时口快而透露国家机密,想当年我追得累死累活的女朋友(当时还没搞定呢)问我在哪里(还仅仅是地点),我都跟她打哈哈,更何况测试数据??难道超大网友就被你这么鄙视?是那种为了逞一时之快向你透露机密的货色么??真正有料的看了你的回帖大概就是付之一笑,无论你说的多么煽情,也最多只能付之一笑。
若你是后者,那好,我可以很明白的告诉你,你上司给你的任务是没法完成了,在中国真正的决策者他们拥有的信息量不是尔等可以媲美的,我相信他们对阿三的武器了解肯定是比你深刻和你多很多的,你在这里所做的一切都是徒劳的,他们会根据他们的信息来作出判断,你认为他们会因你这种不入流的小货色说几句“阿三哥不可战胜”就瑟瑟发抖?你认为因你在这里挑拨两下就会造成相互关系的破裂??你还真把自己当成南美的那只蝴蝶了,扇扇翅膀就在中国掀起风暴??也许在某些方面我们(超大的爱国网友)与你的信息不对称,但在国家层面上,你跟国家的高层所掌握的信息又是何等的不对称呢?
因此请收起你的那一套,向你的上司报告“mission lost”吧。
你不用怀疑我是日本或者以色列的网特,因为本人既不懂日语,也不会希伯来语。 事实上,本人连蒙古国的 ...
多少钱?他们给了你多少钱
batar10 发表于 2011-8-8 17:25
你不用怀疑我是日本或者以色列的网特,因为本人既不懂日语,也不会希伯来语。

事实上,本人连蒙古国的 ...
真的,滚回外蒙老家去吧。

没有人求你在这里发傻,真的,放你的羊养你的牛去吧。
大家不要和这个蒙古网特啰嗦,看到他直接按帖子右下方的举报按钮,对付这种人渣,不需要浪费你的时间

你会到贫民窟去推销奔驰车吗?

虽然CD在中文军事爱好者之中的地位很高,而且偶尔也有一些下层业界人士(比如说某个核工程专业的研究生,再不某研究所里的低级研究员)在这里冒个泡,但是我奉劝普通军迷不要太过高想象自己的重要性以及CD的地位。同货真价实的决策者以及为他们提供决策参考信息的人相比,套用三体里的话语------“你们都是虫子”。

普通的CD军迷,也许除了很个别的,绝大多数都是一辈子从来都没有同院士级别的人握过手,也没有同至少是上校级别以上的军方人士敬过礼。事实上,甚至是近距离目击类似级别的人,都也是没有这个机会的。

所以,不要将自己想象的那么重要,也不要将CD给想象得地位有多高。
蓝色血统 发表于 2011-8-8 17:43
你是网特这个事实大家基本已经达成一致了,但是有两种可能,1:套情报的网特,2:对我国进行战略讹诈的网 ...
因此请收起你的那一套,向你的上司报告“mission lost”吧


看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。

虽然我的英文也很烂,不过我还是帮你稍微纠正一下:那句话的英文可不叫mission lost,而是叫mission failed或者是mission compromised
r626 发表于 2011-8-8 16:13
我是这个帖子的楼主

http://lt.cjdby.net/thread-1195248-1-1.html
HEU是高浓缩铀的简称,但是国内少用。

在超大很少用的确是真的,但是要说什么“国内少用”,那么就让人笑掉大牙了,看来你可能从来都不去看国内业界论文。在国内业界论文中,倒是“高浓缩铀”这个词很少用,四个汉字,敲起来多费事啊,还是HEU三个字母省事的多。

试探我有没有读过九院的资料

太过高估价你自己了。。。仅仅是按照习惯,给出确凿的信息来源而已,就这了,没有半点试探的意思。

特务们来这里做宣传搞情报?!没这么傻的特务吧?这些地方都是战略忽悠局的据点,假消息满天飞……
就一个疑问,对核物理了解如此透彻,干嘛不去阿三或者猴子国,让阿三和猴子们赶紧响一颗啊。
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
网特一词用得极有力道~
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕

batar10 发表于 2011-8-8 17:25
你不用怀疑我是日本或者以色列的网特,因为本人既不懂日语,也不会希伯来语。

事实上,本人连蒙古国的 ...


别来现眼了好不?
batar10 发表于 2011-8-8 17:25
你不用怀疑我是日本或者以色列的网特,因为本人既不懂日语,也不会希伯来语。

事实上,本人连蒙古国的 ...


别来现眼了好不?
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
看得出来,你这个小朋友的年纪不太大,因为你的英文水平略有问题。   虽然我的英文也很烂,不过我还 ...
你别逗我了,那你来超大干什么?和我们耍嘴皮子?这样就可以达到核科普?你是不是脑子有问题,你的个人主义不关我们屁事?不用在我面前秀,蒙古就那么一点大,别老有自豪感,你在我眼里屁都不是!和牛人握手不是你厉害,还是他厉害,他们家的园丁还每天和他们打招呼呢,但他们还是园丁,你别秀了,让我发自内心的作呕
brotherluo 发表于 2011-8-8 19:17
就一个疑问,对核物理了解如此透彻,干嘛不去阿三或者猴子国,让阿三和猴子们赶紧响一颗啊。
这算什么透彻?我一不是高能物理专业,二不是核工程专业,自己的物理学知识也就是停留在当年国内上大一时的公共基础课上,十来多年没摸现在也早就忘光了,连个微分方程都也给忘掉了。

我的水平,在国内搞搞科普可能还凑合,但是,在真正的专业领域,呵呵。。。咱们不谈专业领域,咱们就谈航空迷领域,让国内的网友看看西方的航空迷是什么样的。

咱们以航空为例,在CD上,说起来对什么F15或者苏27如数家珍的人比比皆是。但是,有几个真正懂得流体力学的?有几个是摸过战斗机驾驶杆的?有几个是拥有飞行驾照的?在德国,那批航空迷里面,拥有超轻型飞机和轻型飞机的飞行驾照的人,一大堆。。。不少人干脆还都有自己的超轻型飞机!当然了,即便是对于德国的中产阶级来说,养一架超轻型飞机也都是比较奢侈的事情。即便是我自己,要想考一张飞行驾照也需要攒上大半年的钱。不过,也未必一定需要自己去买并且养那么一架轻型飞机,你可以拿三百欧元一小时的价格去租上一架塞斯纳。当然了,如果三百欧元是对于非俱乐部成员来说的。如果你是长期的航空俱乐部成员,那么租金还会便宜不少,不过那样你就得缴纳会费了。到了周末,你就到德国遍地都是的小型机场去看看,一大堆德国的航空迷都开着自己的奔驰宝马跑过来,在机库中进入塞斯纳的座舱里飞到空中,去寻找当年“红男爵”里希特霍芬的感觉。

我在核武器上面的水平,充其量也就是西方军迷的平均水平,甚至还略低一些。

至于印度和越南,你认为印度的核物理专家很少而且水平也很低吗?你认为苏联已经给越南培养了超过三十年的核专家,那些越南人在莫斯科是天天看百度百科吗?
关于核武器制作,西方的信息资源远比中文信息资源要丰富得多。

比如说,在AMAZON上你可以立即购买到于1992年解密并公开出版的《洛斯阿拉莫斯先驱——关于如何制造原子弹的初级讲座》,这本书原是一个在曼哈顿工程初期为参加该工程的物理学家做的系列讲座,共有五个部分,介绍原子弹制造的理论基础。

又如,为了强调核扩散和可能的秘密核弹生产的危险,一些核科学家曾利用公开的材料,演示“原始核武器”(能产生几百吨至几千吨梯恩梯当量的爆炸威力)的简单技术模型。

类似的信息,在西方世界都很多,只要你的英文不错,可以轻易发现远比我的帖子要专业得多,而且也详尽得多的信息。
batar10 发表于 2011-8-8 20:03
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你不专业,那你科普个屁??自己从事的东西都不专业,还到处科普,真是可笑
“我的水平,在国内搞搞科普可能还凑合,但是,在真正的专业领域,呵呵。。。”你的破水平还国内科普,你以为国内的都是傻瓜?还是你大蒙古国全是核精英??我就不明白,国内==不专业??你别生气,你就一个自我感觉良好不学无术的人,不要老说跟谁打过招呼,握过手,你说说你的专业领域的建树让我等评价评价,如何?别自我吹嘘了,小丑,你把你发的论文给我看看,最好英文的,如果在一些如斯普林格等收录了你就发个链接给我,我有账号,可以下载,要是没有什么名堂就收起你那套恶心的装大师的丑陋面孔~
batar10 发表于 2011-8-8 20:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
可怜的娃,还是回去放你的羊吧,免得在这里被围观和嘲弄。
batar10 发表于 2011-8-8 20:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
麻烦你正面回答你的动机,或者说是目的!