关于我国武装力量建设的一些看法

这是我第一次发帖子，主要是在舰船上看了一些网友幻想的大力扩军备战的帖子的一些想法，很幼稚，希望各位前辈高人指点，因为不像在舰船被人骂，所以借这一方宝地，见笑见笑，欢迎指教

        国家军事战略服从、服务于国家总体战略，这是毫无疑问的事情。军事总是一种手段，为了达成政治的，经济的，甚至文化的目地而使用的手段。如果军事成为了一种目的，政治经济统统为军事服务，就是一种本末倒置。苏联似乎是一个这样的例子。虽然导致解体的原因是复杂的，但是苏联军事力量的存在，并没有有效地维护国家的完整，相对于国家不惜血本的投入，这一点格外具有讽刺性。
    如果军事力量能够有效的维护国家的稳定，那么下一步，力量的使用范围就要有所拓展。军队就要担负起更多的使命，进一步维护国家的总体利益。美国的军队在世界上东奔西走，疲于奔命，并不是国家的稳定受到了极大的威胁，而是忙于在世界各地为本国攫取利益。这种现象在911之后不但没有改变，反而借机大大加强，美国现在有了更强硬的理由无所顾忌的动用军事力量，虽然名义上打得是维护国家安全打击恐怖主义的旗号，但是美国的所有军事行动都有深层的经济利益驱动。可以说，维护全球利益，只是本国军事力量在维护国家稳定之外尚有余力的时候才有可能实现。有的时候，即使有这种余力也可能因为政治的原因而无法使用，比如日本。
    相比之下，我国的军事力量在今后很长的一段时间内，都不具备这种力量。首先我们不可能在武装力量方面投入过多的资源，可以说我们不具备这种条件。如果我们对武装力量的投入比例达到美国的水平，那么我们能不能获得相同比例的回报呢？我有些怀疑。过多地投入会拖垮我们的经济，或者说得更准确一点，要使我们的军事力量达到能到在全球维护国家利益的水平，我们的经济会严重失调，经济结构会无法承受。我拿不出具体的数据来论证我的观点，因为我不是经济学家，我只能举出苏联的例子，那个崩溃的悲剧在我国重演的可能性不是没有，而且还相当大，如果我们像苏联那样干的话。在这一点上，我国跟美国没有可比性。我们的经济结构、经济水平暂时还无法与美国相比，反而与苏联有些相似。就算是美国，它的武装力量从维护国家稳定到维护国家的全球利益也经过了漫长的演变过程。我记得美国在19世纪最后10年里已经是世界第一经济强国，但是在第一次世纪大战之前，美国的经济力量仍然无法与欧洲列强抗衡，尤其是陆军更惨，好像当时德国陆军参谋部出了一本小册子，介绍世界各国的陆军，连罗马尼亚都包括在内，就是没有美国，这固然跟美国陆军远离欧洲，德军无法预见到两国会在一战中兵戎相见有关，但是美国陆军当时确实很菜，兵力总共才大概20几万。是一战让美国的政治家尝到了甜头。尽管如此，一战后美国还是经历了一个新孤立主义时期，国民对派兵海外极其敏感，也极其厌烦。所以二战时罗斯福不得不使用苦肉即把美国送上战场，美国军事力量在全球维护其国家利益，是在二战后，也就是说，是在美国成为头号经济强国50年之后。长期的积累使得美国军事产业获得了一个良好的发展环境，而且形成了军事产业和其它产业的互动式发展。这种互动式发展能否在中国的现阶段建立是一个见仁见智的问题，足以引起一场大辩论。我个人的观点是现在还不能成熟的建立这种互动。
    罗嗦了半天只是为了给我国近期的武装力量发展确定一个合适的目标，即是：维护国家的统一和稳定，对周边地区拥有有限的干涉能力，但是干涉的范围不能大，太大的话投入产出比就会降低，得不偿失。在制定国家军事战略的时候，应该具有针对性，缩短战线，加强重点，有所为有所不为，全面开花、大跃进式的建设武装力量是不合适的，风险过大。比如为很多网友诟病的“新三打三防”，被认为是消极防御思想的典范，我认为这个战术的思路还是对的，突出重点，立足现实。
    所以从这个观点出发，我个人认为，航母近期开工的希望不大，大型的攻击性的航母就更渺茫了。因为我们现阶段的战略目标指向性很明确，就是台湾。我们现在要集中精力解决这个问题。我们首先要确保能够毫无悬念的在短时间内摧毁台湾的防御力量。做到了这一点，我国武装力量才有可能真正走向世界，在全球维护国家利益。因此我认为，在这个时期，我国对军事领域的投入应该以这个目标来确立上限。我们的海军应该为这个目标服务，空军应该为这个目标服务，陆军，二炮都应该为这个目标服务。为此我们不惜在其他方向上采取忍让退缩的政策，从而保证资源的充分集中。韬光养晦的战略，现在应该还是有用的。一味地走强硬路线，未必是好事情。很多人怀念毛主席那时候，我们虽然很穷，但是很有尊严。我觉得事实不完全是这样，说不定我们是因为很穷，所以才不得不有尊严，因为人家不理我们的善意，人家一定要以我们为敌，所以我们也不得不应战啊。最近看毛泽东批注的史书，感到毛主席对于在不利的逆境中采取暂时的退让策略也是赞成的。不能片面地理解尊严，我们现在和美国并不是敌我的关系，所以要讲究策略，国家大事与生活中的邻里不和毕竟还是不同的。
    我坚信中华民族重新站立于世界之巅只是一个时间问题。现在我们需要的就是在这段时间里保持足够耐心和冷静的头脑。这是我第一次发帖子，主要是在舰船上看了一些网友幻想的大力扩军备战的帖子的一些想法，很幼稚，希望各位前辈高人指点，因为不像在舰船被人骂，所以借这一方宝地，见笑见笑，欢迎指教

        国家军事战略服从、服务于国家总体战略，这是毫无疑问的事情。军事总是一种手段，为了达成政治的，经济的，甚至文化的目地而使用的手段。如果军事成为了一种目的，政治经济统统为军事服务，就是一种本末倒置。苏联似乎是一个这样的例子。虽然导致解体的原因是复杂的，但是苏联军事力量的存在，并没有有效地维护国家的完整，相对于国家不惜血本的投入，这一点格外具有讽刺性。
    如果军事力量能够有效的维护国家的稳定，那么下一步，力量的使用范围就要有所拓展。军队就要担负起更多的使命，进一步维护国家的总体利益。美国的军队在世界上东奔西走，疲于奔命，并不是国家的稳定受到了极大的威胁，而是忙于在世界各地为本国攫取利益。这种现象在911之后不但没有改变，反而借机大大加强，美国现在有了更强硬的理由无所顾忌的动用军事力量，虽然名义上打得是维护国家安全打击恐怖主义的旗号，但是美国的所有军事行动都有深层的经济利益驱动。可以说，维护全球利益，只是本国军事力量在维护国家稳定之外尚有余力的时候才有可能实现。有的时候，即使有这种余力也可能因为政治的原因而无法使用，比如日本。
    相比之下，我国的军事力量在今后很长的一段时间内，都不具备这种力量。首先我们不可能在武装力量方面投入过多的资源，可以说我们不具备这种条件。如果我们对武装力量的投入比例达到美国的水平，那么我们能不能获得相同比例的回报呢？我有些怀疑。过多地投入会拖垮我们的经济，或者说得更准确一点，要使我们的军事力量达到能到在全球维护国家利益的水平，我们的经济会严重失调，经济结构会无法承受。我拿不出具体的数据来论证我的观点，因为我不是经济学家，我只能举出苏联的例子，那个崩溃的悲剧在我国重演的可能性不是没有，而且还相当大，如果我们像苏联那样干的话。在这一点上，我国跟美国没有可比性。我们的经济结构、经济水平暂时还无法与美国相比，反而与苏联有些相似。就算是美国，它的武装力量从维护国家稳定到维护国家的全球利益也经过了漫长的演变过程。我记得美国在19世纪最后10年里已经是世界第一经济强国，但是在第一次世纪大战之前，美国的经济力量仍然无法与欧洲列强抗衡，尤其是陆军更惨，好像当时德国陆军参谋部出了一本小册子，介绍世界各国的陆军，连罗马尼亚都包括在内，就是没有美国，这固然跟美国陆军远离欧洲，德军无法预见到两国会在一战中兵戎相见有关，但是美国陆军当时确实很菜，兵力总共才大概20几万。是一战让美国的政治家尝到了甜头。尽管如此，一战后美国还是经历了一个新孤立主义时期，国民对派兵海外极其敏感，也极其厌烦。所以二战时罗斯福不得不使用苦肉即把美国送上战场，美国军事力量在全球维护其国家利益，是在二战后，也就是说，是在美国成为头号经济强国50年之后。长期的积累使得美国军事产业获得了一个良好的发展环境，而且形成了军事产业和其它产业的互动式发展。这种互动式发展能否在中国的现阶段建立是一个见仁见智的问题，足以引起一场大辩论。我个人的观点是现在还不能成熟的建立这种互动。
    罗嗦了半天只是为了给我国近期的武装力量发展确定一个合适的目标，即是：维护国家的统一和稳定，对周边地区拥有有限的干涉能力，但是干涉的范围不能大，太大的话投入产出比就会降低，得不偿失。在制定国家军事战略的时候，应该具有针对性，缩短战线，加强重点，有所为有所不为，全面开花、大跃进式的建设武装力量是不合适的，风险过大。比如为很多网友诟病的“新三打三防”，被认为是消极防御思想的典范，我认为这个战术的思路还是对的，突出重点，立足现实。
    所以从这个观点出发，我个人认为，航母近期开工的希望不大，大型的攻击性的航母就更渺茫了。因为我们现阶段的战略目标指向性很明确，就是台湾。我们现在要集中精力解决这个问题。我们首先要确保能够毫无悬念的在短时间内摧毁台湾的防御力量。做到了这一点，我国武装力量才有可能真正走向世界，在全球维护国家利益。因此我认为，在这个时期，我国对军事领域的投入应该以这个目标来确立上限。我们的海军应该为这个目标服务，空军应该为这个目标服务，陆军，二炮都应该为这个目标服务。为此我们不惜在其他方向上采取忍让退缩的政策，从而保证资源的充分集中。韬光养晦的战略，现在应该还是有用的。一味地走强硬路线，未必是好事情。很多人怀念毛主席那时候，我们虽然很穷，但是很有尊严。我觉得事实不完全是这样，说不定我们是因为很穷，所以才不得不有尊严，因为人家不理我们的善意，人家一定要以我们为敌，所以我们也不得不应战啊。最近看毛泽东批注的史书，感到毛主席对于在不利的逆境中采取暂时的退让策略也是赞成的。不能片面地理解尊严，我们现在和美国并不是敌我的关系，所以要讲究策略，国家大事与生活中的邻里不和毕竟还是不同的。
    我坚信中华民族重新站立于世界之巅只是一个时间问题。现在我们需要的就是在这段时间里保持足够耐心和冷静的头脑。