讨论什么中美大规模战争纯属多余
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:14:02
美国是个资本家掌控为资本家服务的统治机器,资本集团个人利益永远高于美国国家利益。美国进行的任何战争,都必须能够为资本家带来金钱,土地,市场,能源,势力范围,而不是把资本家的庄园别墅游艇私人岛屿一起毁灭。不信回想回想美国的战争,哪场不是如此。所以任何能够毁灭美国本土的国家,美国都不会真与其开战,顶多是军备竞赛吓唬吓唬美国无知屁民好让军火商赚钱。什么美国经济崩溃屁民失业关资本家屁事,正好趁低收购资产获得廉价劳动力,才不会拼命来找中国报仇,镇压一下美国屁民倒是容易的多。美国能够大规模毁灭中国的情形只有一种,就是中国内乱导致国家失去对美国本土的反击能力。中国只要核弹数量和射程足够,无忧。就算美国吹什么导弹防御系统也是瞎掰,把你自己放在资本家的位置想想,什么荣华富贵都有了,有人跟你说某防弹衣固若金汤,你愿意没事找事穿上让别人打几枪试试吗?
美国是个资本家掌控为资本家服务的统治机器,资本集团个人利益永远高于美国国家利益。美国进行的任何战争,都必须能够为资本家带来金钱,土地,市场,能源,势力范围,而不是把资本家的庄园别墅游艇私人岛屿一起毁灭。不信回想回想美国的战争,哪场不是如此。所以任何能够毁灭美国本土的国家,美国都不会真与其开战,顶多是军备竞赛吓唬吓唬美国无知屁民好让军火商赚钱。什么美国经济崩溃屁民失业关资本家屁事,正好趁低收购资产获得廉价劳动力,才不会拼命来找中国报仇,镇压一下美国屁民倒是容易的多。美国能够大规模毁灭中国的情形只有一种,就是中国内乱导致国家失去对美国本土的反击能力。中国只要核弹数量和射程足够,无忧。就算美国吹什么导弹防御系统也是瞎掰,把你自己放在资本家的位置想想,什么荣华富贵都有了,有人跟你说某防弹衣固若金汤,你愿意没事找事穿上让别人打几枪试试吗?
千万不要低估MD的战争信念!
大头帅猫 发表于 2011-8-8 03:18
千万不要低估MD的战争信念!
所谓美国的战争信念建立在资本家能够用炮灰去杀别人,而别人无法损害资本家的庄园和游艇的基础之上。一战二战能打起来,是因为死一堆炮灰也伤不到资本家一根汗毛,就算失败了克虏伯还是克虏伯,三菱还是三菱。现在和核大国开战就会把自己的庄园和二三四奶赔进去,没人做这种卖卖。
千万不要低估MD的战争信念!
所谓美国的战争信念建立在资本家能够用炮灰去杀别人,而别人无法损害资本家的庄园和游艇的基础之上。一战二战能打起来,是因为死一堆炮灰也伤不到资本家一根汗毛,就算失败了克虏伯还是克虏伯,三菱还是三菱。现在和核大国开战就会把自己的庄园和二三四奶赔进去,没人做这种卖卖。
就像有人对美国花数万亿进行伊拉克阿富汗战争很不理解,用个几千亿分给伊拉克阿富汗屁民,不就什么都解决了?但那样的话这钱就无法通过高价军事采购进入资本家的腰包,无法通过侵略掠夺人家资源,而且这种暴利要长期进行下去,什么美国人生命美国前途才不在资本集团考虑范围内。所以资本家利益远高于炮灰生命和美国国家利益,不会因为美国没落或破产来和中国决一死战。看懂这个根本不用担心什么中美核大战。
就像有人对美国花数万亿进行伊拉克阿富汗战争很不理解,用个几千亿分给伊拉克阿富汗屁民,不就什么都解决了?但那样的话这钱就无法通过高价军事采购进入资本家的腰包,无法通过侵略掠夺人家资源,而且这种暴利要长期进行下去,什么美国人生命美国前途才不在资本集团考虑范围内。所以资本家利益远高于炮灰生命和美国国家利益,不会因为美国没落或破产来和中国决一死战。看懂这个根本不用担心什么中美核大战。
唉,如果真是这样就好了。要不是怕美国干涉,台湾也收回了,南海也素净了,钓鱼岛也拿下了,说不定连小日本都成中国的一个省了。
g690814 发表于 2011-8-8 04:07
唉,如果真是这样就好了。要不是怕美国干涉,台湾也收回了,南海也素净了,钓鱼岛也拿下了,说不定连小日本 ...
难道你认为台湾或几个小岛足以让中国用核武去拼命?就现在这么发展下去几乎兵不血刃早晚都是中国的,为什么要用极端的方法?如果全体中国人真神经病到为了这点蝇头小利决心和美国动用核武,那肯定可以拿下来,美国不会干涉,毫无问题。
唉,如果真是这样就好了。要不是怕美国干涉,台湾也收回了,南海也素净了,钓鱼岛也拿下了,说不定连小日本 ...
难道你认为台湾或几个小岛足以让中国用核武去拼命?就现在这么发展下去几乎兵不血刃早晚都是中国的,为什么要用极端的方法?如果全体中国人真神经病到为了这点蝇头小利决心和美国动用核武,那肯定可以拿下来,美国不会干涉,毫无问题。
既然你说美国肯定不会干涉,那中国“核平”解放台湾日本就没有任何风险,怎么能说“全体中国人真神经病到为了这点蝇头小利决心和美国动用核武”?先扔一颗原子弹到台北,再扔一颗到东京,天下大事,弹指而定。
g690814 发表于 2011-8-8 04:23
既然你说美国肯定不会干涉,那中国“核平”解放台湾日本就没有任何风险,怎么能说“全体中国人真神经病到为 ...
如果你的唯一目标是战争,那当然没有问题。但中国人民还要生活还要提高生活水平,战争不是终极目标,你损害了西方资本家的利益和势力范围,他不会和你拼命,但利用道义优势和经济优势进行经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复还是会的,结果会导致中国经济发展中断和人民失业,结果就是内乱而失去强国能力,这就是所谓的国虽大好战必亡,所以中国人民不会那么神经病。你肯定还要说用核武去威胁西方与中国经济合作,那就是你先主动威胁人家资本家的庄园小妾了,人家没有退路肯定要拼命了,这是多简单的问题。
既然你说美国肯定不会干涉,那中国“核平”解放台湾日本就没有任何风险,怎么能说“全体中国人真神经病到为 ...
如果你的唯一目标是战争,那当然没有问题。但中国人民还要生活还要提高生活水平,战争不是终极目标,你损害了西方资本家的利益和势力范围,他不会和你拼命,但利用道义优势和经济优势进行经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复还是会的,结果会导致中国经济发展中断和人民失业,结果就是内乱而失去强国能力,这就是所谓的国虽大好战必亡,所以中国人民不会那么神经病。你肯定还要说用核武去威胁西方与中国经济合作,那就是你先主动威胁人家资本家的庄园小妾了,人家没有退路肯定要拼命了,这是多简单的问题。
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
顶楼主。但是我们要考虑美国通过小规模战争的行为来持续影响中国的举动。
“什么荣华富贵都有了,有人跟你说某防弹衣固若金汤,你愿意没事找事穿上让别人打几枪试试吗?”
楼主这话说得太到位了
楼主这话说得太到位了
美国不光有资本家,也有平民和愤青,他们也会被忽悠起来去打仗而且手里也有选票,到时候会发展成什么样没有先例啊
大头帅猫 发表于 2011-8-8 07:49
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
说说您的理由!
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
说说您的理由!
抛开利益和领土,纯本土而言,就算中国倒退到1979年前或者SR帮时代,美国佬也不敢想中国的本土。
机械猴子啊 发表于 2011-8-8 08:03
美国不光有资本家,也有平民和愤青,他们也会被忽悠起来去打仗而且手里也有选票,到时候会发展成什么样没有 ...
在美国资本家财团牢牢掌控教育,媒体等一切社会意识形态的情况下,屁民就是被忽悠的炮灰,选票选来选去也都是财团的代理人,不可能出现拿资本家身家和老窝做赌注的战争。除非美国经济差到无法用印钱来缓和阶级矛盾,屁民突然明白了推翻了资本主义制度,但那时美国也不再是霸权国家了。
美国不光有资本家,也有平民和愤青,他们也会被忽悠起来去打仗而且手里也有选票,到时候会发展成什么样没有 ...
在美国资本家财团牢牢掌控教育,媒体等一切社会意识形态的情况下,屁民就是被忽悠的炮灰,选票选来选去也都是财团的代理人,不可能出现拿资本家身家和老窝做赌注的战争。除非美国经济差到无法用印钱来缓和阶级矛盾,屁民突然明白了推翻了资本主义制度,但那时美国也不再是霸权国家了。
大头帅猫 发表于 2011-8-8 07:49
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
如果是这样,只能说明我们现在的核武还不足以确保砸掉美国资本家们的庄园和财产。即便现在中国没有这个能力,在10年之内也一定会具备。
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
如果是这样,只能说明我们现在的核武还不足以确保砸掉美国资本家们的庄园和财产。即便现在中国没有这个能力,在10年之内也一定会具备。
个人认为:如果现在动武收复台湾,MD必参战!
MD如何不关中国人的事,关键是中国要有实力和信心战胜任何敌人才行,要像毛主席说的,你打你的我打我的,中国要按照自己的节奏发展,不要被他们牵着走。
MD如何不关中国人的事,关键是中国要有实力和信心战胜任何敌人才行,要像毛主席说的,你打你的我打我的,中国要按照自己的节奏发展,不要被他们牵着走。
顶楼主,MD是无利不起早啊
大家在网上讨论任何问题在某种意义上来说都是多余,噢是多块鱼
丫的 你知道美的 为嘛 不跟tb死掐吗 因为美的知道 tb不是伊拉克 阿富汗 就算打不下来 也可以全身而退 老家不会受威胁
为什么tb不是呢 因为有能力和美的同归于尽 连讨论都不做 战争预案 看来也可以省了 战争储备也可以砍了 训练玩去 说都不说 还想练 我告诉你楼主 清廷就是这么想的 你丫脑残呀
为什么tb不是呢 因为有能力和美的同归于尽 连讨论都不做 战争预案 看来也可以省了 战争储备也可以砍了 训练玩去 说都不说 还想练 我告诉你楼主 清廷就是这么想的 你丫脑残呀
中美之间直接大战对抗的可能性很小,但不是没有,至于美帝时时刻刻坑兔子的事,倒是时时有刻刻显。为什么呢?只因为兔子是搞共产地,所以嘛,一圈全是敌人,至少容易被美帝忽悠。
嗯,还是那句老话;害人之心不可有,防人之心不可无。
当然了,赞同楼主的那句话;就这样的路子,兔子坚持走下去,全是兔子滴。至于细节问题,当然了,改进是必要地,问题是,如果自认为是个中国人,中国公民,自己该怎么做,做什么。
嗯,还是那句老话;害人之心不可有,防人之心不可无。
当然了,赞同楼主的那句话;就这样的路子,兔子坚持走下去,全是兔子滴。至于细节问题,当然了,改进是必要地,问题是,如果自认为是个中国人,中国公民,自己该怎么做,做什么。
楼主说得有道理,但凡事不可绝对
楼主观点基本同意
美国也是很实力的
现在大家安点啦
现在大家安点啦
楼主的观点对TG当权者也是成立的。
这事儿得两说。
西方在近三百年间,为了各自利益明争暗斗,互相间谁可都没手下留情过,何况人种传统信仰皆不同的中国呢?
近半个世纪,西方发达了安定了,但基础依然是对外的财富掠夺和军事压制,一旦基础塌了,谁能确保他们不会再搞次“十字军东征”啥的?!
话说回来了,中国要复兴要崛起,不会有谁认为就靠自己一亩三分地里就能实现的吧?
要全球化嘛,商战外交战最后血战,打完太平一二百年后继续再来……
西方在近三百年间,为了各自利益明争暗斗,互相间谁可都没手下留情过,何况人种传统信仰皆不同的中国呢?
近半个世纪,西方发达了安定了,但基础依然是对外的财富掠夺和军事压制,一旦基础塌了,谁能确保他们不会再搞次“十字军东征”啥的?!
话说回来了,中国要复兴要崛起,不会有谁认为就靠自己一亩三分地里就能实现的吧?
要全球化嘛,商战外交战最后血战,打完太平一二百年后继续再来……
同意楼主观点
资本的贪婪必将导致大战,楼主说的情况只适合目前可能的几十年内。
什么是资本家?不知道中国有木有?
大头帅猫 发表于 2011-8-8 03:18
千万不要低估MD的战争信念!
任何理念都是为国家利益服务的,中美热战哪怕是全方位对抗不符合中国利益也不符合美国全球战略。美国做的是遏制中国,使其不能发展成为像苏联一样的冷战对手。我们只有加强各方面实力建设,自身实力增强会和美国达成什么真正符合双方国家利益的诉求的。
千万不要低估MD的战争信念!
任何理念都是为国家利益服务的,中美热战哪怕是全方位对抗不符合中国利益也不符合美国全球战略。美国做的是遏制中国,使其不能发展成为像苏联一样的冷战对手。我们只有加强各方面实力建设,自身实力增强会和美国达成什么真正符合双方国家利益的诉求的。
楼主的观点对TG当权者也是成立的。
说道十字军
十字军是典型的野蛮进攻文明。当时的阿拉伯地区是文明而且文雅的,欧洲完全是一棒子土匪
十字军是典型的野蛮进攻文明。当时的阿拉伯地区是文明而且文雅的,欧洲完全是一棒子土匪
顶楼主,支持你,某些战争狂就是祸国殃民
我们受到了帝国主义的威胁,要提高军费。
我们受到了帝国主义的威胁,要提高军费。
MD是无利不起早
fire123 发表于 2011-8-8 04:41
如果你的唯一目标是战争,那当然没有问题。但中国人民还要生活还要提高生活水平,战争不是终极目标,你损 ...
唉,沟通起来真困难。
“你损害了西方资本家的利益和势力范围,他不会和你拼命,但利用道义优势和经济优势进行经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复还是会的,结果会导致中国经济发展中断和人民失业,结果就是内乱而失去强国能力,这就是所谓的国虽大好战必亡,所以中国人民不会那么神经病。你肯定还要说用核武去威胁西方与中国经济合作,那就是你先主动威胁人家资本家的庄园小妾了,人家没有退路肯定要拼命了,这是多简单的问题。”
你的理解力真的有问题。先用核弹解决掉台湾日本,这样全亚洲基本就平定了。然后欧美的资本家自然会慑于我大汉国威,老老实实地跟我们合作。如果他们不老实,比如向你说的搞什么“经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复”,那就找一个地方,比如夏威夷,或者西西里岛,仍一颗核弹,显然那些资本家不会为了一个夏威夷把老本儿都赔上吧?这样他们还是会老老实实跟中国合作。
如果你的唯一目标是战争,那当然没有问题。但中国人民还要生活还要提高生活水平,战争不是终极目标,你损 ...
唉,沟通起来真困难。
“你损害了西方资本家的利益和势力范围,他不会和你拼命,但利用道义优势和经济优势进行经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复还是会的,结果会导致中国经济发展中断和人民失业,结果就是内乱而失去强国能力,这就是所谓的国虽大好战必亡,所以中国人民不会那么神经病。你肯定还要说用核武去威胁西方与中国经济合作,那就是你先主动威胁人家资本家的庄园小妾了,人家没有退路肯定要拼命了,这是多简单的问题。”
你的理解力真的有问题。先用核弹解决掉台湾日本,这样全亚洲基本就平定了。然后欧美的资本家自然会慑于我大汉国威,老老实实地跟我们合作。如果他们不老实,比如向你说的搞什么“经济能源封锁和暗中支持反抗武装进行报复”,那就找一个地方,比如夏威夷,或者西西里岛,仍一颗核弹,显然那些资本家不会为了一个夏威夷把老本儿都赔上吧?这样他们还是会老老实实跟中国合作。
不求敌之无峙,但求我之有备……
对,咱不讨论“中美大规模战争”,
只讨论“局部冲突”或“代理人战争”
只讨论“局部冲突”或“代理人战争”