[讨论][原创]什么才是决定战争胜负的最主要因素？

<P>从古至今，战争是人类永恒的话题。战争的目的是什么？什么才是决定战争胜负的最主要因素？装备？训练？指挥艺术？纪律？（革命）精神？ </P>
<P>我的观点是任何因素都有其重要作用，但是其重要性有所区别，个人认为装备、训练并列第一，指挥艺术（智慧）第二，纪律第三，精神充其量排第四。有些朋友可能会嗤之以鼻，但事实上，勇猛的精神固然可能在一定程度上提高战斗力，但是当装备差距极大的时候，精神的作用便微乎其微了—例如挥舞着长枪大刀冲向英军阵地的清兵和义和团—谁说他们不爱国？谁说他们的战斗精神不强？谁说他们背后没有人民的支持？但是他们的结局如何？</P>
<P>很多朋友提到朝鲜战争的时候都回很骄傲地说“我们战胜了美国”，但我们真的胜利了吗？抗美援朝第一、二次战役的胜利，究其原因是志愿军达成了战术上的突然性；美韩联军对中国的战略意图判断错误；占领区不稳固；推进速度过快造成兵力分散，同时后勤保障体系未及完善等等。战争中后期，形势则发生了极大的变化，当美军退到三八线附近，完善了防卫体系和后勤体系后，志愿军便只能依靠人数、指挥、士兵的经验和苏联的援助等与美军僵持了。——可能很多人又要骂我贬低志愿军打人海战争了，关于这一点我不想争论什么，大家看看朝鲜战争后期双方交换战俘的数量就可以得到清晰的结论；熟悉战史的朋友更加可以从敌我双方成建制损失的情况对比得出自己的观点。至于neptune1982在他的帖子里所说的“……在战争后期，老S提供了几十个师的武器装备，这不假。但这个时期恰恰是志愿军打的不怎么好的时期……”更加说明了美军的综合战斗力比志愿军强的事实—大家不妨想象一下，如果没有苏联“援助”的那些装备，战争的结果又会是怎样？至于朝鲜战争的结果，我的观点是：最大的赢家是日本，其次是苏联，再次是美国，第四是韩国，第五是蒋介石，第六是金日成，而输得最惨的恰恰是中国，理由如下：
1、日本在战争中向美军提供了后勤和扫雷支援，在赚取大把钞票的同时也把自己从二战战败国变成了美国的盟友和遏制中国、朝鲜、苏联的前哨，从而为其经济起飞奠定了基础。可以说没有朝鲜战争，日本今天就不会是世界第二经济强国。
2、通过朝鲜战争，苏联不仅通过对中国人民志愿军的援助获得了大量钞票（你千万别说你不知道斯大林提供那些军火都是收了钱的），同时也把中国紧紧地绑在社会主义阵营的战车上推向了和美国对抗的第一线（有时候我甚至怀疑朝鲜战争真正的起因便是苏联人遏制中国的一个阴谋）。
3、经过朝鲜战争，美国彻底奠定了自己“自由世界领导者”的地位，从此小弟成群，呼风唤雨不亦乐乎，好处自然不在话下……
4、韩国虽然在战争初期被打得一塌糊涂，却由此变成了被美国大力扶持的对抗社会主义阵营的前哨，无论政治经济还是军事都被纳入美国的保护伞下，其好处不言而喻（谁敢说韩国前些年的经济腾飞是他们自己努力的成就我鄙视谁）
5、朝鲜半岛炮声一响，美国第七舰队开进台湾海峡，老蒋由此长出了一口气——若没有朝鲜战争，我们今天还用得着苦口婆心地劝那些WW接受一国两制吗？早就TMD一国一制了！
6、战争中金日成先是大喜，接着大悲，最后恢复到和战前差不多的形势，看似白白打了一仗，但是说句实在话，如果南北朝鲜间没有军事隔离带，就凭姓金的这家人搞经济的手段，恐怕朝鲜半岛早就参照德国模式统一了。所以说，朝鲜战争让进家的统治地位延续了N年(估计N大于等于二十）。
7、中国在朝鲜和世界上最强大的军队打了个平手，从此奠定了自己的大国地位，但是在内政上失去了统一祖国的大好机会；在外交上被西方隔离二十几年。由此导致的政治经济技术损失难以计数。因此可以说中国实际上是被逼着上了贼船，在错误的时间、错误的地点和错误的敌人打了一场莫名其妙的战争——打赢了很惨，不输不赢也很惨，不打更惨，如果输了……那就是惨得不能再惨了！TMD，再次鄙视斯大林和金日成两个NIAO人！[em13]
有人也许会说：“照你这样讲，美国为什么不继续打下去直到占领全中国？”对这样的问题，我不想说太多。请提问者自己想想，如果美国继续打下去，他们能得到什么好处、要付出多大代价、要面临怎样的风险……（顺便说一句，当时全世界最希望朝鲜战争扩大的，恐怕就是蒋中正老先生了）战争的目的有许多种，却绝不是逼迫对手在投降书上签字！</P>
<P>说到装备的先进性对战争胜负的影响，我首先想说说最近人气十足火药味也十足的关于《兵器知识》第七其中美军单兵装备的讨论。美军的单兵装备如何，资深军友们应当心中有数，而我更加关注的是文章内容的另一个含义：美军真正在做的是检讨现有装备的不足，为今后的改进和发展指出方向！反过来看看我们呢？即便是和美军那些有着种种缺陷和不足的装备相比，我们依旧差得很远！更加令人感到不可思议的是，我们中的一些人，甚至不允许别人指出现有装备中的不足，甚至对于那些无法掩饰的缺陷也要想方设法找出一些冠冕堂皇的理由加以掩饰。对解放鞋的讨论、对92式自动步枪的讨论乃至对98/99式坦克与T72关系的讨论莫不如是，大有只有承认解放军天下第一才是爱国者之势……话题又扯远了，让我们言归正传，首先是一个例子：两个不会武功的人在一片空旷的地方打架，力气大的比力气小的有优势；拿刀子的比空手的有优势；拿自动步枪的比拿手枪的有优势……装备的重要性不言而喻。</P>
<P>诚然，战争远比两个人打架复杂得多，但是装备的重要性依旧。可能有许多人会说：“我们可以通过优良的战术素养和革命精神来提高战斗力”，但是不要忘了，第一、敌人不是傻子，他们不会因为自己的武器先进便放弃对战略战术的研究；第二、如果装备的差距太大以至于你根本无法有效打击敌人，再旺盛的斗志、再先进的精神也不能改变失败的结局。又有人会说：“美国人的装备那么先进，还不是被打出了索马里？在伊拉克还不是被干掉了九百多？”但是仔细想想，索马里有什么东西值得美国人去打？伊拉克的石油资源落在了谁的手里？结果不言而喻。至于索马里人和伊拉克人死了多少……嘿嘿，说句难听的话，就像我们走路的时候踩死了一些蚂蚁，没人会去清点死尸的数量的……</P>
<P>有人会说：“中国陆军天下无敌”，这句话是真是假姑且不论，说这话的人带着棍子和别人打架的时候，如果对方说“我的拳头最硬，你有种和我对磕”，你会乖乖地把棍子丢在旁边不用吗？指望我们的假想敌像宋襄公一样白痴的人，还是趁早回学校读书去吧！</P>
<P>毛主席说过“决定战争胜负的决不是一两件先进武器”，但是当手中比对方先进的武器不是一件两件，而是十之八九乃至全部的时候，就是从量变到质变了。</P>
<P>有句俗话叫做“蚁多咬死象”，用现代一点的言语来说就是“让敌人陷入人民战争的汪洋大海”，话本身似乎没什么错误，但是我还是希望抱有这种心态的朋友们早点清醒过来，原因很简单：第一、为了咬死一头大象，恐怕要牺牲成千上万乃至更多的蚂蚁，而我们的人口并没有敌人的成千上万倍；第二、当敌人“陷入人民战争的汪洋大海”中时，我们就已经失败了，因为这种情况意味着我们的国土已经沦陷，我们的家园已经毁于战火，我们的亲人已经在过着朝不保夕随时可能被屠杀的生活……而敌人即便被赶出去，损失的也不过是一些士兵……</P>
<P>毫不客气地说，我们现在的和平环境在很大程度上是因为我们拥有可以打到任何国家的为数不多的一些蛋蛋，而台湾问题、钓鱼岛问题、南沙问题的悬而未决，则是因为常规力量的严重不足。这从另一个角度说明了脱离了物质的精神，其力量是严重不足的（否则阿Q还会被杀头吗？）</P>
<P>熬了一夜，撑不住了，睡觉先，希望醒来的时候还没被板砖砸烂[em01]</P>
<P>从古至今，战争是人类永恒的话题。战争的目的是什么？什么才是决定战争胜负的最主要因素？装备？训练？指挥艺术？纪律？（革命）精神？ </P>
<P>我的观点是任何因素都有其重要作用，但是其重要性有所区别，个人认为装备、训练并列第一，指挥艺术（智慧）第二，纪律第三，精神充其量排第四。有些朋友可能会嗤之以鼻，但事实上，勇猛的精神固然可能在一定程度上提高战斗力，但是当装备差距极大的时候，精神的作用便微乎其微了—例如挥舞着长枪大刀冲向英军阵地的清兵和义和团—谁说他们不爱国？谁说他们的战斗精神不强？谁说他们背后没有人民的支持？但是他们的结局如何？</P>
<P>很多朋友提到朝鲜战争的时候都回很骄傲地说“我们战胜了美国”，但我们真的胜利了吗？抗美援朝第一、二次战役的胜利，究其原因是志愿军达成了战术上的突然性；美韩联军对中国的战略意图判断错误；占领区不稳固；推进速度过快造成兵力分散，同时后勤保障体系未及完善等等。战争中后期，形势则发生了极大的变化，当美军退到三八线附近，完善了防卫体系和后勤体系后，志愿军便只能依靠人数、指挥、士兵的经验和苏联的援助等与美军僵持了。——可能很多人又要骂我贬低志愿军打人海战争了，关于这一点我不想争论什么，大家看看朝鲜战争后期双方交换战俘的数量就可以得到清晰的结论；熟悉战史的朋友更加可以从敌我双方成建制损失的情况对比得出自己的观点。至于neptune1982在他的帖子里所说的“……在战争后期，老S提供了几十个师的武器装备，这不假。但这个时期恰恰是志愿军打的不怎么好的时期……”更加说明了美军的综合战斗力比志愿军强的事实—大家不妨想象一下，如果没有苏联“援助”的那些装备，战争的结果又会是怎样？至于朝鲜战争的结果，我的观点是：最大的赢家是日本，其次是苏联，再次是美国，第四是韩国，第五是蒋介石，第六是金日成，而输得最惨的恰恰是中国，理由如下：
1、日本在战争中向美军提供了后勤和扫雷支援，在赚取大把钞票的同时也把自己从二战战败国变成了美国的盟友和遏制中国、朝鲜、苏联的前哨，从而为其经济起飞奠定了基础。可以说没有朝鲜战争，日本今天就不会是世界第二经济强国。
2、通过朝鲜战争，苏联不仅通过对中国人民志愿军的援助获得了大量钞票（你千万别说你不知道斯大林提供那些军火都是收了钱的），同时也把中国紧紧地绑在社会主义阵营的战车上推向了和美国对抗的第一线（有时候我甚至怀疑朝鲜战争真正的起因便是苏联人遏制中国的一个阴谋）。
3、经过朝鲜战争，美国彻底奠定了自己“自由世界领导者”的地位，从此小弟成群，呼风唤雨不亦乐乎，好处自然不在话下……
4、韩国虽然在战争初期被打得一塌糊涂，却由此变成了被美国大力扶持的对抗社会主义阵营的前哨，无论政治经济还是军事都被纳入美国的保护伞下，其好处不言而喻（谁敢说韩国前些年的经济腾飞是他们自己努力的成就我鄙视谁）
5、朝鲜半岛炮声一响，美国第七舰队开进台湾海峡，老蒋由此长出了一口气——若没有朝鲜战争，我们今天还用得着苦口婆心地劝那些WW接受一国两制吗？早就TMD一国一制了！
6、战争中金日成先是大喜，接着大悲，最后恢复到和战前差不多的形势，看似白白打了一仗，但是说句实在话，如果南北朝鲜间没有军事隔离带，就凭姓金的这家人搞经济的手段，恐怕朝鲜半岛早就参照德国模式统一了。所以说，朝鲜战争让进家的统治地位延续了N年(估计N大于等于二十）。
7、中国在朝鲜和世界上最强大的军队打了个平手，从此奠定了自己的大国地位，但是在内政上失去了统一祖国的大好机会；在外交上被西方隔离二十几年。由此导致的政治经济技术损失难以计数。因此可以说中国实际上是被逼着上了贼船，在错误的时间、错误的地点和错误的敌人打了一场莫名其妙的战争——打赢了很惨，不输不赢也很惨，不打更惨，如果输了……那就是惨得不能再惨了！TMD，再次鄙视斯大林和金日成两个NIAO人！[em13]
有人也许会说：“照你这样讲，美国为什么不继续打下去直到占领全中国？”对这样的问题，我不想说太多。请提问者自己想想，如果美国继续打下去，他们能得到什么好处、要付出多大代价、要面临怎样的风险……（顺便说一句，当时全世界最希望朝鲜战争扩大的，恐怕就是蒋中正老先生了）战争的目的有许多种，却绝不是逼迫对手在投降书上签字！</P>
<P>说到装备的先进性对战争胜负的影响，我首先想说说最近人气十足火药味也十足的关于《兵器知识》第七其中美军单兵装备的讨论。美军的单兵装备如何，资深军友们应当心中有数，而我更加关注的是文章内容的另一个含义：美军真正在做的是检讨现有装备的不足，为今后的改进和发展指出方向！反过来看看我们呢？即便是和美军那些有着种种缺陷和不足的装备相比，我们依旧差得很远！更加令人感到不可思议的是，我们中的一些人，甚至不允许别人指出现有装备中的不足，甚至对于那些无法掩饰的缺陷也要想方设法找出一些冠冕堂皇的理由加以掩饰。对解放鞋的讨论、对92式自动步枪的讨论乃至对98/99式坦克与T72关系的讨论莫不如是，大有只有承认解放军天下第一才是爱国者之势……话题又扯远了，让我们言归正传，首先是一个例子：两个不会武功的人在一片空旷的地方打架，力气大的比力气小的有优势；拿刀子的比空手的有优势；拿自动步枪的比拿手枪的有优势……装备的重要性不言而喻。</P>
<P>诚然，战争远比两个人打架复杂得多，但是装备的重要性依旧。可能有许多人会说：“我们可以通过优良的战术素养和革命精神来提高战斗力”，但是不要忘了，第一、敌人不是傻子，他们不会因为自己的武器先进便放弃对战略战术的研究；第二、如果装备的差距太大以至于你根本无法有效打击敌人，再旺盛的斗志、再先进的精神也不能改变失败的结局。又有人会说：“美国人的装备那么先进，还不是被打出了索马里？在伊拉克还不是被干掉了九百多？”但是仔细想想，索马里有什么东西值得美国人去打？伊拉克的石油资源落在了谁的手里？结果不言而喻。至于索马里人和伊拉克人死了多少……嘿嘿，说句难听的话，就像我们走路的时候踩死了一些蚂蚁，没人会去清点死尸的数量的……</P>
<P>有人会说：“中国陆军天下无敌”，这句话是真是假姑且不论，说这话的人带着棍子和别人打架的时候，如果对方说“我的拳头最硬，你有种和我对磕”，你会乖乖地把棍子丢在旁边不用吗？指望我们的假想敌像宋襄公一样白痴的人，还是趁早回学校读书去吧！</P>
<P>毛主席说过“决定战争胜负的决不是一两件先进武器”，但是当手中比对方先进的武器不是一件两件，而是十之八九乃至全部的时候，就是从量变到质变了。</P>
<P>有句俗话叫做“蚁多咬死象”，用现代一点的言语来说就是“让敌人陷入人民战争的汪洋大海”，话本身似乎没什么错误，但是我还是希望抱有这种心态的朋友们早点清醒过来，原因很简单：第一、为了咬死一头大象，恐怕要牺牲成千上万乃至更多的蚂蚁，而我们的人口并没有敌人的成千上万倍；第二、当敌人“陷入人民战争的汪洋大海”中时，我们就已经失败了，因为这种情况意味着我们的国土已经沦陷，我们的家园已经毁于战火，我们的亲人已经在过着朝不保夕随时可能被屠杀的生活……而敌人即便被赶出去，损失的也不过是一些士兵……</P>
<P>毫不客气地说，我们现在的和平环境在很大程度上是因为我们拥有可以打到任何国家的为数不多的一些蛋蛋，而台湾问题、钓鱼岛问题、南沙问题的悬而未决，则是因为常规力量的严重不足。这从另一个角度说明了脱离了物质的精神，其力量是严重不足的（否则阿Q还会被杀头吗？）</P>
<P>熬了一夜，撑不住了，睡觉先，希望醒来的时候还没被板砖砸烂[em01]</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-31 5:54:19编辑过]