请教高手, 平射迫击炮是什么样子的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:54:14
记得以前看过书上说抗日战争时8路军用迫击炮平射打鬼子的碉堡,一直想不明白,比如是怎么抵消后坐力的呢?:lol记得以前看过书上说抗日战争时8路军用迫击炮平射打鬼子的碉堡,一直想不明白,比如是怎么抵消后坐力的呢?:lol
我倒觉得是如何击发的问题。
]]
具体附上相关历史资料:

……根据刘邓首长的指示,经过全体教研人员几个月的艰苦奋战,首先在太行山出现了八路军的迫击炮具有一炮多用、一弹多用的特殊效能。这一成果,首先归功于党的领导,归功于赵章成同志的创新精神。他对我军使用迫击炮打击敌人作出了重大贡献……

来源于:
“神炮手”赵章成带领我们搞创新
HTTP://WWW.CQVIP.COM/QK/82317X/200401/9116077.html
]]
早期的迫击炮没有炮尾击发机构不能这么干!赵前辈的方法实际上跟小日本的掷弹筒的击发方式类似,或者可以说是从那上面得到的启发。

后来不少迫击炮都有了炮尾击发的机构,用该装置就可以实现平射。
这个设计挺不错的嘛。:)  没有火箭弹有这个也不错。事先估计得挖坑磊土。
weapon 发表于 2007-4-25 22:51
八路军的曲射平射两用82迫击炮
用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身管)*V(身管)

82迫击炮弹重4kg,身管重40kg,炮弹初速200米/秒,可得身管后坐速度大于60米/秒

2.冲量守恒定律计算身管后坐力:F(身管后坐力)t(炮弹在身管内滑行时间)=m(身管)*V(身管)

F=4*60/(1.23/200)=39000(N)=3982kg   大约是4吨的后坐力.

在当时的条件下有没有可能为消灭一个200米内的日军碉堡而在开阔地带修筑一个可以抵抗4吨后坐力的发射阵地?需要多少时间?期间枪法精准的日军会消灭多少构筑发射阵地的我军官兵?
weapon 发表于 2007-4-25 22:51
八路军的曲射平射两用82迫击炮
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身管)*V(身管)

82迫击炮弹重4kg,身管重40kg,炮弹初速200米/秒,可得身管后坐速度大于60米/秒

2.冲量守恒定律计算身管后坐力:F(身管后坐力)t(炮弹在身管内滑行时间)=m(身管)*V(身管)

F=40*60/(1.23/200)=390000(N)=39820kg   大约是40吨的后坐力.

在当时的条件下有没有可能为消灭一个200米内的日军碉堡而在开阔地带修筑一个可以抵抗40吨后坐力的发射阵地?需要多少时间?期间枪法精准的日军会消灭多少构筑发射阵地的我军官兵?
简易的迫榴炮……
那么,麻烦楼上的计算下鬼子的掷弹筒的后坐力好伐!
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
上过中学的姐妹,你的智商以超出人类的想想,
麻烦一下,如果你计算出八二迫击炮的后坐力是40吨的话。
那么,架在一台不到五吨的卡车上直射会有什么样的后果呢?

计算帝么?
手中有1本78年的炮兵教程,普通迫击炮是可以平射的,还可以发射超口径弹,使用的工具是高粱秆。但估计现在的情况下,采用的可能性不大。
用高粱杆击发是做过的.
高粱杆 给弹一个初速度,冲出去的时候又不会造成阻碍
哪个年代兔子是逼急了~
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:

物理帝,这么简单的题都会算错?!
quweiping 发表于 2011-6-28 22:23
手中有1本78年的炮兵教程,普通迫击炮是可以平射的,还可以发射超口径弹,使用的工具是高粱秆。但估计现在的 ...
求教:所谓的高粱杆,是长弹么?

errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:


你的计算有问题,迫击炮射击时身管不后坐,所以不能用动能公式计算,V(身管)=0。如果用动能公式计算,那么公式中的m=m(身管)+m(地球)。
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:


你的计算有问题,迫击炮射击时身管不后坐,所以不能用动能公式计算,V(身管)=0。如果用动能公式计算,那么公式中的m=m(身管)+m(地球)。
还有另外一种方法,就是在炮管尾部钻一个小眼,用药捻点火。这种方法使用的范围比赵的方法要小,所以知道的人少。
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
这个40吨和真正的40吨可不是一个概念,这个40吨(前提是你算对了)作用时间极短,所以冲量并不大。实际使用中,挖个小坑就行了,或者直接贴在战壕壁上就可以。
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
计算错了海去了。
能量守恒定律没错,但是你用的对象错了,谁告诉你炮弹的能量跟炮筒的能量是守恒的?更何况,能量守恒=动能守恒?
炮弹的能量是由发射药作功得到的,而发射药燃烧后的高温气体并不会全部推着炮筒后座,实际上大量的能量都在炮弹出膛后从炮口冲了出来,形成所谓的炮口焰。
能量守恒,是发射药的化学能=炮弹的动能+发射药残余动能+炮筒吸收掉的动能+发射药燃烧产生的热能。而不是炮弹跟炮筒之间能量守恒。
这里面实际只存在力的平衡,即炮筒受到一个跟炮弹大小相同但方向相反的作用力。
炮弹初速是200m/s,动量=4X200.如果在炮筒里的做功时间是0.1s.则FX0.1=4X200,得出F=8000N,约等于0.8吨的后座力~
0.8吨后座力,把底座往地上一蹲就完事了。
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
后坐过程可不是炮弹还在身管内就完成了的,打出去之后后坐仍在进行中
在家里流浪 发表于 2011-6-29 11:08
计算错了海去了。
能量守恒定律没错,但是你用的对象错了,谁告诉你炮弹的能量跟炮筒的能量是守恒的?更 ...
其实这里不能用能量守恒,而应该用动量守恒。那哥们一开始就错了。
errors 发表于 2011-6-28 21:42
用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身 ...
列兵同志,这里不适用动能公式mvv(而且应该是0.5mvv),只能用动量守恒或者说冲量来计算
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
虽然刚毕业,成绩下来了看起来不错,但是也不能这么胸有成竹。高中学的那点东西就别拿出来秀了。要不你用你这套算法算算M102的后坐力?看看美军现役军舰有几艘能抗的住的?
agein 发表于 2011-6-29 11:46
其实这里不能用能量守恒,而应该用动量守恒。那哥们一开始就错了。
动量守恒/能量守恒都没错,错的是那个哥们选错了坐标。
即使是动量守恒,也不是炮弹动量=炮筒动量,因为炮筒的底座将大部分后座力传递给了地面~
这就好比士兵持枪射击,子弹的动量=枪+人的动量~
因此只有力的平衡是最简单的模型。
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
物理大悲剧。
炮弹和炮筒能量守恒?为毛不是动量守恒,m×v=f×t

errors 发表于 2011-6-28 21:42
用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身 ...


NB!炮弹的能量完全传递给炮管了?
火药气体膨胀没有能量?
膨胀气体从炮口冲出,没有能量?
前面有人告诉你了,这题只能动量守恒来计算
物理及格了再来显摆吧
errors 发表于 2011-6-28 21:42
用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身 ...


NB!炮弹的能量完全传递给炮管了?
火药气体膨胀没有能量?
膨胀气体从炮口冲出,没有能量?
前面有人告诉你了,这题只能动量守恒来计算
物理及格了再来显摆吧
weapon 发表于 2007-4-25 22:42
迫击炮是不能平射滴,那个是特制滴炮,别听TG瞎吹,自己去查TG兵工滴历史资料,网上很多。
这脸打的。。。。。。终于知道什么是半灌水响叮当了,所以说一定要多看少说

errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:


编辑掉
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:


编辑掉
weapon 发表于 2007-4-25 22:42
迫击炮是不能平射滴,那个是特制滴炮,别听TG瞎吹,自己去查TG兵工滴历史资料,网上很多。
看过相关的纪录片,早期用高粱秆把炮弹捅进去,后期时改造炮尾,采用拉发。
雪豹里出现过阿,某人把炮弹放进炮管,用一条“树枝”一捅,就射出去了
errors 发表于 2011-6-28 21:55
刚才身管的重量数据有误,应该是40kg。

用最简单的中学物理验证一下:
1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身管)*V(身管)

能量守恒定律这么用,焦尔估计会气得在坟墓里打滚。

顺便问一句,你上过中学么?
errors 发表于 2011-6-28 21:42
用最简单的中学物理验证一下:

1.能量守恒定律计算身管后坐速度: m(炮弹)*V(炮弹)*V(炮弹)=m(身管)*V(身 ...
人如其名。。。:D
ASSO 发表于 2011-6-29 12:10
虽然刚毕业,成绩下来了看起来不错,但是也不能这么胸有成竹。高中学的那点东西就别拿出来秀了。要不你用 ...
他一开始就算错了,怎么也应该用动量守恒,能量守恒,速度平方了,当然算出来的结果就大得吓人了。

要照他那个算法,大和460的炮弹不早把船体掀翻了。
好像还有一种把炮弹做的长过炮口,在炮弹上捆炸药包增加威力的?唉~虽然高考完了很多年,但是看到现在的同志们得出错误答案还不检查自己反而怀疑题目的,我表示淡淡的忧伤,这种学生怎么考试啊~~~
感觉八路那小迫击炮平射还不如撇颗手榴弹来的给力