“决定战争胜负的第一因素是人”明明是说特定条件下,但 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:34:41


这话明明是部队管理方面的理念,结果被生拉硬扯到实际对抗环节了。这话拆开了无非就是两条,第一我方像狼一样,第二敌人像猪一样。这第二条就证明了它根本就不是一句有意义的话,无非是发发牢骚。

日军当年喜欢扯人的因素全给弄到高位上了,比如高田利种,当上先任参谋后也没看干出什么大不了的成绩嘛。

《天朝的崩溃》,你就是道光,你告诉我,怎么打?


如果你说连技术水平乃至文明发展程度都归纳到人的范畴内,那这句话就是一句屁话
你还不如说人类现在统治地球,是因为我们努力进化了,这当然也是人的因素,肯定是啊!

这话明明是部队管理方面的理念,结果被生拉硬扯到实际对抗环节了。这话拆开了无非就是两条,第一我方像狼一样,第二敌人像猪一样。这第二条就证明了它根本就不是一句有意义的话,无非是发发牢骚。

日军当年喜欢扯人的因素全给弄到高位上了,比如高田利种,当上先任参谋后也没看干出什么大不了的成绩嘛。

《天朝的崩溃》,你就是道光,你告诉我,怎么打?


如果你说连技术水平乃至文明发展程度都归纳到人的范畴内,那这句话就是一句屁话
你还不如说人类现在统治地球,是因为我们努力进化了,这当然也是人的因素,肯定是啊!
拿着机枪的智障和拿着大砍刀的壮汉单挑谁赢呢
明明是楼主把这句话绝对化了。人家说了一句话,没啥前后文,你说了一堆话铺垫来反驳,自娱自乐似的
建议LZ先自己不要掉入形而上学的漩涡吧……
没错。文字本身不同的人可以做任何方向的理解,完全看自己相信什么了。不是有句话么。你只相信你愿意相信的东西
这句话哪儿错了?扣动扳机的是人,按下导弹发射钮的是人,做出战略决策的是人,战场指挥还是人,人无疑是决定战争胜负的第一因素。
你就算把DF21给塔利班,他们也炸不沉航母;美国不卖咱们核弹,咱自己还不是造出来了么?关键还是在人。
另外,楼主的逻辑我反正是没看懂
装备也是人研制出来的嘛,各种政治理念和发明创造的主体也是人
但就脱离上下文来说吧,武器也是人造的
卤煮挖个坑自己跳。
请自行脑补第二因素、第三因素、第四要素……第N要素等等等等
先不谈战略战术,意志品质,决心信心这些,就说这飞机大炮,坦克导弹,需要"人"来生产吧?武器研发,技术提升,这些要"人"来研究吧?
至少到目前为止,战争的任何物质基础都是"人"来第一实现的. 离开了人,真是不行.
顺便说一句,无论是把这话想的险隘或者偏颇都是体现出人的个体因素差异呢?

LZ如此超凡,不知道是有异型手下还是有机器小弟啊? 等有了再谈也不迟啊.
白杨M导弹 发表于 2013-3-18 16:18
明明是楼主把这句话绝对化了。人家说了一句话,没啥前后文,你说了一堆话铺垫来反驳,自娱自乐似的
肚子里没货的人通常都这样 别见怪
习惯性的看了下楼主的注册时间
又是自娱自乐的帖子。
中国话学的不太好  看不太明白  
LZ可能以为拿刀、拿枪的才算人,研制武器的不算
呵呵,笑笑就好了,扯了半天也没见扯出什么高论啊!
renown1917 发表于 2013-3-18 16:17
拿着机枪的智障和拿着大砍刀的壮汉单挑谁赢呢
相信您很壮。。。俺呢,其实真正是智障地:(。。。。。。俺拿机枪,您拿刀。。来体现下决定战争胜负的第一因素是人吧~[:a12:]
renown1917 发表于 2013-3-18 16:17
拿着机枪的智障和拿着大砍刀的壮汉单挑谁赢呢
拿着大刀的躲在墙后面想;这智障把子弹射完了,老子是横着剁还是竖着砍呢..
这句话本身没错,如果要吐槽的话是它经常被用错适用范围,决定战争胜负的是人没错,但是高素质的专业人才显然比低素质的人决定战争胜负的权重大得多
楼玉想问题有点简单.发展评论过十年再说吧.想法可能会和现在不同.
云烟过水 发表于 2013-3-18 16:47
这句话本身没错,如果要吐槽的话是它经常被用错适用范围,决定战争胜负的是人没错,但是高素质的专业人才显 ...
就是这样,错用了地方才引起楼主的反感是吧。
天魔舞姬 发表于 2013-3-18 16:45
相信您很壮。。。俺呢,其实真正是智障地:(。。。。。。俺拿机枪,您拿刀。。来体现下决定战争胜负的第 ...
你的机枪没子弹
目测你没有读过马列。
没有人那里来武器
楼主自己出来找口水,这……经验很重要吗?
给你个高科技武器你不会用,决定胜负的是人还是武器?
白杨M导弹 发表于 2013-3-18 16:18
明明是楼主把这句话绝对化了。人家说了一句话,没啥前后文,你说了一堆话铺垫来反驳,自娱自乐似的
握个爪吧
楼主你好!楼主再见!
”科学技术是第一生产力“,这句有错吗?给点评点评呗
骗回帖可耻 发表于 2013-3-18 16:51
你的机枪没子弹
;P[:a5:]机枪没子弹......看来俺确实是智障地:dizzy:[:a3:]:L。。。。。。。。。。好吧~~~决定战争胜负的第一因素是人的人就一直拿着菜刀和智障的武装到牙齿的但都没有子弹的敌人斗到底吧!
决定战争胜负的第一因素是人!!!!!!!!!但这人还是需要有先进的武器(这武器也是人做出来的哦),也需要有精明的战略和战术。。。。如果没有这2点的话,这喊着定战争胜负的第一因素是人的人就等着抱头鼠窜去吧~
北京朱宇 发表于 2013-3-18 16:59
给你个高科技武器你不会用,决定胜负的是人还是武器?
都有高科技了,这没有高科技的家伙 还有脸嘲笑对方吹嘘自己吗~:L;funk
云烟过水 发表于 2013-3-18 16:47
这句话本身没错,如果要吐槽的话是它经常被用错适用范围,决定战争胜负的是人没错,但是高素质的专业人才显 ...
支持!!!!!

天魔舞姬 发表于 2013-3-18 16:45
相信您很壮。。。俺呢,其实真正是智障地:(。。。。。。俺拿机枪,您拿刀。。来体现下决定战争胜负的第 ...


笑话,就算给你把机枪,然后让特种部队的人就算拿把水果刀,扔到原始森林里放倒你也比放倒头野猪容易
天魔舞姬 发表于 2013-3-18 16:45
相信您很壮。。。俺呢,其实真正是智障地:(。。。。。。俺拿机枪,您拿刀。。来体现下决定战争胜负的第 ...


笑话,就算给你把机枪,然后让特种部队的人就算拿把水果刀,扔到原始森林里放倒你也比放倒头野猪容易
决定足球胜负的第一因素是人,球员不行啥都白扯。这是绝对的。
中国军队爱说的这句话,是在武器装备不如人的情况下说的,是相对的,有特殊政治语境的,现在确实没必要强调了。因为比人,还认为中国人比其他民族都智商高眼光远勇气足,一个个和超大网友似地?
没人的话,枪炮都是树上长的吗?
第一因素是人,并没有否定其他因素啊,楼主对这句话怎么就这么愤怒呢,难以理解
毫无问题的一句话,非要讨论一番,楼主是不是来骗分的啊
感觉这楼要变歪成脑补帖
renown1917 发表于 2013-3-18 16:17
拿着机枪的智障和拿着大砍刀的壮汉单挑谁赢呢
意大利表示不一定
shiyuanli 发表于 2013-3-18 17:10
笑话,就算给你把机枪,然后让特种部队的人就算拿把水果刀,扔到原始森林里放倒你也比放倒头野猪容易
:D确实如此。。。。。

希望特种部队的您一直都是遇到拿着机枪的猪头一样的俺~~~:victory: