超级军网环球网正在文字直播专家访谈：pupu,刘临川在线谈运20
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:56:16
文字直播链接:http://bbs.huanqiu.com/thread-2496042-1-1.html
文字直播链接:http://bbs.huanqiu.com/thread-2496042-1-1.html
这应由相关部门自己发布。不过，容纳中国现在的通用重型卡车和99式坦克以及大中型直升机都没有问题。
肚子放下wz10是没问题了 还有这活动很给力！
肚子放下wz10是没问题了 还有这活动很给力！
「专家」
恩恩
恩恩
刘临川：
运20在战争中的主要意义，主要体现在几个方面：
1，提供战略空运能力。
2，大大提高我军的快速机动和快速反应能力。
3，以运20为平台的预警指挥机和空中加油机，将成为我国空军和海军航空兵重要的力量倍增器，对于作战的意义不可估量。
4，使我军空降兵的作战能力大幅度提高。
中国空中力量目前的发展状况，我个人认为，客观综合来看，中国空军近十几年来有了飞速而切实的发展，不论武器装备还是军事训练水平、管理组织都有了巨大的进步。中国空军过去没有像中国人民解放军陆军一样辉煌的战史，空军在历史上并不是我军的强项，所以一部分军迷对中国空军不太自信。但我坚定地认为，中国空军的战斗力有望进入世界前三，如果中日放手单挑，中国空军基本能彻底打残日本空中自卫队（注：就是日本空军，非在意那虚头巴脑伪善的名字是没有意义的），但中国空军与美国空军的差距还是客观存在的。
具体来说，中国空军与美国空军相比，现在还存在的主要不足是：
1，中国的第四代隐身歼击机还没有服役，在隐身战机方面目前还是空白。
2，中国空军还没有B-2这样的隐身战略轰炸机，在战略打击能力方面还有较大差距。
3，中国的空对地导弹和反雷达导弹装备普及程度还远远不及美国空军，打击能力还有较大差距。
4，中国空军的作战支援机型比例目前还远低于美国空军，例如预警指挥机、空中加油机、电子干扰机、电子侦察机、大型运输机等，我们的空中作战体系还不如美国空军完善。
5，中国空军在电子战方面比起美国空军还有一些差距，但不处于不能抗衡的悬殊地步。
6，中国空军在结合航天侦察来提高自己打击能力方面比美国空军还有较大差距，这一点我们的航天侦察硬件数量、信息传输速度、我军内部跨军兵种分享情报和指挥结构的扁平高效上目前还明显不如美国空军。
7，中国空军目前在大规模多机兵种协同训练上比美国空军还有一定差距，这一点中国空军正在迅速加强，大力追赶。
8，中国空军目前在指挥大规模空中战役的能力方面缺少经验，这一点需要中国空军通过不断组织大规模空中演习和指挥所演习来加以完善。
9，美国空军近些年来有着非常丰富的实战经验，而中国空军却有几十年没有实战经验了，这是一个客观差距。
但如果美国以为靠美国空军这些优势就足以逼迫中国吞下放弃领土和主权的苦果，那美国就大错特错了。在保家卫国的战斗里，中国空军从来都是勇于担当的。而且立足于在中国家门口迎战，可以使用很多有效的战术战法和系统整合来抗衡强大的敌手。
运20在战争中的主要意义，主要体现在几个方面：
1，提供战略空运能力。
2，大大提高我军的快速机动和快速反应能力。
3，以运20为平台的预警指挥机和空中加油机，将成为我国空军和海军航空兵重要的力量倍增器，对于作战的意义不可估量。
4，使我军空降兵的作战能力大幅度提高。
中国空中力量目前的发展状况，我个人认为，客观综合来看，中国空军近十几年来有了飞速而切实的发展，不论武器装备还是军事训练水平、管理组织都有了巨大的进步。中国空军过去没有像中国人民解放军陆军一样辉煌的战史，空军在历史上并不是我军的强项，所以一部分军迷对中国空军不太自信。但我坚定地认为，中国空军的战斗力有望进入世界前三，如果中日放手单挑，中国空军基本能彻底打残日本空中自卫队（注：就是日本空军，非在意那虚头巴脑伪善的名字是没有意义的），但中国空军与美国空军的差距还是客观存在的。
具体来说，中国空军与美国空军相比，现在还存在的主要不足是：
1，中国的第四代隐身歼击机还没有服役，在隐身战机方面目前还是空白。
2，中国空军还没有B-2这样的隐身战略轰炸机，在战略打击能力方面还有较大差距。
3，中国的空对地导弹和反雷达导弹装备普及程度还远远不及美国空军，打击能力还有较大差距。
4，中国空军的作战支援机型比例目前还远低于美国空军，例如预警指挥机、空中加油机、电子干扰机、电子侦察机、大型运输机等，我们的空中作战体系还不如美国空军完善。
5，中国空军在电子战方面比起美国空军还有一些差距，但不处于不能抗衡的悬殊地步。
6，中国空军在结合航天侦察来提高自己打击能力方面比美国空军还有较大差距，这一点我们的航天侦察硬件数量、信息传输速度、我军内部跨军兵种分享情报和指挥结构的扁平高效上目前还明显不如美国空军。
7，中国空军目前在大规模多机兵种协同训练上比美国空军还有一定差距，这一点中国空军正在迅速加强，大力追赶。
8，中国空军目前在指挥大规模空中战役的能力方面缺少经验，这一点需要中国空军通过不断组织大规模空中演习和指挥所演习来加以完善。
9，美国空军近些年来有着非常丰富的实战经验，而中国空军却有几十年没有实战经验了，这是一个客观差距。
但如果美国以为靠美国空军这些优势就足以逼迫中国吞下放弃领土和主权的苦果，那美国就大错特错了。在保家卫国的战斗里，中国空军从来都是勇于担当的。而且立足于在中国家门口迎战，可以使用很多有效的战术战法和系统整合来抗衡强大的敌手。
空降作战，伞降早已式微，机降是王道；
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑道)。
少量特种作战，也最好不要伞降，用超轻型动力飞行器比较好。
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑道)。
少量特种作战，也最好不要伞降，用超轻型动力飞行器比较好。
{:soso_e141:}访谈的不错，但估计CD会有不少ID HKC对其权威性喷口水。。。
前天......
rldcfxj 发表于 2013-1-30 15:30 ![]()
空降作战，伞降早已式微，机降是王道；
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑 ...
笑话，机降？航程、投送力、重兵器、速度机降能和散降比？
空降作战，伞降早已式微，机降是王道；
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑 ...
笑话，机降？航程、投送力、重兵器、速度机降能和散降比？
2013-1-30 15:42 上传
主持人水平太差，回答过的问题反复问
csgreatangel-M 发表于 2013-1-30 15:42 ![]()
笑话，机降？航程、投送力、重兵器、速度机降能和散降比？
大规模伞降是“地狱特快”，历数战例，不是惨胜就是惨败，毋庸置疑。
笑话，机降？航程、投送力、重兵器、速度机降能和散降比？
大规模伞降是“地狱特快”，历数战例，不是惨胜就是惨败，毋庸置疑。
2013-1-30 16:10 上传
直播的不错，学到了很多东西。
还是不错啊，我就想知道，Y20的管理模式是不是常WQ创立执行下去的?
刘临川在cd的id是什么？
rldcfxj 发表于 2013-1-30 15:49 ![]()
大规模伞降是“地狱特快”，历数战例，不是惨胜就是惨败，毋庸置疑。
机降也是同样的，美军在越南，在索马里都遇到惨败，失败的也不少，机降，伞降都是属于特种作战，风险极高条件限制极大，但收益也非常大的作战方式
大规模伞降是“地狱特快”，历数战例，不是惨胜就是惨败，毋庸置疑。
机降也是同样的，美军在越南，在索马里都遇到惨败，失败的也不少，机降，伞降都是属于特种作战，风险极高条件限制极大，但收益也非常大的作战方式
koala2010 发表于 2013-1-31 08:20 ![]()
刘临川在cd的id是什么？
在环球论坛看见他过，只是人不是太大气
刘临川在cd的id是什么？
在环球论坛看见他过，只是人不是太大气
pupu很自信地说：“不要梦想一口就吃成个胖子”
刘临川老师和肖云老师～～～ 强人啊～～～这贴要顶～～～bigbluetooth 发表于 2013-1-31 10:13 ![]()
pupu很自信地说：“不要梦想一口就吃成个胖子”
要多吃几口
pupu很自信地说：“不要梦想一口就吃成个胖子”
要多吃几口
回答很有水平
gxnnjy 发表于 2013-1-31 09:38 ![]()
机降也是同样的，美军在越南，在索马里都遇到惨败，失败的也不少，机降，伞降都是属于特种作战，风险极高 ...
伞降用于特种作战是没问题的，但是正面战场，收益不怎么样吧。
对于现代防空体系，没有绝对的制空权，是不敢伞降的吧？既然有绝对制空权了，那么机降也没什么难度了。
机降的投送能力可比伞降牛逼多了，尤其是重装备。现在战争，没有重装备，守不住，也攻不下。
当然对于武装力量明显失衡的两国作战，伞降还是可以发挥作用的。
机降也是同样的，美军在越南，在索马里都遇到惨败，失败的也不少，机降，伞降都是属于特种作战，风险极高 ...
伞降用于特种作战是没问题的，但是正面战场，收益不怎么样吧。
对于现代防空体系，没有绝对的制空权，是不敢伞降的吧？既然有绝对制空权了，那么机降也没什么难度了。
机降的投送能力可比伞降牛逼多了，尤其是重装备。现在战争，没有重装备，守不住，也攻不下。
当然对于武装力量明显失衡的两国作战，伞降还是可以发挥作用的。
百分30不能排除被掐脖子。
rldcfxj 发表于 2013-1-30 15:30 ![]()
空降作战，伞降早已式微，机降是王道；
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑 ...
单兵飞行器 用山寨狮鹫 效果很好 本身就有200公里航程 雷达完全无法探测
空降作战，伞降早已式微，机降是王道；
直升机＋大运，前者适应性好、后者运载量大(但要先夺制空权并控制跑 ...
单兵飞行器 用山寨狮鹫 效果很好 本身就有200公里航程 雷达完全无法探测
wumappl 发表于 2013-1-31 11:35 ![]()
伞降用于特种作战是没问题的，但是正面战场，收益不怎么样吧。
对于现代防空体系，没有绝对的制空权， ...
论投送能力机降永远不能跟伞降比，机降同样投送不了重装备，你就不要想当然。伞降的投送规模远比机降大，装备也强，但灵活性差，严重依赖天气、空军和地形，机降的灵活性要远比伞降强，地形，天气影响小，反应快，战场适用能力强。对于制空权机降，伞降要求都一样，机降要求更高些
伞降用于特种作战是没问题的，但是正面战场，收益不怎么样吧。
对于现代防空体系，没有绝对的制空权， ...
论投送能力机降永远不能跟伞降比，机降同样投送不了重装备，你就不要想当然。伞降的投送规模远比机降大，装备也强，但灵活性差，严重依赖天气、空军和地形，机降的灵活性要远比伞降强，地形，天气影响小，反应快，战场适用能力强。对于制空权机降，伞降要求都一样，机降要求更高些
gxnnjy 发表于 2013-1-31 12:15 ![]()
论投送能力机降永远不能跟伞降比，机降同样投送不了重装备，你就不要想当然。伞降的投送规模远比机降大， ...
这个，先定义好什么是机降吧。我觉得你是拿伞降和直升机机降比，我是拿伞降和运输机机降比。
说道直升机机降，那的确不好和伞降比，说道运输机机降，伞降还有什么好比的？
论投送能力机降永远不能跟伞降比，机降同样投送不了重装备，你就不要想当然。伞降的投送规模远比机降大， ...
这个，先定义好什么是机降吧。我觉得你是拿伞降和直升机机降比，我是拿伞降和运输机机降比。
说道直升机机降，那的确不好和伞降比，说道运输机机降，伞降还有什么好比的？
wumappl 发表于 2013-1-31 12:29 ![]()
这个，先定义好什么是机降吧。我觉得你是拿伞降和直升机机降比，我是拿伞降和运输机机降比。
说道直升 ...
运输机机降？天啊，除非常特殊情况，谁会用运输机机降？你告诉我那个国家有个运输机机降部队？你yy也有个限度吧
这个，先定义好什么是机降吧。我觉得你是拿伞降和直升机机降比，我是拿伞降和运输机机降比。
说道直升 ...
运输机机降？天啊，除非常特殊情况，谁会用运输机机降？你告诉我那个国家有个运输机机降部队？你yy也有个限度吧
以大运带动子项目。
问的很多问题老师重复，一些关键的没问到。回答的都挺有水平。
gxnnjy 发表于 2013-1-31 12:36 ![]()
运输机机降？天啊，除非常特殊情况，谁会用运输机机降？你告诉我那个国家有个运输机机降部队？你yy也有个 ...
晕，要采用伞降或机降的作战方式，当然是面临特殊情况了，不然，能采取地面推进却搞伞/机降，肯定是指挥官脑子进水了。
还有，运输机降是有先例的，苏联干涉布拉格之春即是机降的经典案例
运输机机降？天啊，除非常特殊情况，谁会用运输机机降？你告诉我那个国家有个运输机机降部队？你yy也有个 ...
晕，要采用伞降或机降的作战方式，当然是面临特殊情况了，不然，能采取地面推进却搞伞/机降，肯定是指挥官脑子进水了。
还有，运输机降是有先例的，苏联干涉布拉格之春即是机降的经典案例
cxfree 发表于 2013-1-31 13:16 ![]()
晕，要采用伞降或机降的作战方式，当然是面临特殊情况了，不然，能采取地面推进却搞伞/机降，肯定是指挥官 ...
唉，我没说没有，而不是做为正常战术作战手段？按你标准潜艇，航母，火车所有的交通工具都可以算上。还有伞降机降可不是特殊情况，能伞降或机降的不去用，那指挥官的脑子才真的进水
晕，要采用伞降或机降的作战方式，当然是面临特殊情况了，不然，能采取地面推进却搞伞/机降，肯定是指挥官 ...
唉，我没说没有，而不是做为正常战术作战手段？按你标准潜艇，航母，火车所有的交通工具都可以算上。还有伞降机降可不是特殊情况，能伞降或机降的不去用，那指挥官的脑子才真的进水