传说中的无工质推进器的测试视频

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:14:33




The tests simulated the engine moving a 100Kg spacecraft in weightless conditions.

测试模拟在无重力条件下推动100kg的卫星

For this test a thrust of 96 mN was recorded for an input power of 334 W.

输入功率334W时出力96mN

外壳接地，排除离子风作用



原理见此:

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1160177

或者:

http://emdrive.com/principle.html

(英国发明者的官网理论paper)

或者:

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBGD201006002.htm

(关于此装置的西工大电动力学模型,需三个贴钱才能下载)


亲，无工质哦~



The tests simulated the engine moving a 100Kg spacecraft in weightless conditions.

测试模拟在无重力条件下推动100kg的卫星

For this test a thrust of 96 mN was recorded for an input power of 334 W.

输入功率334W时出力96mN

外壳接地，排除离子风作用



原理见此:

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1160177

或者:

http://emdrive.com/principle.html

(英国发明者的官网理论paper)

或者:

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBGD201006002.htm

(关于此装置的西工大电动力学模型,需三个贴钱才能下载)


亲，无工质哦~


碉堡了，神器啊

希望尽快上天测试

要是真能运用的话，卫星的寿命可以几乎无限延长{:soso_e102:}

碉堡了，神器啊

希望尽快上天测试

要是真能运用的话，卫星的寿命可以几乎无限延长{:soso_e102:}
在卫星上运用更现实，在潜艇上运用目前看来不现实
现阶段出力小了点，不过潜力巨大！
这是中国的吗
看似很牛啊
什么原理？能不能科普一下
这货不得了， 真正的只要有电就行。
也不能说是无工质吧。工质是微波而已。不来进行小的轨道改变还是不错的。
不就是等离子推进吗，或者就叫电推
bigox 发表于 2011-8-3 15:53
不就是等离子推进吗，或者就叫电推
电火箭需要氩作为工质
输入功率334W时出力96mN

这个数据让人极其怀疑，微波无非是低能光子，就算功率全部转化为推进，那就是推进力=功率/光速，334W的功率对应的推力是微牛级别的。
“无工质”这种说法却是还有待商榷，发动机喷的不是费米子，都是玻色子啊，各种频率的光子……
rottenweed 发表于 2011-8-4 09:14
输入功率334W时出力96mN

这个数据让人极其怀疑，微波无非是低能光子，就算功率全部转化为推进，那就是推 ...
这个玩艺并不向后喷射任何电磁波
bridgeofsighs 发表于 2011-8-4 11:43
这个玩艺并不向后喷射任何电磁波
F=dp/dt，没动量哪来的力。
无工质？那反作用力何来？
rottenweed 发表于 2011-8-4 11:47
F=dp/dt，没动量哪来的力。


这些东西都是拿公式推出来的,直接描述我也说不大清楚


看上去违反动量定理,实际上是电磁波在波导内部震荡时不断损失动量，这里有个区别就是电磁波的一些性质和普通的物质工质有所不同，所以虽然电磁波始终在共振腔内，但是电磁波的动量与波导的速度无关（貌似是这样吧），所以波导与电磁波是个开放系统，而普通工质在物体中来回传播时则只能是个封闭系统


单纯向后喷射电磁波产生的冲量是微乎其微的，但是那个装置中电磁波反复多次震荡损失动量，所以产生的推力就会大得多，而且，如果用超导体提高波导的抗磁性，就能使电磁波共振更多次，则推力可以在此基础上再增加几个数量级


其实我也不太明白，尤其是西工大的那个电动力学模型完全看不懂，物理差点挂科的表示鸭梨很大
Spica 发表于 2011-8-4 12:06
无工质？那反作用力何来？
呵呵，神奇之处亦或谬误之处之所在:D
把仪器放进真空室，运行10天，真空度始终不变，我就相信是真的无工质。
三体的时代即将来临～
是等离子吗？ 什么国家的？
是等离子吗？ 什么国家的？
手机党马克先


从文中字里行间看，说什么量子效应什么的，好像很神秘什么，实际就是光子的隧道效应，就算是用超导体做谐振强外壳，q值比文中计算值高几个数量级，但由于隧道效应产生的光子辐射强度的平均值还是很低（也就是光量子做的功），能够产生有用的推力，虽然比较小。

   

从文中字里行间看，说什么量子效应什么的，好像很神秘什么，实际就是光子的隧道效应，就算是用超导体做谐振强外壳，q值比文中计算值高几个数量级，但由于隧道效应产生的光子辐射强度的平均值还是很低（也就是光量子做的功），能够产生有用的推力，虽然比较小。

   
在科技成果展上也有中国等离子发动机的模型！
还有什么好说的，假的。
楼上的可能对文章没有什么理解，在高q谐振腔中，输入很小的功率，可以得到很大的功率，如文章中输入1kw功率到q值为80000的谐振腔中，产生的功率就是80000kw(80MW)，如果是超导体q值还可以提高1000-10000倍，也就是达到80000MW(80GW-800GW)，在这样强的功率下，由光量子效应产生的推力，是可用的！
mwvplayer 发表于 2011-8-6 13:02
楼上的可能对文章没有什么理解，在高q谐振腔中，输入很小的功率，可以得到很大的功率，如文章中输入1kw功率 ...
其实吧，西工大的模型貌似没什么问题

但是那个英国人的理论paper似乎有个错误

英国人用能量守恒算出来推力会随装置的速度增大而衰减，这里显然有个问题，因为速度矢量的大小与参考系的选取有关，也就是说按照英国人的理论仅仅变换参考系就会导致计算出的推力发生变化，这显然是不可能的

产生这种矛盾的根本原因还是光速不随观察者运动而改变，所以我估计英国人在那几个公式里肯定少考虑了某些相对论效应


除此之外我感觉其他地方都挺对的，这个装置前途无量哦

换成超导体出力要大多了，造个飞碟什么的不是梦哈
顺便说一句，如果这个东西是靠谱的

会砸许许多多的人的饭碗
太高深，纯围观
mwvplayer 发表于 2011-8-6 13:02
楼上的可能对文章没有什么理解，在高q谐振腔中，输入很小的功率，可以得到很大的功率，如文章中输入1kw功率 ...
隧道效应泄漏不会降低Q吗？
当然会，但由于由隧道效应（量子）造成的能量泄漏非常小（也就是可用推力比较小，零点几牛到几牛而已），所以对q值的影响很小。

控制适当的场模式是必须的。
这个东西原理和电筒、激光等 根本是两回事，不可比！
确实是一种全新的，高效的推力产生方式。
和什么水箱、水压原理根本不搭界!完全误解了论文中的意思。

呵呵，和三体里恒星放大微波信号有异曲同工之处。本人是搞微波工程的，能对这个论文理解一点，也是抛砖引玉而已。
等离子推进，不错，不错，以前只有国外的卫星上用，这次国内的也可以用了。
海之深蓝 发表于 2011-8-7 21:21
等离子推进，不错，不错，以前只有国外的卫星上用，这次国内的也可以用了。
这可不是啥等离子推进...要比那个先进一代...
离应用还很远吧
bigben0208 发表于 2011-8-8 06:31
这可不是啥等离子推进...要比那个先进一代...
愿闻其详，介绍一下差别啦。
这个东西如果搞定，未来聚变堆航母就要漂上天了。
传说中的无工质推进器的测试视频 无工质微波推进器的相关论文展览 对物理学报发表的西工大“无工质推进器”文章的评论 个人对无工质微波推进器原理的理解，简单易懂 听说无工质微波推进要火？曲率引擎前的人类推进器最后指 ... 那个无工质推进器天朝版也试验成功了 传说中的练胆的视频 现在有没有无工质推进航天器的研究？ 对所谓无工质推进技术的看法 无工质推动器未来的航空动力 MS传说中的自动无后坐力炮 传说中的朝鲜人民军特种部队训练视频