无工质推动器未来的航空动力

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:45:04
无工质推动器，不违反能量守恒定律，也不违反动量守恒定律
只是怎么实现效率更高的问题无工质推动器，不违反能量守恒定律，也不违反动量守恒定律
只是怎么实现效率更高的问题
航空动力不可能无工质
既违反能量守恒定律，也违反动量守恒定律
有点像阿西莫夫神们自己
既违反能量守恒定律，也违反动量守恒定律
不太懂为什么违反？电磁波不也有动量吗
Hantaool 发表于 2015-10-27 09:08
不太懂为什么违反？电磁波不也有动量吗
它是有动量，但是如果不喷出去那也是无用。
航空要无工制干什么？
楼主有尿,赶快放点出来
只能说是无静质量工质吧，喷光子也是喷嘛
在等材料，周末实验，什么结果，发在这里，是原理机，没有检测设备。我个人认为只要能向一个方向运动就算成功了。
在等材料，周末实验，什么结果，发在这里，是原理机，没有检测设备。我个人认为只要能向一个方向运动就算成 ...
期待着你的实验结果
除了曲速推进之外，其余都可以认为是有工质推进吧
日月之辉 发表于 2015-10-27 22:46
除了曲速推进之外，其余都可以认为是有工质推进吧
严格来说，曲速也是有工质的，因为想形成曲速泡，必然要发射负质量粒子

当然，你可以称之为负能量。但是，所有东西不都是由物质组成的嘛，所以能量也是物质
无工质发动机设计的根本思路在于是否承认，能量和动量可以互相转换
如果承认能量动量可以互相转换，无工质发动机就理所当然可以设计出来
比如说，一颗炸弹是静止的，爆炸了，弹片四处横飞，所有弹片都具有了动能，动量
弹片的动量，动能哪里来的，炸药能给的，就是能量可以转化为动能，动量
动量可以无中生有，当然也可以有变成无
现在百分之九十研究无工质发动机的人思路是错的
爱好者造势……
遨天 发表于 2015-10-28 02:50
严格来说，曲速也是有工质的，因为想形成曲速泡，必然要发射负质量粒子

当然，你可以称之为负能量。但 ...
无工质指的是不进行化学变化消耗工作物质（可循环使用的不算，比如蓄电池），如果能量也算工质，除非永动机不消耗能量
无工质发动机，最少要用电来提供能量，除了电以外，不需要其它任何物质
smile老百姓369 发表于 2015-10-28 14:21
无工质指的是不进行化学变化消耗工作物质（可循环使用的不算，比如蓄电池），如果能量也算工质，除非永动 ...
曲速是用负能量来推进的。按科学家的说法，负能量粒子最低速度是光速
遨天 发表于 2015-10-28 19:31
曲速是用负能量来推进的。按科学家的说法，负能量粒子最低速度是光速
我是机械工程技术人员不是专业理论人士，对我来说无工质发动机从理论到实践是可以实现的，只是具体技巧问题。
曲速我不懂，不知道这方面的理论到了什么程度，具体工程实施能到什么程度，如果只是设想那是专家们的事，我是工程技术人员，不能做的事，不去讨论
（无工质推动器，不违反能量守恒定律，也不违反动量守恒定律）——能量守恒和动量守恒不是终极定律吧，
遨天 发表于 2015-10-28 02:50
严格来说，曲速也是有工质的，因为想形成曲速泡，必然要发射负质量粒子

当然，你可以称之为负能量。但 ...
貌似不需要吧，只是需要在前后方维持两种不同的曲率时空
长征九号 发表于 2015-10-28 22:01
（无工质推动器，不违反能量守恒定律，也不违反动量守恒定律）——能量守恒和动量守恒不是终极定律吧，
理论问题是学者的 事，我是搞实际工程的，定律是相对的还是绝对的让学者去研究，我研究实物
瓦特发明蒸汽机的时候，没有发动机理论
莱特兄弟发明飞机的时候没有空气动力学
哥白尼提出日心说以后才有了宇宙学说
人类历史的进步很多时候，实践走在理论前面
走自己的路，做自己能做的事
无工质发动机设计的根本思路在于是否承认，能量和动量可以互相转换
如果承认能量动量可以互相转换，无工质 ...
你这想法，对，也不对。
关键是对错无所谓，你能做出来就行。
事实上很多人做出来了。
丝绸摩擦玳瑁静电吸引纸片鸡毛，吸了几千年才有人知道电是啥。
希望你早日成功。
你这想法，对，也不对。
关键是对错无所谓，你能做出来就行。
事实上很多人做出来了。

如果他不是用微波EMdrive来设计制作，不可能有净推力
如果他不是用微波EMdrive来设计制作，不可能有净推力
对，这个已经不少人做出来了。
希望你早日把实验做出来。只要能实用，理论上慢慢来吧。我觉得哪怕是个很小的装置，都能有用。
寒江毒钓 发表于 2015-10-29 07:16
对，这个已经不少人做出来了。
希望你早日把实验做出来。只要能实用，理论上慢慢来吧。我觉得哪怕是个很 ...
作为一个做过总工的人，说句实话
EMdrive的实验很多人做了
如果新的实验比他的功率大，实验可以做
如果效率比他的高，实验更应该做
如果重复他的实验
没意义
最好以实用为导向。实验翻来覆去也没啥用。
实验电机只有2瓦，试验中电机烧毁，通过摄像分析有微弱单向运动（5MM，不排除是晃动的可能），重新准备材料下周再试
实验过程
实验平台，玻璃板上铺几十个5毫米钢珠，钢珠上放一个小玻璃板，小玻璃板可以360度自由运动，实验机放在小玻璃板上，不和任何东西接触，模拟无阻力无摩擦状态，试验中小玻璃板向后运行5MM，电线短路电机烧毁。
下周再试
smile老百姓369 发表于 2015-11-1 20:11
实验电机只有2瓦，试验中电机烧毁，通过摄像分析有微弱单向运动（5MM，不排除是晃动的可能），重新准备材料 ...
电机是啥，电动机？为什么会有电机在实验设备里面？
无工质发动机设计的根本思路在于是否承认，能量和动量可以互相转换
如果承认能量动量可以互相转换，无工质 ...
动量是 mv，没有质量m，动量就为0。
你的例子中弹片是有质量的，它就是工质。
lk72 发表于 2015-11-1 21:01
动量是 mv，没有质量m，动量就为0。
你的例子中弹片是有质量的，它就是工质。
争论这个没意义，哪就算是不消耗工质，或者工质重复使用发动机
关键是不用化学燃料，平台有输出力不就行了
争论这个没意义，哪就算是不消耗工质，或者工质重复使用发动机
关键是不用化学燃料，平台有输出力不就行 ...
没有工质，就不可能有输出。
不用化学燃料当然可以，电风扇不就可以？问题是得有空气电风扇才能吹。
lk72 发表于 2015-11-1 21:24
没有工质，就不可能有输出。
不用化学燃料当然可以，电风扇不就可以？问题是得有空气电风扇才能吹。
我们需要的是有推力输出，和有没有工质没关系，和有没有介质也没关系
只要能做到在真空状态，不消耗工质，提供动力不就行了
下周用20瓦电机继续做实验
实验电机只有2瓦，试验中电机烧毁，通过摄像分析有微弱单向运动（5MM，不排除是晃动的可能），重新准备材料 ...
楼主请问您所指的是什么样的电机？
早点早就透彻引力场就有希望了，宇宙中有的是负能量和负物质
oyzw 发表于 2015-11-1 22:29
楼主请问您所指的是什么样的电机？
玩具电机，我做实验用的都是从废品上拆下来的零件，试验机一共只花了20块钱。
玩具电机，我做实验用的都是从废品上拆下来的零件，试验机一共只花了20块钱。
您用电力机械结构来实现EMdrive的效果？买嘎
您用电力机械结构来实现EMdrive的效果？买嘎
这位不会是微博那位鼓捣什么星辰之力造飞碟的吧←_←
这位不会是微博那位鼓捣什么星辰之力造飞碟的吧←_←
估计就是那个玩意
估计就是那个玩意
说实话，这种实验用跳蛋电机效果更明显←_←绝对不止几毫米←_←
无工质推动器未来的航空动力 关于EM无工质飞船的推动能力，我之前做过计算，感兴趣的 ... 刘慈欣幻想的靠光辐射推动的无工质发动机目前宇宙中应不 ... 传说中的无工质推进器的测试视频 现在有没有无工质推进航天器的研究？ 对所谓无工质推进技术的看法 无工质微波推进器的相关论文展览 对物理学报发表的西工大“无工质推进器”文章的评论 抓住自己的头发真的无法将自己提起吗？封闭系统和无工质 ... 谁知道西工大的这玩艺怎么样了——无工质微波推进 个人对无工质微波推进器原理的理解，简单易懂 想到无工质发动机+裂变堆的太阳系内巡天飞船，突然发现 ...