超级军网子虚乌有的“掩埋车头”背后究竟意味着什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:56:37
很奇特，非常奇特，极为奇特。
铁道部，CCTV都在这次事故后表示当晚掩埋了车头，新华社也报道说车头掩埋后再挖出。这一点也成为被在网上被指责的主要对原因之一。
然而车头真的被掩埋了吗？
事实上，财新网的记者第一时间到达了现场，发回了这样的报道：
财新网（记者 于达维）
7月25日上午，财新记者再次赶赴事故现场，见到了传说中被掩埋的车头。
去现场的道路已经被封锁。欲入内采访，只能翻过一座山，穿过一片坟地和茶园。下山几乎无路，要翻过一堆乱岩岗。
财新记者看到，车头被推翻在一个大坑里，但上面并未覆土。另外5节车厢，还在事发地。
这仅仅是文字证明吗？并非如此：
这是事发当天晚上的车头。
这里借用一下他人的图片，
这是24日早上拍摄到的车头，可以看到悬挂的车厢尚未分离。
这节车头后来被推进了坑里：
上面这是在临时路面铺设完成后图片，可以清楚地看见倒翻在坑中的那截车头。
这里奇怪的事情就出现了：这整个过程正如财新网记者所说的那样，车头仅仅只是被拖进堆放碎片的坑里，根本就没有任何掩埋！
既然如此，为什么从铁道部到CCTV再到新华社非得一口咬定车头已经掩埋？新华社甚至煞费苦心地说了一句“掩埋后再挖出”（看这照片你们觉得需要挖吗？）？这究竟是怎么回事？
很奇特，非常奇特，极为奇特。
铁道部，CCTV都在这次事故后表示当晚掩埋了车头，新华社也报道说车头掩埋后再挖出。这一点也成为被在网上被指责的主要对原因之一。
然而车头真的被掩埋了吗？
事实上，财新网的记者第一时间到达了现场，发回了这样的报道：
财新网（记者 于达维）
7月25日上午，财新记者再次赶赴事故现场，见到了传说中被掩埋的车头。
去现场的道路已经被封锁。欲入内采访，只能翻过一座山，穿过一片坟地和茶园。下山几乎无路，要翻过一堆乱岩岗。
财新记者看到，车头被推翻在一个大坑里，但上面并未覆土。另外5节车厢，还在事发地。
这仅仅是文字证明吗？并非如此：
1.jpg (173.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是事发当天晚上的车头。
这里借用一下他人的图片，
2.jpg (57.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是24日早上拍摄到的车头，可以看到悬挂的车厢尚未分离。
这节车头后来被推进了坑里：
900x600_79Q5MJCI00AN0001.jpg (197.62 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
上面这是在临时路面铺设完成后图片，可以清楚地看见倒翻在坑中的那截车头。
这里奇怪的事情就出现了：这整个过程正如财新网记者所说的那样，车头仅仅只是被拖进堆放碎片的坑里，根本就没有任何掩埋！
既然如此，为什么从铁道部到CCTV再到新华社非得一口咬定车头已经掩埋？新华社甚至煞费苦心地说了一句“掩埋后再挖出”（看这照片你们觉得需要挖吗？）？这究竟是怎么回事？
你怎么知道仅仅是堆在坑里而没有掩埋？
昨天有消息，有个拾荒的挖出了一截小腿，这个如何解释？没有埋，何来挖？
昨天有消息，有个拾荒的挖出了一截小腿，这个如何解释？没有埋，何来挖？
一切都是斗争需要，各路小丑为了各自代表的阶级利益上演了一幕幕谎言和闹剧，这样搞不行的，国家会乱的，中央必须好好管管这种现象了，即使为了搞掉某些势力，也不能用这种得不偿失的方法
Fourierforever 发表于 2011-7-30 07:32 ![]()
你怎么知道仅仅是堆在坑里而没有掩埋？
昨天有消息，有个拾荒的挖出了一截小腿，这个如何解释？没有埋，何 ...
连记者都进不去现场，拾荒的能进去？你信么？反正我不信。
你怎么知道仅仅是堆在坑里而没有掩埋？
昨天有消息，有个拾荒的挖出了一截小腿，这个如何解释？没有埋，何 ...
连记者都进不去现场，拾荒的能进去？你信么？反正我不信。
霜天晓月 发表于 2011-7-30 07:47 ![]()
连记者都进不去现场，拾荒的能进去？你信么？反正我不信。
要不要发张图片打打脸，自温总理在事故现场开完发布会现场已经没有警卫了。。。。。
连记者都进不去现场，拾荒的能进去？你信么？反正我不信。
要不要发张图片打打脸，自温总理在事故现场开完发布会现场已经没有警卫了。。。。。
泰格儿 发表于 2011-7-30 08:16 ![]()
要不要发张图片打打脸，自温总理在事故现场开完发布会现场已经没有警卫了。。。。。
那张所谓的残肢图？
要不要发张图片打打脸，自温总理在事故现场开完发布会现场已经没有警卫了。。。。。
那张所谓的残肢图？
albertho 发表于 2011-7-30 08:36 ![]()
那张所谓的残肢图？
残肢图没有，捡破烂的拿着金属探测器挖烂铁的。。。。。
那张所谓的残肢图？
残肢图没有，捡破烂的拿着金属探测器挖烂铁的。。。。。
不信大多数权威媒体，信一个财新网…
为什么还是红XXX呢
不信大多数权威媒体，信一个财新网…
从埋车头引申到埋车厢,从桥下的车厢引申到铁路要将桥上的16号车厢也将埋掉,从被想象要埋掉的16号车厢里还在"停止搜救"后发现幸存的小女孩,由此即引申到如果不是消防队员的坚持,铁路就会埋掉幸存者.满意了吗?
有没残肢不知道，但确实有人挖出了事故车乘客遗留的物品，现已物归原主。
在这件事上，媒体的各种煽情和脑补已经超过了底线，道听途说基础上二次加工也比比皆是，看到“张拾迈”都能上平媒，我就不得不怀疑媒体流传的各种细节的真实性。媒体抓住一点片面信息就激情发挥各种脑补，比如“雷击”，比如“信号灯”，都不过是事故原因从整体到细节完全明晰前，唯一能够确认公布的第一直观现象而已，对工程系统和调查程序有点常识的就不会急着狂呼乱叫。
当然，这种现象归根结底还是ZF相关部门各种措施的不公开不透明，想给自己回避的空间，却也给了别人操作的空间。这次媒体裹挟大众几乎失去理智的“狂欢”，实际上矛头也已经不是单单针对这次事故，更多的是对ZF积怨冲天的发泄，这种现象也清晰表面深层次社会矛盾问题已经趋于表面化的发作边缘，ZF也没有多少再做鸵鸟敷衍回避的空间了，该是认真切实解决问题的时候了
当然，这种现象归根结底还是ZF相关部门各种措施的不公开不透明，想给自己回避的空间，却也给了别人操作的空间。这次媒体裹挟大众几乎失去理智的“狂欢”，实际上矛头也已经不是单单针对这次事故，更多的是对ZF积怨冲天的发泄，这种现象也清晰表面深层次社会矛盾问题已经趋于表面化的发作边缘，ZF也没有多少再做鸵鸟敷衍回避的空间了，该是认真切实解决问题的时候了
Kirchies11 发表于 2011-7-30 09:08
不信大多数权威媒体，信一个财新网…
有摄影师现场拍的照片的好不好！有照片的不信，相信没照片的？
重新发了一下图。
人证物证全有了，要在法庭到都算是铁证了好不好！
Kirchies11 发表于 2011-7-30 09:08
不信大多数权威媒体，信一个财新网…
有摄影师现场拍的照片的好不好！有照片的不信，相信没照片的？
重新发了一下图。
人证物证全有了，要在法庭到都算是铁证了好不好！
泰格儿 发表于 2011-7-30 09:01 ![]()
残肢图没有，捡破烂的拿着金属探测器挖烂铁的。。。。。
看清楚了，这可是铺过临时路面的，自然有些碎片会被埋在下面。
问题是，挖到现在，发现了大块的吗？
没有！
残肢图没有，捡破烂的拿着金属探测器挖烂铁的。。。。。
看清楚了，这可是铺过临时路面的，自然有些碎片会被埋在下面。
问题是，挖到现在，发现了大块的吗？
没有！
进来看看
扑朔迷离
ddtrrt 发表于 2011-7-30 17:11 ![]()
看清楚了，这可是铺过临时路面的，自然有些碎片会被埋在下面。
问题是，挖到现在，发现了大块的吗？
没 ...
对你这种根本不关心事件即时动态的，说事情凭直觉猜出来的的，给你堆一版面的证据基本也是白搭。。
看清楚了，这可是铺过临时路面的，自然有些碎片会被埋在下面。
问题是，挖到现在，发现了大块的吗？
没 ...
对你这种根本不关心事件即时动态的，说事情凭直觉猜出来的的，给你堆一版面的证据基本也是白搭。。
bookreader 发表于 2011-7-30 12:14 ![]()
在这件事上，媒体的各种煽情和脑补已经超过了底线，道听途说基础上二次加工也比比皆是，看到“张拾迈”都能 ...
说的在理。
在这件事上，媒体的各种煽情和脑补已经超过了底线，道听途说基础上二次加工也比比皆是，看到“张拾迈”都能 ...
说的在理。