昨晚从程序员的角度仔细想了想这次火车事故,结论是近乎 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:54:57
1. 不可能存在没有BUG的系统
2. 完美的客户(充分培训、始终按照用户手册操作)也是不存在的

大型和超大型的软件项目系统工程,成功率不超过50%。铁道部上动车高铁以后,相当于整个运作系统要整体更换升级、所有的人员要培训,能够一把就把系统起起来,已经算是一个奇迹了。

所以从程序员的角度来想,这起事故在温州是偶然,看起来貌似很多个小概率事件同时发生了。但从整个系统来看,几乎是必然。

愿死者安息,生者坚强。
BUG要修改,培训要继续。

1. 不可能存在没有BUG的系统
2. 完美的客户(充分培训、始终按照用户手册操作)也是不存在的

大型和超大型的软件项目系统工程,成功率不超过50%。铁道部上动车高铁以后,相当于整个运作系统要整体更换升级、所有的人员要培训,能够一把就把系统起起来,已经算是一个奇迹了。

所以从程序员的角度来想,这起事故在温州是偶然,看起来貌似很多个小概率事件同时发生了。但从整个系统来看,几乎是必然。

愿死者安息,生者坚强。
BUG要修改,培训要继续。

发生事故没有什么,毕竟要求人不犯错误是不现实的,而只要犯错就有事故的可能——说得冷血一点,这很正常,哪个国家火车都追尾过,飞机都坠毁过,天灾人祸,甚至是事后看来无比脑残的原因都有可能造成难以想象的重大事故。

关键的问题是事后怎么处理,以什么样的态度去处理问题。
不存在完美的程序,也没有完美的客户,但软件公司如果不提供良好的客户服务那公司一定做不长久。现在的问题已不仅是追尾本身,更多的矛头指向的是铁道部的处置不当。程序不完美很多客户或许还能谅解,客服很糟糕的话就没多少客户能够容忍了吧?
楼主混虎扑?
世界上绝对没有无bug的系统,只是bug导致事故的轻重而已,机器是死的,人是活的。
看来核大战迟早发生了,地球马上要毁灭了!


洗地的水平真高啊
这是一个沉痛的教训,但高铁的前景依旧看好,认证总结,继续前行。摔了飞机,波音也不会一蹶不振。
bug会有,事故也会有,但是主要是看事故如何处理的,现在看来,浮云了.....估计还会有下次...
这你妈什么玩意?hoop黑完了程序员来CD黑?来,说一说哪家公司的大型软件成功率不到50%?
记得造谣死全家哦
严格意义上的程序员只做coding,系统应用和一般程序员有啥关系?
成飞如果也抱着BUG在所难免的态度,就不会有歼-10试飞无一架坠毁的记录。那才是做工程的态度!!
那飞机可是在天上飞,没地面承载。如果楼主做程序员,可说是不合格的。不好意思,饿也做点程序,但不敢称为程序员。
这次动车事故之所以这么一发不可收拾,完全在于发生事故后TDB的一系列作为,秀出了愚蠢、官僚、没人性的下限,激起了民愤。
从程序员的角度来看,BUG难免,但是测试用例没测够,有木有?各种边界条件测试过吗?对于如此重大的工程,信号系统、调度系统是否应该放到超算上模拟各种状况跑它个1个月?
这次动车事故之所以这么一发不可收拾,完全在于发生事故后TDB的一系列作为,秀出了愚蠢、官僚、没人性的下限,激起了民愤。
从程序员的角度来看,BUG难免,但是测试用例没测够,有木有?各种边界条件测试过吗?对于如此重大的工程,信号系统、调度系统是否应该放到超算上模拟各种状况跑它个1个月?


重复,编辑掉

重复,编辑掉
现在还发起民间寻找遗物,那个又是埋车、挖车,运车的都是谁?谁负责现场遗物清理的?难道参与救援的人也参与了抢劫?