从政治角度反推这次听到的黑匣子信号是真的可能性很大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:37:54
刚刚看了CNN,似乎西方现在对中国意见很大,说你找到线索第一时间没有向搜救总部汇报,并且是在划定的搜救区域外找到的,你的船干嘛去那里?

说这个第一时间没有汇报这方面,我们似乎有些理亏。但是我们也可以说了,就算汇报有啥用?现在总部也没有作出决定要向那个海域派船,显然是对中国不满意,甚至暗地希望这个信号不是来自黑匣子。

第二个指责就有点扯淡了,中国找到线索,居然还要被指责说为啥去那里去找...这是什么逻辑?合着他们自己犯傻还不允许别人聪明?真tm强盗逻辑。

不过无论如何,中国这次被说成“无组织无纪律”,我们可以反推一下:是不是我们就是因为对这个信号真实性的把握非常之大,所以才敢这样公开说出来。(实际上就是等于煽了澳大利亚的搜索总部一个大耳光,也没有在你划的区域搜索,也没有第一时间向你汇报,完全当你是空气)中国其实是在承担一种政治风险,但是因为有很大把握所以想赌一下。刚刚看了CNN,似乎西方现在对中国意见很大,说你找到线索第一时间没有向搜救总部汇报,并且是在划定的搜救区域外找到的,你的船干嘛去那里?

说这个第一时间没有汇报这方面,我们似乎有些理亏。但是我们也可以说了,就算汇报有啥用?现在总部也没有作出决定要向那个海域派船,显然是对中国不满意,甚至暗地希望这个信号不是来自黑匣子。

第二个指责就有点扯淡了,中国找到线索,居然还要被指责说为啥去那里去找...这是什么逻辑?合着他们自己犯傻还不允许别人聪明?真tm强盗逻辑。

不过无论如何,中国这次被说成“无组织无纪律”,我们可以反推一下:是不是我们就是因为对这个信号真实性的把握非常之大,所以才敢这样公开说出来。(实际上就是等于煽了澳大利亚的搜索总部一个大耳光,也没有在你划的区域搜索,也没有第一时间向你汇报,完全当你是空气)中国其实是在承担一种政治风险,但是因为有很大把握所以想赌一下。
汇报的事情CNN就是明显找茬了,逐渐汇报是哪个国家都实行的制度,我们参与搜救联合行动的总指挥并不一定在印度洋,人家就在北京,你怎么着?
cnn一贯如此。习惯就好。
爆出来的是随船的记者,又不是海巡01的船员。
之前cnn的记者的爆料也通过搜救中心的审批了?
cnn等外媒的思维就是tg控制了所有人,所有人的爆料都是tg故意的,这是给西方人洗脑用的。
cnn有什么资格指责?
我们也被抗议了,这个感觉还是不错的
汇报什么?汇报了你们就下大力气找了?还不是得靠自己干,干吗要告诉你们,呸
马来:345
越南:456
美国:9 10 J
澳大:J Q K
中国:7 9  K
马来、越南、美国、澳大:...........
海巡是在去新搜索区的路上,澳大利亚主要是靠飞机,转场太容易了,我们的船多,速度又摆在那儿,我们是在24小时不间断,搜寻了所有路过的可疑海域。结果……就找到了
并且是在划定的搜救区域外找到的,你的船干嘛去那里?
------------------------------------------------------------------------------
呵呵,说出这种话,怎么让人感觉是他们怀疑中国有阴谋呢

不过,今天看凤凰网,说是在划定给中国的搜索区内听到的,不是在区外
我们不猜也不赌
马来:345
越南:456
美国:9 10 J

我去,你这是把兔子当大毛使的节奏啊!
为什么会觉得理亏?凭什么向你汇报?划定的区域外又怎么样?你们以前的节操是怎么样谁不知道!
CNN就是SB,难道中国的海巡船不通过中方的协调小组直接向澳洲报告??
波音这次在扮演什么角色,CNN自己最清楚。
楼主说的有道理
而且推迟一天才公布, 估计是上面要作各方面的评估
CNN这种指责理都不用理它
赤裸裸知道飞机在迭戈
zjdhn 发表于 2014-4-6 12:19
赤裸裸知道飞机在迭戈
哈哈,这个可以有
我去,你这是把兔子当大毛使的节奏啊!
就是这样的啊,你和tg讲法律,tg和你谈历史。你和tg谈总量,tg和你谈人均……
trojanspy 发表于 2014-4-6 12:46
就是这样的啊,你和tg讲法律,tg和你谈历史。你和tg谈总量,tg和你谈人均……
这个。。。剧本要常改着才能适应剧情嘛,这不米帝都开始玩主权大于人权了。。。
renyanrenyu 发表于 2014-4-6 10:36
马来:345
越南:456
美国:9 10 J
tg打的是麻将。