超级军网避免情绪化解读，从博弈的角度来看美国这次在南海的挑衅
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 08:43:09
危机处理，做或者不做，怎么去做，首先要考虑利益得失。
我们先来分析美国方面：美国的做法显然是在挑衅，那么他的目的是什么？它是如何计算得失的？
美国这次做法很高调，早早就向外面放出口风，可以说给了中国很充分的准备时间。不排除中美双方私下里进行过沟通，中方明面上是坚决反对，但并未采取实质性对抗行动。这说明美国落实行动的一个前提就是美方很清楚中方会采取极为克制的做法，也就是惯用的口头抗议。那么这次“通过”给美方带来了什么实质利益？行动能够阻止中方在南海岛礁加强控制的努力吗？还是仅仅为了在面子上羞辱中国？可以这样说，如果美国没有一系列后续行动，这次“通过”就只是虚张声势，没有实际意义。就算美国吧“通过”变成了常态，他只要不阻止中国搞岛礁建设，就没法向他的盟友交代。
显然，这不是美国想要的。这里就要先说远一些，美国在南海到底想干什么？
我个人认为，美国需要在南海制造紧张局势，最好是武装冲突，从而破坏中国周边的和平环境，南海可以说是中国对外贸易的生命线，南海周边国家和中国的贸易一体化正在形成。如果南海冲突不断，中国的对外贸易就会受到沉重打击，而且在冲突中，周边国家必须选边站，从而给美国撕裂中国与那些国家的关系提供借口。
显然，一次“通过”根本达不到这样的效果，美国必然会采取升级行动来逼迫中国不得不采取更激烈的手段应对从而把局势引导到军事斗争的高度。否则美国花大力气把注意力转向亚太就变成了空话，什么实质性动作都不做不是美国风格，他调整了部署、花了钱、派了人、造了声势，不可能只用嘴炮迎接中国的崛起。
这样后续的动作就好预测了，美国绝对是想引发激烈的冲突。那么，他有什么选项可用？（未完待续）危机处理，做或者不做，怎么去做，首先要考虑利益得失。
我们先来分析美国方面：美国的做法显然是在挑衅，那么他的目的是什么？它是如何计算得失的？
美国这次做法很高调，早早就向外面放出口风，可以说给了中国很充分的准备时间。不排除中美双方私下里进行过沟通，中方明面上是坚决反对，但并未采取实质性对抗行动。这说明美国落实行动的一个前提就是美方很清楚中方会采取极为克制的做法，也就是惯用的口头抗议。那么这次“通过”给美方带来了什么实质利益？行动能够阻止中方在南海岛礁加强控制的努力吗？还是仅仅为了在面子上羞辱中国？可以这样说，如果美国没有一系列后续行动，这次“通过”就只是虚张声势，没有实际意义。就算美国吧“通过”变成了常态，他只要不阻止中国搞岛礁建设，就没法向他的盟友交代。
显然，这不是美国想要的。这里就要先说远一些，美国在南海到底想干什么？
我个人认为，美国需要在南海制造紧张局势，最好是武装冲突，从而破坏中国周边的和平环境，南海可以说是中国对外贸易的生命线，南海周边国家和中国的贸易一体化正在形成。如果南海冲突不断，中国的对外贸易就会受到沉重打击，而且在冲突中，周边国家必须选边站，从而给美国撕裂中国与那些国家的关系提供借口。
显然，一次“通过”根本达不到这样的效果，美国必然会采取升级行动来逼迫中国不得不采取更激烈的手段应对从而把局势引导到军事斗争的高度。否则美国花大力气把注意力转向亚太就变成了空话，什么实质性动作都不做不是美国风格，他调整了部署、花了钱、派了人、造了声势，不可能只用嘴炮迎接中国的崛起。
这样后续的动作就好预测了，美国绝对是想引发激烈的冲突。那么，他有什么选项可用？（未完待续）
我们先来分析美国方面：美国的做法显然是在挑衅，那么他的目的是什么？它是如何计算得失的？
美国这次做法很高调，早早就向外面放出口风，可以说给了中国很充分的准备时间。不排除中美双方私下里进行过沟通，中方明面上是坚决反对，但并未采取实质性对抗行动。这说明美国落实行动的一个前提就是美方很清楚中方会采取极为克制的做法，也就是惯用的口头抗议。那么这次“通过”给美方带来了什么实质利益？行动能够阻止中方在南海岛礁加强控制的努力吗？还是仅仅为了在面子上羞辱中国？可以这样说，如果美国没有一系列后续行动，这次“通过”就只是虚张声势，没有实际意义。就算美国吧“通过”变成了常态，他只要不阻止中国搞岛礁建设，就没法向他的盟友交代。
显然，这不是美国想要的。这里就要先说远一些，美国在南海到底想干什么？
我个人认为，美国需要在南海制造紧张局势，最好是武装冲突，从而破坏中国周边的和平环境，南海可以说是中国对外贸易的生命线，南海周边国家和中国的贸易一体化正在形成。如果南海冲突不断，中国的对外贸易就会受到沉重打击，而且在冲突中，周边国家必须选边站，从而给美国撕裂中国与那些国家的关系提供借口。
显然，一次“通过”根本达不到这样的效果，美国必然会采取升级行动来逼迫中国不得不采取更激烈的手段应对从而把局势引导到军事斗争的高度。否则美国花大力气把注意力转向亚太就变成了空话，什么实质性动作都不做不是美国风格，他调整了部署、花了钱、派了人、造了声势，不可能只用嘴炮迎接中国的崛起。
这样后续的动作就好预测了，美国绝对是想引发激烈的冲突。那么，他有什么选项可用？（未完待续）危机处理，做或者不做，怎么去做，首先要考虑利益得失。
我们先来分析美国方面：美国的做法显然是在挑衅，那么他的目的是什么？它是如何计算得失的？
美国这次做法很高调，早早就向外面放出口风，可以说给了中国很充分的准备时间。不排除中美双方私下里进行过沟通，中方明面上是坚决反对，但并未采取实质性对抗行动。这说明美国落实行动的一个前提就是美方很清楚中方会采取极为克制的做法，也就是惯用的口头抗议。那么这次“通过”给美方带来了什么实质利益？行动能够阻止中方在南海岛礁加强控制的努力吗？还是仅仅为了在面子上羞辱中国？可以这样说，如果美国没有一系列后续行动，这次“通过”就只是虚张声势，没有实际意义。就算美国吧“通过”变成了常态，他只要不阻止中国搞岛礁建设，就没法向他的盟友交代。
显然，这不是美国想要的。这里就要先说远一些，美国在南海到底想干什么？
我个人认为，美国需要在南海制造紧张局势，最好是武装冲突，从而破坏中国周边的和平环境，南海可以说是中国对外贸易的生命线，南海周边国家和中国的贸易一体化正在形成。如果南海冲突不断，中国的对外贸易就会受到沉重打击，而且在冲突中，周边国家必须选边站，从而给美国撕裂中国与那些国家的关系提供借口。
显然，一次“通过”根本达不到这样的效果，美国必然会采取升级行动来逼迫中国不得不采取更激烈的手段应对从而把局势引导到军事斗争的高度。否则美国花大力气把注意力转向亚太就变成了空话，什么实质性动作都不做不是美国风格，他调整了部署、花了钱、派了人、造了声势，不可能只用嘴炮迎接中国的崛起。
这样后续的动作就好预测了，美国绝对是想引发激烈的冲突。那么，他有什么选项可用？（未完待续）
现在周边国家在观望犹豫，既希望美国遏制中国又担心发生冲突，我们也可以顺事而为恰当添把火搞混水，教育下周边靠美帝谁也没好果子吃，还是老老实实跟好讲话的兔子合作好过……
向该地区一帮小国家展示美国的军力，进而表明美国有影响该地区安全局势的能力，进而表明美国有影响该地区政治经济局势的能力，进而为美国限制中国向海外发展，为美元和美国国际经贸合作服务。
美方的后续行动可能有几个选项：
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后勤和建设船只，干扰岛礁建设。
如果中方仍不采取激烈对抗行动可以更进一步：
3、民进党上台之后授意台湾地方政府把太平岛“租借”给美日菲同盟。
总之，你想忍一时之气埋头搞建设我就逼出你的火气，看你能退到哪一步。
其实个人认为：如果中方咬牙忍耐下去，坚决不在南海搞武力对抗，美方并没有什么大花样可玩。最可能引发中美日冲突的热点不在南海而在台湾。民进党执政的台湾加入美日围堵中国的同盟才是中美关系的死结，必须要靠战争才能解决问题。所以关键是：美国有没有胆量利用台湾搞事。（未完待续）
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后勤和建设船只，干扰岛礁建设。
如果中方仍不采取激烈对抗行动可以更进一步：
3、民进党上台之后授意台湾地方政府把太平岛“租借”给美日菲同盟。
总之，你想忍一时之气埋头搞建设我就逼出你的火气，看你能退到哪一步。
其实个人认为：如果中方咬牙忍耐下去，坚决不在南海搞武力对抗，美方并没有什么大花样可玩。最可能引发中美日冲突的热点不在南海而在台湾。民进党执政的台湾加入美日围堵中国的同盟才是中美关系的死结，必须要靠战争才能解决问题。所以关键是：美国有没有胆量利用台湾搞事。（未完待续）
中国在南海的应对主要不是给美国人看，南海归属既涉及历史问题也涉及现实法律问题，不能简单霸道地采取行动。大陆搞香山论坛目的也在于安抚周边国家，所以才有范总那样的谈话。中国的意思可以用一个比方：南海是一个餐桌，大家都在桌上吃饭。过去这个桌子就摆在那儿中国说是自己的可是却没能力搬回家。现在有能力了，是不是要把别人撵开，自己独占着一张桌子吃饭？要知道九段线几乎是贴着别人的海岸线画的，简单霸道的方式就是把人家都变成敌人，这样的南海周边环境是中国想要的吗？
中国的现实做法是：大家仍在一个桌上吃饭，只不过必须承认桌子的所有权归我，吃什么饭菜我说了算。只要有这个前提，我不会亏待大家。这就意味着中国在处理南海问题上是要搞合作共赢，原则要坚持，手段要灵活，尺度的伸缩性很大。
美国的做法是要中国承认餐桌是公共的，用小动作逼中国采取霸道的做法。礁盘周围海域跟领海没关系，所以进入12海里属于没法律根据的炒作，只要不影响中国方面的活动，根本不用理会。但是美方这种行为带有威胁性质，所以必须要在舆论上予以还击。其实最麻烦的是将来涉及到的岛屿问题，比如中业岛、太平岛，美国的挑衅不可能就此止步。因此抗议之后如何应对美国的后续动作才是关键。（未完待续）
中国的现实做法是：大家仍在一个桌上吃饭，只不过必须承认桌子的所有权归我，吃什么饭菜我说了算。只要有这个前提，我不会亏待大家。这就意味着中国在处理南海问题上是要搞合作共赢，原则要坚持，手段要灵活，尺度的伸缩性很大。
美国的做法是要中国承认餐桌是公共的，用小动作逼中国采取霸道的做法。礁盘周围海域跟领海没关系，所以进入12海里属于没法律根据的炒作，只要不影响中国方面的活动，根本不用理会。但是美方这种行为带有威胁性质，所以必须要在舆论上予以还击。其实最麻烦的是将来涉及到的岛屿问题，比如中业岛、太平岛，美国的挑衅不可能就此止步。因此抗议之后如何应对美国的后续动作才是关键。（未完待续）
看你的解读角度了。美国的南海行为是多重目的，有些目的是官方已经说过的，就是搅混水，将美国与东盟的关系拉近，改变南海地区国家与中国之间的话题。这个往上说就是地区话语权问题，这本身也是亚太再平衡所包含的内容
从美国自己的直接战略利益而言就是制海权问题，关键水域通道问题。
从美国自己的直接战略利益而言就是制海权问题，关键水域通道问题。
看你的解读角度了。美国的南海行为是多重目的，有些目的是官方已经说过的，就是搅混水，将美国与东盟的关系拉近，改变南海地区国家与中国之间的话题。这个往上说就是地区话语权问题，这本身也是亚太再平衡所包含的内容
从美国自己的直接战略利益而言就是制海权问题，关键水域通道问题。
从美国自己的直接战略利益而言就是制海权问题，关键水域通道问题。
囿空间 发表于 2015-10-28 11:29
美方的后续行动可能有几个选项：
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后 ...
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？美帝是我们的爹吗？
美方的后续行动可能有几个选项：
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后 ...
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？美帝是我们的爹吗？
有人买美国车吗？
波音有人坐台吗？
波音有人坐台吗？
情绪化解读的多半是水军。正常的CDer一般不会动不动喊打喊杀的。
多大点事情，继续填吧，反正填出来的岛他也不敢登陆
天蝎米罗9A63 发表于 2015-10-28 13:52
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？ ...
事实上美帝是越来越没胆量了。
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？ ...
事实上美帝是越来越没胆量了。
天蝎米罗9A63 发表于 2015-10-28 13:52
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？ ...
并非什么胆量的问题，而是各自衡量得失后的决心而已。中美都是现实主义重商性格的国家，利益盘算衡量，冲突得失是否合算，胜率多少，己方能否承受，旁观者会否从中渔利，渔利多少，会否改变当前的态势对比。
什么胆量脸面，在中美这种性格的国家来说，忽略不计吧。
为什么总是看美帝有无胆量？美帝前面做那么多事都是不够胆量的？中国的主权问题老是看美帝的胆量干什么？ ...
并非什么胆量的问题，而是各自衡量得失后的决心而已。中美都是现实主义重商性格的国家，利益盘算衡量，冲突得失是否合算，胜率多少，己方能否承受，旁观者会否从中渔利，渔利多少，会否改变当前的态势对比。
什么胆量脸面，在中美这种性格的国家来说，忽略不计吧。
我更倾向于美国这次行动在为台湾问题做铺垫，近几年美国在我们周边到处拱火，唯独台湾没多大动静（服贸那都不算事儿），这太不寻常了
囿空间 发表于 2015-10-28 11:29
美方的后续行动可能有几个选项：
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后 ...
我发了一个帖子：
中国可以用“人民战争汪洋大海”的手段反制。征调千艘民用海船，装上大炮，巡航南海，到时候围堵美军编队很壮观。在气势上压倒美军。
第二，对于日本，继续在钓鱼岛敲打，海警巡航频率提高一倍，达到每月四次。
第三，菲律宾越南加入到巡航之中，就直接攻击猴子非法盘踞的岛礁。
美方的后续行动可能有几个选项：
1、纠集日澳菲一起搞常态化通过，检测中方心理承受能力。
2、拦阻中方后 ...
我发了一个帖子：
中国可以用“人民战争汪洋大海”的手段反制。征调千艘民用海船，装上大炮，巡航南海，到时候围堵美军编队很壮观。在气势上压倒美军。
第二，对于日本，继续在钓鱼岛敲打，海警巡航频率提高一倍，达到每月四次。
第三，菲律宾越南加入到巡航之中，就直接攻击猴子非法盘踞的岛礁。
too06 发表于 2015-10-28 14:05
事实上美帝是越来越没胆量了。
何以见得？像小布什一样打这个打那个算是有胆量？奥黑不见得没胆量，根据现实调整而已，这8年不打，不代表下个总统还这样。
事实上美帝是越来越没胆量了。
何以见得？像小布什一样打这个打那个算是有胆量？奥黑不见得没胆量，根据现实调整而已，这8年不打，不代表下个总统还这样。
囿空间 发表于 2015-10-28 13:33
中国在南海的应对主要不是给美国人看，南海归属既涉及历史问题也涉及现实法律问题，不能简单霸道地采取行动 ...
中国的问题是能力的问题，只要展示了打击米国的能力，米国怎么转悠都无意义了（就像中国去米国海岸转悠，除了费油，毫无意义，因为大家都知道米国能够保护自己）其他国家对md就没有信心了，这才是关键。方法也很简单，在南海用df21d打沉一条船就可以了。然后随你怎么玩了
中国在南海的应对主要不是给美国人看，南海归属既涉及历史问题也涉及现实法律问题，不能简单霸道地采取行动 ...
中国的问题是能力的问题，只要展示了打击米国的能力，米国怎么转悠都无意义了（就像中国去米国海岸转悠，除了费油，毫无意义，因为大家都知道米国能够保护自己）其他国家对md就没有信心了，这才是关键。方法也很简单，在南海用df21d打沉一条船就可以了。然后随你怎么玩了
无解，战争在临近，最多五年吧
lynxliu2008 发表于 2015-10-28 16:33
中国的问题是能力的问题，只要展示了打击米国的能力，米国怎么转悠都无意义了（就像中国去米国海岸转悠， ...
可行。在不破坏东亚稳定局势的前提下和美国较量，你打你的，我打我的。你10月军舰游南海，我11月打海上移动靶船。把美国的气势消灭于无形。
中国的问题是能力的问题，只要展示了打击米国的能力，米国怎么转悠都无意义了（就像中国去米国海岸转悠， ...
可行。在不破坏东亚稳定局势的前提下和美国较量，你打你的，我打我的。你10月军舰游南海，我11月打海上移动靶船。把美国的气势消灭于无形。
同意楼主的观点。个人认为中国应该马上派大群军舰去南沙海域，学美国无害通过。这样既有震慑作用，又可以把局势紧张化的责任加到美国头上
为了两年还是踏实填岛建岛吧基础设施有了，就是训练训练纸面上的手段了。
目前的态势我们可以看到一种模式：美方希望造成一定程度的冲突，中方则是竭力避免冲突，这就显得美方好像肆无忌惮，中方则是缚手缚脚。其实“通过”12海里在政策和法律解释上属于模糊空间，并不能构成必须使用武力的明确理由。中方只是提美方“通过邻近水域”带有挑衅目的，并没有明确说“通过领海”，这就是在向南海周边国家释放信号：中国并没有置国际法于不顾。
回到中国可采取的对策，当然不能认为美国这是在虚张声势。并且这对中国的国际声望也有一定的影响。可是要采取对抗行动把紧张局势升级吗？这就要考虑利弊得失。
先看被动应对。
先是采取跟随、警告。这种嘴炮游戏好处很明显，就是引发进一步冲突的可能性不大。如果美国及其盟友开始进一步干扰阻挠中方岛礁建设，就要采取对峙行动，爆发武力冲突的可能性就增大了。这种对峙行动可能会造成多艘战舰的试探以及战机的威胁动作。我想这正是美国需要的，如果中方坚持不下去，岛礁建设必然会被迫停止，美国就在盟友面前取得事实上的胜利。关键是中方打算向南海投入多大的力量。
美方认定中方的克制会使中方在南海的力量处于劣势，中方是否敢把舰队放到一千公里外跟美国太平洋舰队较量？这是美方迫切想要知道的。美方目前对太平洋舰队还是很有信心。所以美方才会采取主动挑起冲突的姿态。
中方目前这种克制性的被动应付其实给了美国人一种错觉，并不能遏制美国人采取越来越大胆行为的冲动。
那么，中方是否能够采取主动出击的策略？
如果主动出击，就不能把注意力放在南海。应该在其他方面发力，促使美国军方收敛。
我个人提供某些思路：
1、把南海冲突转移为南海周边冲突。大力推动菲律宾内部分离运动，最好能在两年内使菲律宾陷入内乱，这对将来收回中业岛有帮助。
2、在阿富汗大力扶植反美势力。美国不是不想撤军吗？那就让美军在阿富汗流尽最后一滴血。
3、把琉球独立运动浮上台面，配合打击日本经济，切断日本和南海乃至钓鱼岛的联系，为最终收回钓鱼岛做铺垫。
4、在西亚加大力度支持俄罗斯和伊朗，配合俄罗斯打击油霸，推动中东区域战争扩大化。
5、以中美洲做切入点，加强军事和经济渗透，培植反美力量，制造加勒比海问题。
6、利用美债和人民币武器打击美元信用。可以放风人民币继续贬值加大美帝失血量。
回到中国可采取的对策，当然不能认为美国这是在虚张声势。并且这对中国的国际声望也有一定的影响。可是要采取对抗行动把紧张局势升级吗？这就要考虑利弊得失。
先看被动应对。
先是采取跟随、警告。这种嘴炮游戏好处很明显，就是引发进一步冲突的可能性不大。如果美国及其盟友开始进一步干扰阻挠中方岛礁建设，就要采取对峙行动，爆发武力冲突的可能性就增大了。这种对峙行动可能会造成多艘战舰的试探以及战机的威胁动作。我想这正是美国需要的，如果中方坚持不下去，岛礁建设必然会被迫停止，美国就在盟友面前取得事实上的胜利。关键是中方打算向南海投入多大的力量。
美方认定中方的克制会使中方在南海的力量处于劣势，中方是否敢把舰队放到一千公里外跟美国太平洋舰队较量？这是美方迫切想要知道的。美方目前对太平洋舰队还是很有信心。所以美方才会采取主动挑起冲突的姿态。
中方目前这种克制性的被动应付其实给了美国人一种错觉，并不能遏制美国人采取越来越大胆行为的冲动。
那么，中方是否能够采取主动出击的策略？
如果主动出击，就不能把注意力放在南海。应该在其他方面发力，促使美国军方收敛。
我个人提供某些思路：
1、把南海冲突转移为南海周边冲突。大力推动菲律宾内部分离运动，最好能在两年内使菲律宾陷入内乱，这对将来收回中业岛有帮助。
2、在阿富汗大力扶植反美势力。美国不是不想撤军吗？那就让美军在阿富汗流尽最后一滴血。
3、把琉球独立运动浮上台面，配合打击日本经济，切断日本和南海乃至钓鱼岛的联系，为最终收回钓鱼岛做铺垫。
4、在西亚加大力度支持俄罗斯和伊朗，配合俄罗斯打击油霸，推动中东区域战争扩大化。
5、以中美洲做切入点，加强军事和经济渗透，培植反美力量，制造加勒比海问题。
6、利用美债和人民币武器打击美元信用。可以放风人民币继续贬值加大美帝失血量。
管你几路来，我只一路去，继续造岛造舰就是了。
美国的目的并没不是为了阻止军事化人造岛，人造岛本来就是军事基地，大家都知道的，美国也阻止不了，美国这是引导中国将焦点在人造岛有没有领海上，从而导致中国人自己否定自己的九段线主张，九段线主张废除了，那南海众多被占岛礁就成永久被占了！而中国的南海权益也被最大程度限制在了那几个岛，从而使中国失去整个南海
然并卵。只是送土鳖一个口实，要军事化填岛了。
土鳖现在树大招风，搞点什么出格的就在国际上被各种指责，几个猴子搞点什么国际上都不闻不问，所以它们无论如何，都可在国际上获得各种同情的。
然而这次美帝到南海，土鳖成弱者和受害者了，角色转变了不是？ 搞点军事设置也理由充分了。
要说美帝要在南海打大一场，没这种可能性，美帝是人精，不可能不掂量到底是自己的航母多，还是土鳖的21,26多，再多的航母来，也是送死的料，根本看不到任何战胜土鳖的可能、打什么呢？赌土鳖不敢开战？土鳖死穷的时候还跟它打过朝战越战呢，虽说土鳖现在总是缩头乌龟的样子，谁又敢断定它不会猛然伸出头来撕你一口？
土鳖现在树大招风，搞点什么出格的就在国际上被各种指责，几个猴子搞点什么国际上都不闻不问，所以它们无论如何，都可在国际上获得各种同情的。
然而这次美帝到南海，土鳖成弱者和受害者了，角色转变了不是？ 搞点军事设置也理由充分了。
要说美帝要在南海打大一场，没这种可能性，美帝是人精，不可能不掂量到底是自己的航母多，还是土鳖的21,26多，再多的航母来，也是送死的料，根本看不到任何战胜土鳖的可能、打什么呢？赌土鳖不敢开战？土鳖死穷的时候还跟它打过朝战越战呢，虽说土鳖现在总是缩头乌龟的样子，谁又敢断定它不会猛然伸出头来撕你一口？
我甚至怀疑 范总兵 故意示弱是不是有 招安美帝的意思，因为军方不大可能说那种比外卖部还没卵子的话
美帝来了，土鳖伪装成受害者、可以继续填岛勒、、土鳖玩瞒天过海？
美帝来了，土鳖伪装成受害者、可以继续填岛勒、、土鳖玩瞒天过海？
如果美国不怕军事冲突，而中国怕军事冲突，那么不管你干什么，你都注定要输
目前的态势我们可以看到一种模式：美方希望造成一定程度的冲突，中方则是竭力避免冲突，这就显得美方好像肆 ...
这几条很好，但用出不大，可以尝试启动。
中美将來可以考虑一战，但需要先扫清外围。
外闱就是经济战，要恐固好这几十年的经济成果。最核心的问题是仍然是人民币国际货币地位的问题。最近的形势对中国很有利，比如欧洲老牌列强力挺并迅速靠拢。
这招直朝老美裆里踹去。打又不敢打，只有在南海寻畔滋事。
所以要做好长期和美军在南海周旋的准备。
就当是对中国海空军的挑战吧。
这几条很好，但用出不大，可以尝试启动。
中美将來可以考虑一战，但需要先扫清外围。
外闱就是经济战，要恐固好这几十年的经济成果。最核心的问题是仍然是人民币国际货币地位的问题。最近的形势对中国很有利，比如欧洲老牌列强力挺并迅速靠拢。
这招直朝老美裆里踹去。打又不敢打，只有在南海寻畔滋事。
所以要做好长期和美军在南海周旋的准备。
就当是对中国海空军的挑战吧。
土鳖各种输都不要紧，把那些岛填成土鳖的迪戈加西亚就行了。
放不放你进来当然是土鳖自主的事情，有利可图当然要放你进来了，因为就要一个“输”字，没这个来伪装怎么好意思是以维持和平的目的来打造土鳖的迪戈加西亚 式的综合型军事基地
不想让你进来的时候可以用推土机渔船还有啥啥的各种阻挡了
放不放你进来当然是土鳖自主的事情，有利可图当然要放你进来了，因为就要一个“输”字，没这个来伪装怎么好意思是以维持和平的目的来打造土鳖的迪戈加西亚 式的综合型军事基地
不想让你进来的时候可以用推土机渔船还有啥啥的各种阻挡了
然而并没有什么卵用,除了美D自己,没人敢跟TG军事冲突!他想找代理人,没有够格的,所以也就game over了!
然而,不用TG费心,自动有个代理人在中东和欧洲跟米D干!哈哈
政治解决余地越来越小，只是沿海人防工程几近空白，牺牲太大了。
美的目的应该一直是搞乱亚洲为美元地位牟利，但是狗狗不给力，根本撼动不了中国，MD没办法只能亲自上阵，只要战火不蔓延到美国本土，美国都会不惜任何代价想在中国挑起战乱，中国被动也正是这点，常规战战火无法蔓延到美国本土，就算能赢得防御战，经济也会大受影响，更别谈什么人民币的国际地位了，我想中国唯一的办法只能是重演前苏联核潜艇抵近MD本土那幕，以显示中国会不惜一切代价把战火引向MD本土，才有可能让MD知难而退。如果做不到威胁MD本土，为了维护中国周边不受战火涂炭，只能忍受MD的各种挑衅。没有这种觉悟就休想挑战美元地位。
我们就去夏威夷12海里转一圈嘛，舆论扳平，然后继续闷头填海