超级军网长江宜疏不宜堵？今人不如几千年前的古人吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:44
长江单用大堤防洪，应对1954年洪水需要长江堤防普遍加高2～3米，土方工程量高达90亿立方米，需占用耕地160多万亩，迁移人口90多万，还要重建、改建大量建筑物，而且堤身越高，安全越难保证。
三峡工程直接移民85万，包括间接移民共约120万，淹没耕地25.73万亩。从淹没耕地来讲，三峡工程要大大小于在中下游搞疏导工程。
搞分蓄洪区？分蓄洪区的建设成本虽然低，但是启用的成本非常高。98年，江告温：不到万不得已，不要分洪！
分洪保护的人口和财富虽然超过分蓄洪区的损失，但两湖地区沃野千里，近几十年的发展，所有的计划分蓄洪区都是已开发地区，有时开发程度与受保护区不相上下，湖南平原和河道两岸人口密度已达600～800人/平方公里，至今在洪水淹没线以下的城乡垸民约1000万人。长江单用大堤防洪，应对1954年洪水需要长江堤防普遍加高2～3米，土方工程量高达90亿立方米，需占用耕地160多万亩，迁移人口90多万，还要重建、改建大量建筑物，而且堤身越高，安全越难保证。
三峡工程直接移民85万，包括间接移民共约120万，淹没耕地25.73万亩。从淹没耕地来讲，三峡工程要大大小于在中下游搞疏导工程。
搞分蓄洪区？分蓄洪区的建设成本虽然低，但是启用的成本非常高。98年，江告温：不到万不得已，不要分洪！
分洪保护的人口和财富虽然超过分蓄洪区的损失，但两湖地区沃野千里，近几十年的发展，所有的计划分蓄洪区都是已开发地区，有时开发程度与受保护区不相上下，湖南平原和河道两岸人口密度已达600～800人/平方公里，至今在洪水淹没线以下的城乡垸民约1000万人。
三峡工程直接移民85万，包括间接移民共约120万，淹没耕地25.73万亩。从淹没耕地来讲，三峡工程要大大小于在中下游搞疏导工程。
搞分蓄洪区？分蓄洪区的建设成本虽然低，但是启用的成本非常高。98年，江告温：不到万不得已，不要分洪！
分洪保护的人口和财富虽然超过分蓄洪区的损失，但两湖地区沃野千里，近几十年的发展，所有的计划分蓄洪区都是已开发地区，有时开发程度与受保护区不相上下，湖南平原和河道两岸人口密度已达600～800人/平方公里，至今在洪水淹没线以下的城乡垸民约1000万人。长江单用大堤防洪，应对1954年洪水需要长江堤防普遍加高2～3米，土方工程量高达90亿立方米，需占用耕地160多万亩，迁移人口90多万，还要重建、改建大量建筑物，而且堤身越高，安全越难保证。
三峡工程直接移民85万，包括间接移民共约120万，淹没耕地25.73万亩。从淹没耕地来讲，三峡工程要大大小于在中下游搞疏导工程。
搞分蓄洪区？分蓄洪区的建设成本虽然低，但是启用的成本非常高。98年，江告温：不到万不得已，不要分洪！
分洪保护的人口和财富虽然超过分蓄洪区的损失，但两湖地区沃野千里，近几十年的发展，所有的计划分蓄洪区都是已开发地区，有时开发程度与受保护区不相上下，湖南平原和河道两岸人口密度已达600～800人/平方公里，至今在洪水淹没线以下的城乡垸民约1000万人。
1998年洪水实际上面临极其艰难的两难选择:按规划分洪200亿立方米，将遭受重大损失，不分洪，将使堤防经受超标准考验。为避免荆江分洪，荆江大堤坚持到了沙市洪水位45.22米，而其设计洪水位为45米。
而且，这种为避免分洪的超标准严防死守，一旦决堤，前功尽弃，损失巨大。
1998年洪水实际上面临极其艰难的两难选择:按规划分洪200亿立方米，将遭受重大损失，不分洪，将使堤防经受超标准考验。为避免荆江分洪，荆江大堤坚持到了沙市洪水位45.22米，而其设计洪水位为45米。
而且，这种为避免分洪的超标准严防死守，一旦决堤，前功尽弃，损失巨大。
1998年运气好-汉江没有大的洪水。就这样，十几年一遇的洪水还有千百万人严防死守。
其实，疏导的比较明显的缺点就是不能错峰。
1998年运气好-汉江没有大的洪水。就这样，十几年一遇的洪水还有千百万人严防死守。
其实，疏导的比较明显的缺点就是不能错峰。
从98年那样的大水386也不肯分洪可以看出386是个意志坚韧的人。
古人需要用电不？
食古不化还自以为聪明的紧
食古不化还自以为聪明的紧
古人需要大规模的工业用水吗？古代有现在这么多人口吗？
食古不化还自以为聪明的紧
食古不化还自以为聪明的紧
1965年，湖南省水利电力科学研究所组织人去藕池敬老院调查，那里有几个咸丰年间出生的老人印象中最深的，一是决口后恐怖的洪水，一是江北官员为了保护自己的堤岸，向江南堤岸开炮的传说。不管怎么样，藕池口决，“1852年民力拮据无法修整，结果1860年洪水来了，就完全抵挡不住了”。
洞庭湖水的上涨有个好听的词语，叫回春，1860年，长江洪水从藕池口大量进入，一路冲出一条大河来，河流直接进入洞庭湖，湖水短暂回春——当时洞庭湖边的安乡县县衙都被淹没，据说县官都是靠木桌逃命的。随洪水而来的，是长江上游的大量泥沙，洞庭湖开始淤积，仅仅几十年，就淤积出一个南县来——这是中国唯一人工围筑而成的县。
洞庭湖水的上涨有个好听的词语，叫回春，1860年，长江洪水从藕池口大量进入，一路冲出一条大河来，河流直接进入洞庭湖，湖水短暂回春——当时洞庭湖边的安乡县县衙都被淹没，据说县官都是靠木桌逃命的。随洪水而来的，是长江上游的大量泥沙，洞庭湖开始淤积，仅仅几十年，就淤积出一个南县来——这是中国唯一人工围筑而成的县。
反坝人士有个很有诗意的说法，让江河自由的奔流。想吐
lvtom 发表于 2011-7-22 15:58 ![]()
反坝人士有个很有诗意的说法，让江河自由的奔流。想吐
自由奔流，洞庭湖越来越小，绝对不环保。:D
反坝人士有个很有诗意的说法，让江河自由的奔流。想吐
自由奔流，洞庭湖越来越小，绝对不环保。:D
1852年(咸丰二年)，荆江藕池溃口。
溃口在当时算得上事件吗？很难说。如果按士绅段毓云的笔记记载(1929年)，这一事件甚至有着儿戏成分，“荆州驻防的满族将军兼管堤务，在洪水高涨不退之际，拟向藕池方面开口消泄以杀水势;南岸不肯掘口，驻防将军用大炮对准南岸轰击，抢险人群纷纷逃命，南岸遂溃。”藕池溃口唯一的官方记录，是50年后(1893年)湖广总督张之洞的查勘奏疏，“藕池为荆江南岸大堤，当日因江心沙洲太多，逼江溜直趋南岸，藕池正当西南顶弯之处，遂致冲成巨口，分引大溜”。
100年后，所有以洞庭湖为对象的描述，一致将这次在当时微不足道的溃口，定义为，“洞庭湖由盛而衰的转折点”。
在藕池溃口前27年，《洞庭湖志》成书刊行。后人据此志推算，洞庭湖水面面积最盛时达“6000平方公里”。而藕池溃口后百年(1949年)，这一面积减少至4350平方公里。此后，一路陡降，“在1995年，当城陵矶水位31.5米时，水面面积仅为2625平方公里;枯水期只有645平方公里”。洞庭湖由湖变“河”。洞庭湖何时完全消亡，在相当的时间里有着各种计算方式与日程表。
1852年(咸丰二年)，荆江藕池溃口。
溃口在当时算得上事件吗？很难说。如果按士绅段毓云的笔记记载(1929年)，这一事件甚至有着儿戏成分，“荆州驻防的满族将军兼管堤务，在洪水高涨不退之际，拟向藕池方面开口消泄以杀水势;南岸不肯掘口，驻防将军用大炮对准南岸轰击，抢险人群纷纷逃命，南岸遂溃。”藕池溃口唯一的官方记录，是50年后(1893年)湖广总督张之洞的查勘奏疏，“藕池为荆江南岸大堤，当日因江心沙洲太多，逼江溜直趋南岸，藕池正当西南顶弯之处，遂致冲成巨口，分引大溜”。
100年后，所有以洞庭湖为对象的描述，一致将这次在当时微不足道的溃口，定义为，“洞庭湖由盛而衰的转折点”。
在藕池溃口前27年，《洞庭湖志》成书刊行。后人据此志推算，洞庭湖水面面积最盛时达“6000平方公里”。而藕池溃口后百年(1949年)，这一面积减少至4350平方公里。此后，一路陡降，“在1995年，当城陵矶水位31.5米时，水面面积仅为2625平方公里;枯水期只有645平方公里”。洞庭湖由湖变“河”。洞庭湖何时完全消亡，在相当的时间里有着各种计算方式与日程表。
当然长江洪水泥沙对洞庭湖寿命的影响并不是唯一且绝对性的，主要是人类活动，人与自然争地，植被破坏的结果。但是长江洪水带来的泥沙对洞庭湖却有推波助澜的负面影响。
“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯”。这样的洞庭湖已经不见了。洞庭湖快变成洞庭河了。
筑大堤不用从头到尾吧？怎么会那么大土方量？
民怨宜疏不宜堵~
洞庭湖
湖南淫 无奈的 路过
湖南淫 无奈的 路过