朝鲜战争美国压根没有想过入侵中国计划

现在中国历史教科书对于朝鲜战争总是说是美国想以朝鲜为跳板入侵中国，稍微对当时情况有点分析的人都知道不是这么回事。

首先，当时入侵中国不符合美国的国家利益，美国无论打仗还是什么的，总是将国家利益最大化放在第一位，就像一战，等双方都没元气了老美就出来收场了。再次，当朝鲜战争爆发时候金日成的部队都快把南韩政府赶下海了，而美国当时几乎撤出了全部的驻军，如果真的是美国南韩等国开第一枪怎么会毫无准备？美国真的想要以朝鲜入侵中国怎么会连部队后勤都没有准备好就匆匆开战了？

美国不是战争狂，美国很精明，做什么事情都要考虑一下投入和收益，如果开战能将利益最大化，美国必然开战，但美国绝不会因为意识形态等问题就对中国开战。战争是要计算成本的，投入和收成不成比例是没人愿意开战的。而且当时美国对于共产党中国似乎没什么深仇大恨，当时的美国政策重点不在亚洲，而是在欧洲。当时苏联和美国在欧洲剑拔弩张。美国还会傻到同时对抗世界上的两个大国吗？当时中国和苏联走得近美国人不会不知道。中国以为中国的动作会影响当时美国决策，错了，当时美国政策中心是在欧洲，对于亚洲关注不是那么强烈。美国不可能对中国开战，但是遏制中国是一定的。如果美国对中国开战就是两个国家的全面战争！

试想当时苏联在欧洲就把美国搞得焦头烂额了，美国哪还有精力再对中国开战？即使是志愿军入朝以后，美国也没有对中国有半点开战的意思，要不老美的飞机早就开始轰炸东北重要城市工业区了，也不会那么不痛不痒的越线随意轰炸了。

真正对中国有敌意的是麦克阿瑟，这家伙当时对美国的国家政策基本上不那么听，美国当时的政策是打一场局部战争保持住自己在朝鲜半岛的利益和南韩政府，但是麦克阿瑟由于被他自己所瞧不起的土八路打得灰头土脸而要求入侵中国，甚至想对中国动用战术核武器，美国就把麦克阿瑟撤换了，麦克阿瑟作战不利是一方面原因，但是不听话就比较重要了，麦克阿瑟还是在收音机里知道自己被撤换，说明美国没给他一点面子。

所以说综上述，美国当时对于中国并没有什么所谓的想以朝鲜为跳板入侵中国，入侵中国美国会得到什么？共产党中国对美国也没什么敌意，美国也决不会为了帮助老蒋而打一场全面战争...现在中国历史教科书对于朝鲜战争总是说是美国想以朝鲜为跳板入侵中国，稍微对当时情况有点分析的人都知道不是这么回事。

首先，当时入侵中国不符合美国的国家利益，美国无论打仗还是什么的，总是将国家利益最大化放在第一位，就像一战，等双方都没元气了老美就出来收场了。再次，当朝鲜战争爆发时候金日成的部队都快把南韩政府赶下海了，而美国当时几乎撤出了全部的驻军，如果真的是美国南韩等国开第一枪怎么会毫无准备？美国真的想要以朝鲜入侵中国怎么会连部队后勤都没有准备好就匆匆开战了？

美国不是战争狂，美国很精明，做什么事情都要考虑一下投入和收益，如果开战能将利益最大化，美国必然开战，但美国绝不会因为意识形态等问题就对中国开战。战争是要计算成本的，投入和收成不成比例是没人愿意开战的。而且当时美国对于共产党中国似乎没什么深仇大恨，当时的美国政策重点不在亚洲，而是在欧洲。当时苏联和美国在欧洲剑拔弩张。美国还会傻到同时对抗世界上的两个大国吗？当时中国和苏联走得近美国人不会不知道。中国以为中国的动作会影响当时美国决策，错了，当时美国政策中心是在欧洲，对于亚洲关注不是那么强烈。美国不可能对中国开战，但是遏制中国是一定的。如果美国对中国开战就是两个国家的全面战争！

试想当时苏联在欧洲就把美国搞得焦头烂额了，美国哪还有精力再对中国开战？即使是志愿军入朝以后，美国也没有对中国有半点开战的意思，要不老美的飞机早就开始轰炸东北重要城市工业区了，也不会那么不痛不痒的越线随意轰炸了。

真正对中国有敌意的是麦克阿瑟，这家伙当时对美国的国家政策基本上不那么听，美国当时的政策是打一场局部战争保持住自己在朝鲜半岛的利益和南韩政府，但是麦克阿瑟由于被他自己所瞧不起的土八路打得灰头土脸而要求入侵中国，甚至想对中国动用战术核武器，美国就把麦克阿瑟撤换了，麦克阿瑟作战不利是一方面原因，但是不听话就比较重要了，麦克阿瑟还是在收音机里知道自己被撤换，说明美国没给他一点面子。

所以说综上述，美国当时对于中国并没有什么所谓的想以朝鲜为跳板入侵中国，入侵中国美国会得到什么？共产党中国对美国也没什么敌意，美国也决不会为了帮助老蒋而打一场全面战争...