[转帖] 日欲用“美元”买常任国?巴德印日互相支持

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:26:03
   据香港商报报道,对于已经酝酿十余年‘常任梦’的日本来说,9月21日是个激动人心的日子。因为这一天,日本派出他们‘最杰出’的代表——小泉纯一郎首相发表精彩演说,从而向‘常任国’发起冲刺。此外,还有3个强有力的参赛选手会角逐这一位置:他们分别是欧洲的经济大国——德国,南美大国——巴西和南亚大国——印度。由此看来,看来这次‘常任国’的争夺赛将会十分激烈,而小泉是否能打成如意算盘,我们拭目以待。

小泉发表‘申请’演说

  日本首相小泉纯一郎9月21日傍晚在联合国大会上发表演说,就希望成为安理会常任理事国表示决心。小泉表示,日本至今所发挥的作用已经成为其加入安理会常任理事国的坚固基础。此外,小泉还要求删除针对二战联合国宪章‘敌国条款’,并呼吁安理会改革应当作出‘历史性决定’。
  小泉在演说中指出,为了积极应对国际社会的课题,‘需要一个强有力的联合国’,提倡构筑‘联合国新时代’。他还称:‘其核心便是安理会改革’,‘对和平与安全发挥主要作用的有意愿和能力的各个国家都必须经常参加到安理会的决议过程中去’,以此呼吁扩大常任和非常任理事国的议席数。
  小泉在联大发表讲话时还说,那些具有意愿和资源的国家必须在安理会拥有它的地位。小泉列数了日本对‘建立和平和国家重建’作出的贡献。小泉说:‘对于安理会维持国际和平与安全来说,日本的作用因此变得日益重要了。’他又说:‘我们认为,日本已经发挥的作用为它获得安理会常任理事国席位提供了坚实的基础。’
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
优势:将财富撒向世界

  日本是继美国之后的第二大联合国会费承担国,日本每年承担的会费占联合国会费19.5%左右;同时,日本还承担着20%左右的国际维和费用。日本是亚洲军事装备最好的国家之一,又是世界第二大经济强国,并用对外援助的方式把它的财富撒向世界,现在日本以这些作为本钱,要求联合国给予安理会常任理事国的席位。
  日本在1956年加入联合国的时候,分担的会费只占联合国全部会费的1.29%,但是在日本成为世界第二大经济大国的时候,就增加到了12.5%,2003年的时候更是达到了19.5%,比起拥有核武器并且拥有否决权的常任理事国英、法、俄、中四国的总计14.6%还多,甚至美国分担的会费也不过22%。联合国大学的永久总部也位于东京,土地和建筑物分别由东京都和日本政府无偿提供。日本根据自己为联合国作出的财政上的贡献,认为自己有资格成为安理会常任理事国。有日本学者指出,如果日本还不能成为安理会常任理事国,应该冻结支付会费,日本不能继续成为国际社会的‘钱包’,将会费作为威胁联合国的一个手段。
  与此同时,日本还是联合国第二大捐助国。截至2001年度,日本对‘人类安全保障基金’的出资额已经达到189亿日圆,是联合国信托基金中最大的数额。此外,日本还是联合国人口基金、联合国难民事务高级专员公署、世界粮食计划署和联合国开发计划、联合国儿童基金的主要捐助国。而且日本在柬埔寨、戈兰高地和东帝汶还参与了维和行动。
  此外,通过经济手段争取贫穷的非洲国家支持自己也是日本的重要手段。
  2001年1月,日本前首相森喜朗首次访问了撒哈拉以南的非洲国家,开始实施日本政府所谓的‘战略性外交’。这是日本为加入联合国安理会常任理事国采取的重大步骤,因为在联合国的189个成员国里,非洲地区占据了四分之一,这些选票是日本最为企盼的。

劣势:日本能做些什么?

金钱也不是万能的。

  批评者们说,在获得联合国常任理事国席位后日本能做些什么,小泉一直是含糊不清的。首先,日本在授权进行战争时,它无法担负起这样的责任,因为它的和平宪法禁止它派兵参加战斗。目前,日本最头痛的问题是它的和平宪法。这部和平宪法是日本在二次大战中战败后制定的,在这部宪法中,日本发誓绝不使用武力解决争端。这就是说,如果日本想要成为常任理事国,它需要修改和平宪法;其次,日本缺乏独立的国际形象或者国际政策。
  无可争议的是日本依靠其经济实力在国际事务中确实发挥出了一定的积极作用,但是由于受美日同盟的限制,一向追随美国的日本在诸如伊拉克问题上并没有像德国那样表现出自己的特有主张。此外,日本政治家中凡有重大政治失误时,常用‘正襟’表示反省,就是说首先要洗心革面‘整理’一番,然后才能重新做人。日本要当常任理事国何尝不应如此。

美国表态支持日本

  日本已经凭借其在阿富汗和伊拉克‘既出钱又出兵’的卖力表现,得到了美国的强烈支持。为把日本在更深程度上拖入美国的全球战略,以解美军在实施这一战略时心有余而力不足的窘境,美国需要日本更多介入国际争端。但其他一些安理会常任理事国对日本这个意愿表示沉默。
  场外支持大战很可能主要集中在非洲和亚洲大多数国家票数上了。虽然,曾受日本‘恩惠’的非洲可能会在这个关键时刻将选票投给日本,但是二战时深受日本迫害的广大亚洲国家肯定不会允许现在仍不思悔改的日本踏进联合国常任理事国的大门。联合国大会轮值主席、马来西亚驻联合国大使拉扎利曾经指出:‘希望成为安理会常任理事国的国家,首先必须确立本国的“国际主义”。毋庸置疑,日本是个发达国家,但日本想要成为常任理事国,显然还不具备国际环境和条件。日本在实现这个目标之前,应该正视本国的现实,学习如何正确地区分“国际主义”和“国家主义”的区别。’

中国:日应认清历史

  中新社消息说,中国外交部发言人孔泉21日在例行记者会上对日本主张要担任安理会的常任理事国表示,一个国家如果希望在国际事务中发挥负责任的作用,必须要对涉及自己的历史问题有清醒的认识。孔泉表示,联合国安理会不是董事会,不能按交纳会费的多少决定其组成。
  有关日本希望成为联合国安理会常任理事国一事,孔泉重申中方立场。他说,随着形势的变化,安理会应该进行必要的改革,第一,安理会的改革要优先考虑扩大发展中国家的代表性;第二,改革目标之一是提高工作效率;第三,安理会改革是一个重大问题,需要各方达成共识。
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
巴德印日互相支持

  美联社消息说,巴西总统卢拉、日本首相小泉纯一郎、印度总理辛格和德国外长菲舍尔在纽约举行会晤,会后四国发表联合声明,声明说,在安理会扩大时,四国坚定认为它们是常任理事国的合法候选国,并将相互支持各自的候选国资格。路透社报道说,由秘书长安南指定的一个小组正就联合国的改革进行研究,考虑在5个常任理事国下面,再设立8个常任理事国,任期为5年。据说,巴西、印度、德国和日本希望这样一个建议将会被否决。

日入‘常任国’条件不完备

  日本虽然距联合国常任理事国的门槛只有数步之遥,但想加入联合国常任理事国还面临几大不利因素——第一,从地域平衡原则上来说,日本处于亚洲地区,与同样位于这个地区却拥有11亿人口的印度相比较,日本是否具有代表性和广泛性是它首先将会遇到的困难;第二,对联合国经济方面的贡献固然重要,但不能作为衡量一个国家是否有资格进入安理会的惟一标准,是否有维护世界和平的决心和意志才是更重要的条件。从发展层面上来说,日本属于发达国家,而联合国改革的一个主要目的就是要发挥发展中国家的作用,增强发展中国家在国际事务中的作用。所以安理会不应是西方和富裕大国的俱乐部,必须考虑发展中国家的席位。因此,这也成为日本当选常任理事国的一大障碍;第三,从日本战后的长期行为及其影响来看,日本担此重任迄今还缺乏广大爱好和平国家的信任。日本在反省历史问题上长期遮遮掩掩,小泉至今还顽固坚持每年参拜靖国神社;在日本右翼石原慎太郎的指使下,东京又公然决定在某都立中学采用美化侵略的教科书。日本人自己都说:‘日本除了追随美国外,没有自己的外交。’让一个放不下历史包袱和没有‘独立外交’的国家成为常任理事国,不足以服人,也让人难以放心。至于说有钱就有资格当常任理事国,这无疑于把联合国看成金钱交易场所,只能贻笑大方。对由15个成员国组成的安理会作任何结构调整都必须得到联合国大会至少三分之二成员同意,而作为5个常任理事国的英国、中国、法国、俄罗斯和美国,任何一国都有权予以否决.据香港商报报道,对于已经酝酿十余年‘常任梦’的日本来说,9月21日是个激动人心的日子。因为这一天,日本派出他们‘最杰出’的代表——小泉纯一郎首相发表精彩演说,从而向‘常任国’发起冲刺。此外,还有3个强有力的参赛选手会角逐这一位置:他们分别是欧洲的经济大国——德国,南美大国——巴西和南亚大国——印度。由此看来,看来这次‘常任国’的争夺赛将会十分激烈,而小泉是否能打成如意算盘,我们拭目以待。

小泉发表‘申请’演说

  日本首相小泉纯一郎9月21日傍晚在联合国大会上发表演说,就希望成为安理会常任理事国表示决心。小泉表示,日本至今所发挥的作用已经成为其加入安理会常任理事国的坚固基础。此外,小泉还要求删除针对二战联合国宪章‘敌国条款’,并呼吁安理会改革应当作出‘历史性决定’。
  小泉在演说中指出,为了积极应对国际社会的课题,‘需要一个强有力的联合国’,提倡构筑‘联合国新时代’。他还称:‘其核心便是安理会改革’,‘对和平与安全发挥主要作用的有意愿和能力的各个国家都必须经常参加到安理会的决议过程中去’,以此呼吁扩大常任和非常任理事国的议席数。
  小泉在联大发表讲话时还说,那些具有意愿和资源的国家必须在安理会拥有它的地位。小泉列数了日本对‘建立和平和国家重建’作出的贡献。小泉说:‘对于安理会维持国际和平与安全来说,日本的作用因此变得日益重要了。’他又说:‘我们认为,日本已经发挥的作用为它获得安理会常任理事国席位提供了坚实的基础。’
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
优势:将财富撒向世界

  日本是继美国之后的第二大联合国会费承担国,日本每年承担的会费占联合国会费19.5%左右;同时,日本还承担着20%左右的国际维和费用。日本是亚洲军事装备最好的国家之一,又是世界第二大经济强国,并用对外援助的方式把它的财富撒向世界,现在日本以这些作为本钱,要求联合国给予安理会常任理事国的席位。
  日本在1956年加入联合国的时候,分担的会费只占联合国全部会费的1.29%,但是在日本成为世界第二大经济大国的时候,就增加到了12.5%,2003年的时候更是达到了19.5%,比起拥有核武器并且拥有否决权的常任理事国英、法、俄、中四国的总计14.6%还多,甚至美国分担的会费也不过22%。联合国大学的永久总部也位于东京,土地和建筑物分别由东京都和日本政府无偿提供。日本根据自己为联合国作出的财政上的贡献,认为自己有资格成为安理会常任理事国。有日本学者指出,如果日本还不能成为安理会常任理事国,应该冻结支付会费,日本不能继续成为国际社会的‘钱包’,将会费作为威胁联合国的一个手段。
  与此同时,日本还是联合国第二大捐助国。截至2001年度,日本对‘人类安全保障基金’的出资额已经达到189亿日圆,是联合国信托基金中最大的数额。此外,日本还是联合国人口基金、联合国难民事务高级专员公署、世界粮食计划署和联合国开发计划、联合国儿童基金的主要捐助国。而且日本在柬埔寨、戈兰高地和东帝汶还参与了维和行动。
  此外,通过经济手段争取贫穷的非洲国家支持自己也是日本的重要手段。
  2001年1月,日本前首相森喜朗首次访问了撒哈拉以南的非洲国家,开始实施日本政府所谓的‘战略性外交’。这是日本为加入联合国安理会常任理事国采取的重大步骤,因为在联合国的189个成员国里,非洲地区占据了四分之一,这些选票是日本最为企盼的。

劣势:日本能做些什么?

金钱也不是万能的。

  批评者们说,在获得联合国常任理事国席位后日本能做些什么,小泉一直是含糊不清的。首先,日本在授权进行战争时,它无法担负起这样的责任,因为它的和平宪法禁止它派兵参加战斗。目前,日本最头痛的问题是它的和平宪法。这部和平宪法是日本在二次大战中战败后制定的,在这部宪法中,日本发誓绝不使用武力解决争端。这就是说,如果日本想要成为常任理事国,它需要修改和平宪法;其次,日本缺乏独立的国际形象或者国际政策。
  无可争议的是日本依靠其经济实力在国际事务中确实发挥出了一定的积极作用,但是由于受美日同盟的限制,一向追随美国的日本在诸如伊拉克问题上并没有像德国那样表现出自己的特有主张。此外,日本政治家中凡有重大政治失误时,常用‘正襟’表示反省,就是说首先要洗心革面‘整理’一番,然后才能重新做人。日本要当常任理事国何尝不应如此。

美国表态支持日本

  日本已经凭借其在阿富汗和伊拉克‘既出钱又出兵’的卖力表现,得到了美国的强烈支持。为把日本在更深程度上拖入美国的全球战略,以解美军在实施这一战略时心有余而力不足的窘境,美国需要日本更多介入国际争端。但其他一些安理会常任理事国对日本这个意愿表示沉默。
  场外支持大战很可能主要集中在非洲和亚洲大多数国家票数上了。虽然,曾受日本‘恩惠’的非洲可能会在这个关键时刻将选票投给日本,但是二战时深受日本迫害的广大亚洲国家肯定不会允许现在仍不思悔改的日本踏进联合国常任理事国的大门。联合国大会轮值主席、马来西亚驻联合国大使拉扎利曾经指出:‘希望成为安理会常任理事国的国家,首先必须确立本国的“国际主义”。毋庸置疑,日本是个发达国家,但日本想要成为常任理事国,显然还不具备国际环境和条件。日本在实现这个目标之前,应该正视本国的现实,学习如何正确地区分“国际主义”和“国家主义”的区别。’

中国:日应认清历史

  中新社消息说,中国外交部发言人孔泉21日在例行记者会上对日本主张要担任安理会的常任理事国表示,一个国家如果希望在国际事务中发挥负责任的作用,必须要对涉及自己的历史问题有清醒的认识。孔泉表示,联合国安理会不是董事会,不能按交纳会费的多少决定其组成。
  有关日本希望成为联合国安理会常任理事国一事,孔泉重申中方立场。他说,随着形势的变化,安理会应该进行必要的改革,第一,安理会的改革要优先考虑扩大发展中国家的代表性;第二,改革目标之一是提高工作效率;第三,安理会改革是一个重大问题,需要各方达成共识。
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
巴德印日互相支持

  美联社消息说,巴西总统卢拉、日本首相小泉纯一郎、印度总理辛格和德国外长菲舍尔在纽约举行会晤,会后四国发表联合声明,声明说,在安理会扩大时,四国坚定认为它们是常任理事国的合法候选国,并将相互支持各自的候选国资格。路透社报道说,由秘书长安南指定的一个小组正就联合国的改革进行研究,考虑在5个常任理事国下面,再设立8个常任理事国,任期为5年。据说,巴西、印度、德国和日本希望这样一个建议将会被否决。

日入‘常任国’条件不完备

  日本虽然距联合国常任理事国的门槛只有数步之遥,但想加入联合国常任理事国还面临几大不利因素——第一,从地域平衡原则上来说,日本处于亚洲地区,与同样位于这个地区却拥有11亿人口的印度相比较,日本是否具有代表性和广泛性是它首先将会遇到的困难;第二,对联合国经济方面的贡献固然重要,但不能作为衡量一个国家是否有资格进入安理会的惟一标准,是否有维护世界和平的决心和意志才是更重要的条件。从发展层面上来说,日本属于发达国家,而联合国改革的一个主要目的就是要发挥发展中国家的作用,增强发展中国家在国际事务中的作用。所以安理会不应是西方和富裕大国的俱乐部,必须考虑发展中国家的席位。因此,这也成为日本当选常任理事国的一大障碍;第三,从日本战后的长期行为及其影响来看,日本担此重任迄今还缺乏广大爱好和平国家的信任。日本在反省历史问题上长期遮遮掩掩,小泉至今还顽固坚持每年参拜靖国神社;在日本右翼石原慎太郎的指使下,东京又公然决定在某都立中学采用美化侵略的教科书。日本人自己都说:‘日本除了追随美国外,没有自己的外交。’让一个放不下历史包袱和没有‘独立外交’的国家成为常任理事国,不足以服人,也让人难以放心。至于说有钱就有资格当常任理事国,这无疑于把联合国看成金钱交易场所,只能贻笑大方。对由15个成员国组成的安理会作任何结构调整都必须得到联合国大会至少三分之二成员同意,而作为5个常任理事国的英国、中国、法国、俄罗斯和美国,任何一国都有权予以否决.