[转帖]中国官方表态：不支持日本成为联合国安理会常任理 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:02
<P>中国日报网站消息：9月9日，中国外交部发言人孔泉在例行记者招待会上就日本寻求成为安理会常任理事国一事表明了中方的立场。</P>
<P><B>问：日本寻求安理会常任理事国地位，中国有什么看法？</B></P>
<P>答：安理会改革是一个很大的问题。我向你介绍一下中方的基本立场。第一，我们认为安理会应该有些变化；第二，认为安理会的改革应该优先考虑增加发展中国家的代表，发展中国家的影响日益扩大，但在安理会中没有得到充分体现；第三，安理会改革是个重大问题，需要各方努力。联合国秘书长安南已经任命一个高级名人小组，中国前副总理钱其琛也应安南邀请参加这个小组，这个小组应该在今年年底前向安南递交报告，我们期待这个小组能够为安理会改革提出有益的建议。</P>
<P>　　具体谈到日本的问题，中方的立场是，我们理解日本希望在国际事务中发挥重大作用的愿望。</P><P>中国日报网站消息：9月9日，中国外交部发言人孔泉在例行记者招待会上就日本寻求成为安理会常任理事国一事表明了中方的立场。</P>
<P><B>问：日本寻求安理会常任理事国地位，中国有什么看法？</B></P>
<P>答：安理会改革是一个很大的问题。我向你介绍一下中方的基本立场。第一，我们认为安理会应该有些变化；第二，认为安理会的改革应该优先考虑增加发展中国家的代表，发展中国家的影响日益扩大，但在安理会中没有得到充分体现；第三，安理会改革是个重大问题，需要各方努力。联合国秘书长安南已经任命一个高级名人小组，中国前副总理钱其琛也应安南邀请参加这个小组，这个小组应该在今年年底前向安南递交报告，我们期待这个小组能够为安理会改革提出有益的建议。</P>
<P>　　具体谈到日本的问题，中方的立场是，我们理解日本希望在国际事务中发挥重大作用的愿望。</P>
虽然是犹抱琵琶半遮面，但总算表明了不支持的态度。
<P>http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-09/09/content_373191.htm</P><P>看了原文,是这样的,支持!!!有前副总理钱其琛在就更放心了!再支持一下!!!!</P>[em01][em01][em01]
外交辞令吗，就是这样了！
<P>小日本又要叫了。</P>
<P>外交还得来得技巧</P><P>要是我，直接就说小日本没戏</P>[em01][em01][em01][em01]
呵呵！比较含糊！
<P>这就好</P>
外交官说话就是谁听了都高兴，也不让日本感觉很尴尬
<P>外交部的讲话非常明确：不同意！</P><P>坚决支持外交部不同意的表态。</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-9-9 23:08:00的发言：</B>

<P>外交部的讲话非常明确：不同意！</P>
<P>坚决支持外交部不同意的表态。</P>


[em17][em17][em17][em17][em17]
<P>经典的外交辞令，表明了中国的否定态度！</P>
<P>第一个转贴重大消息，应该表扬；</P><P>转贴重大新闻没有联接出处，应该批评；</P><P>新闻联接　http://news.sina.com.cn/c/2004-09-09/17023631333s.shtml</P>
现在表态没什么意义,一方面拉几个反对日本入选的盟友,另一方面投票的时候用个否决就搞定了
坚决反对日本Q
要讲究技巧，即使阻止不了也要大捞一笔
<P>支持 </P>
<P>没有直接说就不算的~！</P>
<B>以下是引用<I>荒址</I>在2004-9-10 9:00:00的发言：</B>

<P>没有直接说就不算的~！</P>

<P>
<P>这就是外交上的直接说了！很明确的否定态度！外交是讲究风度和技巧的，我们可不是粗鲁的美国人！</P>
<P>难道要外交部发言人一边放着“大刀向鬼子的头上砍去”，一边竖起中指说“NO”？</P>
<P>那样倒是爽了，可是形象可就全毁了！</P>
<P>有时候软刀子杀人更厉害！</P>
<P>让小曰本 也知道和中国人民作对的下场~~~~</P>
日本，不值得我们信任！我们决不能让一个不承认历史的无赖国家当什么政治大国！
<P>符合各方利益的答案。</P><P>支持中国政府的立场</P>
外交就是这样的啦
<P>二，认为安理会的改革应该优先考虑增加发展中国家的代表，发展中国家的影响日益扩大，但在安理会中没有得到充分体现；</P><P>看来我们好象支持印度多一些！！</P>
<P>会支持印度？不太可能。小巴不可能同意，中国的态度不说，以美国现在对小巴的需要程度，不可能不帮小巴。</P><P>而且藏独基地就在印度。德国对东突的放纵态度也很让人反感。</P><P>反对德国和印度，不过可以由美国和小巴出面，中国在后面看就行了。</P>
<P>预料之中！</P><P>对印度和德国也应该这样……</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-9-10 9:22:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>这就是外交上的直接说了！很明确的否定态度！外交是讲究风度和技巧的，我们可不是粗鲁的美国人！</P>
<P>难道要外交部发言人一边放着“大刀向鬼子的头上砍去”，一边竖起中指说“NO”？</P>
<P>那样倒是爽了，可是形象可就全毁了！</P>
<P>有时候软刀子杀人更厉害！</P>

<P>

<P>是这样的，表态已经很明确了。</P>
<P>"我们理解日本希望在国际事务中发挥重大作用的愿望"</P><P>但是，我们不会让日本在国际事务中发挥大的作用。这是后半句话吧？</P>
中国人只要说我们理解就是表明你小子一边凉快去吧
<P>坚决支持反对倭寇.</P>
坚决反对小日本
<P>[em05]对于一个不能正视历史的“变态国家”，日本怎能有资格当选常任理事国？日本还是应该先考虑如何让自己成为一个正常国家才对！</P><P>[em05]小犬蠢一狼接连四次参拜“靖国神社”，如何面对二战时期亚洲受害国家和人民？</P><P> [em01]勿忘国耻！扬我国威！坚决对日本想成为联合国常任理事国说“不”！！！！[em01]</P>
<P>狗还能进联合国就不错了，还要当常任的，一边呆着吧。</P><P>直接投反对票，让他走人。</P>
<P>我看巴西的希望倒比较大，各方利益能够平衡，就算美国，他支持日本嘛？未必。</P>
什么时候的事.坚决支持.
<P>说得不清不楚的，这样小日本又不好说我们不支持它．</P><P>是一种不错的选择</P>
中国和日本的战略利益是交叉的!是水火不相容的!是没有互补性的!
<B>以下是引用<i>bamhoo</i>在2004-9-9 22:17:00的发言：</B>
外交官说话就是谁听了都高兴，也不让日本感觉很尴尬
<p>
<P>标准的外交辞令该是这样的：我们理解日本现在的作息时间与正常的不同。</P>
<B>以下是引用<I>东崽儿</I>在2004-9-10 12:23:00的发言：</B>

<P>"我们理解日本希望在国际事务中发挥重大作用的愿望"</P>
<P>但是，我们不会让日本在国际事务中发挥大的作用。这是后半句话吧？</P>

<P>嘿嘿，是的！意思很明确，就是在说我们非常了解日本想当大国的野心，但是我们是不会同意地！嘿嘿嘿嘿！</P>
[转帖]中国官方表态：不支持日本成为联合国安理会常任理 ... 美国表态不支持中国拥有南海主权 中国官方表态:坚拒日本所谓“中间线” 中国正式表态：不支持强行改革联合国安理会改革，印日死 ... [转帖]加不支持日成为安理会常任理事国 外交部就日本寻求成为安理会常任理事国表态(ZT) 消息；民主党人希拉里公开表态不支持TPP 社评：中国不支持日本捆绑入常　三国需切割 中国官方正式对反卫星问题表态! 中国铁矿石谈判孤军奋战 官方表态留想象空间 中国官方首次表态：儒家思想同人权标准同等重要 中国官方首次表态：儒家思想同人权标准同等重要