超级军网中国官方首次表态：儒家思想同人权标准同等重要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:34:15
2010年03月18日 10:16东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论601条
早报讯 新任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表何亚非昨天接受新华社记者表示，对于许多中国人来说，亚洲价值观或者说儒家思想同人权标准同等重要，这两者之间并不冲突，而是一种相互补充和相互促进的关系。
据公开资料显示，这应该是中国官员首次在国际场合公开表达类似观点。
何亚非说，在肯定人权具有普遍性的同时，中国也认为，由于文化、历史、宗教、社会制度以及发展水平的不同，各国可能会对人权有不同的理解，所采用的促进和保护人权的方式和方法可能也有所不同。2010年03月18日 10:16东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论601条
早报讯 新任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表何亚非昨天接受新华社记者表示，对于许多中国人来说，亚洲价值观或者说儒家思想同人权标准同等重要，这两者之间并不冲突，而是一种相互补充和相互促进的关系。
据公开资料显示，这应该是中国官员首次在国际场合公开表达类似观点。
何亚非说，在肯定人权具有普遍性的同时，中国也认为，由于文化、历史、宗教、社会制度以及发展水平的不同，各国可能会对人权有不同的理解，所采用的促进和保护人权的方式和方法可能也有所不同。
早报讯 新任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表何亚非昨天接受新华社记者表示，对于许多中国人来说，亚洲价值观或者说儒家思想同人权标准同等重要，这两者之间并不冲突，而是一种相互补充和相互促进的关系。
据公开资料显示，这应该是中国官员首次在国际场合公开表达类似观点。
何亚非说，在肯定人权具有普遍性的同时，中国也认为，由于文化、历史、宗教、社会制度以及发展水平的不同，各国可能会对人权有不同的理解，所采用的促进和保护人权的方式和方法可能也有所不同。2010年03月18日 10:16东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论601条
早报讯 新任中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表何亚非昨天接受新华社记者表示，对于许多中国人来说，亚洲价值观或者说儒家思想同人权标准同等重要，这两者之间并不冲突，而是一种相互补充和相互促进的关系。
据公开资料显示，这应该是中国官员首次在国际场合公开表达类似观点。
何亚非说，在肯定人权具有普遍性的同时，中国也认为，由于文化、历史、宗教、社会制度以及发展水平的不同，各国可能会对人权有不同的理解，所采用的促进和保护人权的方式和方法可能也有所不同。
中国官方就这水平，老外看着他们就像人类看猴子一样
应该说仁爱,和平是全世界的普世价值
大家有心可以观察一下，与建国初相比，无能，无知与无耻的品质正在向高层蔓延
等我们是成了霸主，我们的人权就好了
跟他们费什么劲呀
跟他们费什么劲呀
被太祖打倒的儒家又复活了
儒家有很多好东西的，只是被后来的人篡改很多罢了，整个东亚都是儒文化圈，想要挑大旗加强软文化TG除了这个还能用什么？骂之前多读读书好吗？
你难道没见过高层说人权吗？
“生存权与发展权是最重要的。”再去看看西方说的人权
“生存权与发展权是最重要的。”再去看看西方说的人权
不知道在亚洲，儒家思想什么时候同化普世啊。
kea1997 发表于 2010-3-18 21:51 
how do you know？
how do you know？
kea1997 发表于 2010-3-18 21:51
猴子没看出几个
发现本帖里面有个蹿跳的猴子
猴子没看出几个
发现本帖里面有个蹿跳的猴子
真黄帝后裔 发表于 2010-3-18 21:57
过去全盘否定儒家，把儒家一棍子打死，本来就是不对和偏颇的。
过去全盘否定儒家，把儒家一棍子打死，本来就是不对和偏颇的。
这年头，土鳖需要的是法家不是儒家。
儒家坏国。
儒家坏国。
中国的文化传统在文革就断了
真正的读书人是极具浩然正气的
结果现在·············
真正的读书人是极具浩然正气的
结果现在·············
hz112 发表于 2010-3-18 22:23
法家不是现代意义上的法制！ :L
你先弄懂什么是法家，法家那套理论绝对是极其反动的。
法家的核心之一就是“愚民”。
法家不是现代意义上的法制！ :L
你先弄懂什么是法家，法家那套理论绝对是极其反动的。
法家的核心之一就是“愚民”。
leonardo 发表于 2010-3-18 22:25
要这么说的话应该是明末就断送了。
要这么说的话应该是明末就断送了。
leonardo 发表于 2010-3-18 22:25
你咋不说中国文化在蒙元就断了？;P
你咋不说中国文化在蒙元就断了？;P
儒家 以文乱法 是官僚主义的护身符。
太祖打到官僚主义的时候就批孔。
太祖说过了。
T G 尊孔的时候，就证明TG已经不是以前的TG了。
太祖打到官僚主义的时候就批孔。
太祖说过了。
T G 尊孔的时候，就证明TG已经不是以前的TG了。
真黄帝后裔 发表于 2010-3-18 22:28
批孔又不是毛的发明，自打五四起就一直在批孔。毛不过是继承了五四的衣钵。
批孔又不是毛的发明，自打五四起就一直在批孔。毛不过是继承了五四的衣钵。
真黄帝后裔 发表于 2010-3-18 22:28
天呐 儒家怎么会被你看得如此不堪？
天呐 儒家怎么会被你看得如此不堪？
cutter 发表于 2010-3-18 22:30
儒家传承了上千年本就有他的精华所在，一棒子打死本就太偏激了，取精华去糟粕才是应有的态度。
儒家传承了上千年本就有他的精华所在，一棒子打死本就太偏激了，取精华去糟粕才是应有的态度。
cutter 发表于 2010-3-18 22:28
你是指“崖山之后再无中国”吗？
你是指“崖山之后再无中国”吗？
反儒批孔在五四那个革命的年代有正面意义，毕竟当年孱弱的中国需要剧变。
但全盘否定儒家文化，几乎就是全盘否定中国的传统文化，这样的结果会使整个民族的文化失去根基。
但全盘否定儒家文化，几乎就是全盘否定中国的传统文化，这样的结果会使整个民族的文化失去根基。
leonardo 发表于 2010-3-18 22:33
累 累预置大明于和所{:jian:}
累 累预置大明于和所{:jian:}
cutter 发表于 2010-3-18 22:27
胡说。这是儒家子弟诋毁法家的。
儒家不愚民吗？
秦始皇时代，百家都能共存，到了汉代，百家依然在共存，到了儒家独尊以后，百家都消亡了。
法家是正宗强国学说。 商君书 现在看来都是强国之道。
墨家是最接近现代思想的学说，还不是被儒家排挤了。
法家尊重人性的 趋利避害，因势利导。
儒家扭曲人性，阻碍人性，只有官僚贵族配享受人性。
法家是上不了央视的百家讲坛的，因为法家严重损害 官僚的利益。
法家的商鞅被百家讲坛的一个喜欢孔子的叫鲍什么的诋毁的一塌糊涂。
明知道法家和儒家势不两立，结果百家讲坛却让这个儒派教授讲解法家和商鞅。险恶用心一看便知，故意误导民众的。
而历史上敢于变法革新的都敬佩商鞅，王安石，当朝太祖，朱镕基。
胡说。这是儒家子弟诋毁法家的。
儒家不愚民吗？
秦始皇时代，百家都能共存，到了汉代，百家依然在共存，到了儒家独尊以后，百家都消亡了。
法家是正宗强国学说。 商君书 现在看来都是强国之道。
墨家是最接近现代思想的学说，还不是被儒家排挤了。
法家尊重人性的 趋利避害，因势利导。
儒家扭曲人性，阻碍人性，只有官僚贵族配享受人性。
法家是上不了央视的百家讲坛的，因为法家严重损害 官僚的利益。
法家的商鞅被百家讲坛的一个喜欢孔子的叫鲍什么的诋毁的一塌糊涂。
明知道法家和儒家势不两立，结果百家讲坛却让这个儒派教授讲解法家和商鞅。险恶用心一看便知，故意误导民众的。
而历史上敢于变法革新的都敬佩商鞅，王安石，当朝太祖，朱镕基。
现在我不提倡儒家 至少现在因该把儒家文化进行整理以后 再看什么样的儒家文化是好的适应现代
没有整理过的儒家文化 我个人弊大于利
首先我不想我的后代成为文人似的小学究 希望他们能有自我的人格<然后才是所谓的人生成功>
没有整理过的儒家文化 我个人弊大于利
首先我不想我的后代成为文人似的小学究 希望他们能有自我的人格<然后才是所谓的人生成功>
儒家思想对于主人是重要的，对屁民是无关紧要滴
cutter 发表于 2010-3-18 22:27
法家愚民？原来秦朝是愚民愚出来的。
在春秋战国时代儒家也就是扯扯嘴皮子吹吹牛的理论。
法家愚民？原来秦朝是愚民愚出来的。
在春秋战国时代儒家也就是扯扯嘴皮子吹吹牛的理论。
xiaoshe1232003 发表于 2010-3-18 22:30
了解下百家后，结合中国历史，自然会得出这样的结论。
才真正明白为什么太祖晚年要批儒。
了解了春秋的学派，才知道中国的古代先辈如此睿智，西方的所谓民主自由思想，2000多年前的中国已有类似的了。
了解下百家后，结合中国历史，自然会得出这样的结论。
才真正明白为什么太祖晚年要批儒。
了解了春秋的学派，才知道中国的古代先辈如此睿智，西方的所谓民主自由思想，2000多年前的中国已有类似的了。
内圣外王，儒法并用
hz112 发表于 2010-3-18 22:41
哈哈
哈哈
真黄帝后裔 发表于 2010-3-18 22:39
法家尊重人性？
法家立国之本是严刑苛法，你不看看秦国的法律最后繁复到什么程度了？
法家尊重人性？
法家立国之本是严刑苛法，你不看看秦国的法律最后繁复到什么程度了？
你这样的看法基本是儒家的说法，秦朝的治官是很严格的，腐败少见。
春秋战国主流的学说墨家，儒家，法家之争。
墨家代表平民百姓利益，在民间很流行，是草根文化。
儒家代表官僚贵族利益，在贵族很流行，是上流文化。
法家代表国家利益，是强国，富国强兵的学说，兼顾百姓利益。
你去看看 睡虎地 秦简， 里面 有秦法的， 是不是严刑酷法。
春秋战国主流的学说墨家，儒家，法家之争。
墨家代表平民百姓利益，在民间很流行，是草根文化。
儒家代表官僚贵族利益，在贵族很流行，是上流文化。
法家代表国家利益，是强国，富国强兵的学说，兼顾百姓利益。
你去看看 睡虎地 秦简， 里面 有秦法的， 是不是严刑酷法。
xiaoshe1232003 发表于 2010-3-18 22:32
儒家只不过是被统治阶级利用的工具而已。
就像那个武功一般的“武圣”，因为统治阶级的需要，最终竟被捧为了神。
儒家只不过是被统治阶级利用的工具而已。
就像那个武功一般的“武圣”，因为统治阶级的需要，最终竟被捧为了神。
马克思主义的意识形态难道要让位于儒家思想了么
hz112 发表于 2010-3-18 22:55
偶已经说过了，儒家思想从孔兄到后来已经被人为地篡改不少了。比如明代大儒朱熹之类的不都在自己的理解上加以注解伍的，后来被统治阶级拿来当圣书吗？{:jian:}
儒家有其精髓和精华的，不能一竿子打死的，去糟粕取精华才是正道。偶刚刚已经说过了。
急功近利可不好哦同志，这世界不是黑白分明的;P
偶已经说过了，儒家思想从孔兄到后来已经被人为地篡改不少了。比如明代大儒朱熹之类的不都在自己的理解上加以注解伍的，后来被统治阶级拿来当圣书吗？{:jian:}
儒家有其精髓和精华的，不能一竿子打死的，去糟粕取精华才是正道。偶刚刚已经说过了。
急功近利可不好哦同志，这世界不是黑白分明的;P
难道高层决定换思想核心了？
真黄帝后裔 发表于 2010-3-18 22:39
晕，秦始皇大规模焚书，这不是谁诋毁出来的。
晕，秦始皇大规模焚书，这不是谁诋毁出来的。
儒家的心学就很不错
和理学是对立的
和理学是对立的
cutter 发表于 2010-3-18 22:35
全盘否定儒家传统直接导致咱的文化层断代了，以至于现在礼崩乐坏人心大乱;P
全盘否定儒家传统直接导致咱的文化层断代了，以至于现在礼崩乐坏人心大乱;P