超级军网中国应该明确树立自己的普世价值观
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:26:59
要足够响亮，吸引人，大多数人都会觉得向往，又要足够直白，白痴都能明白（至少是自以为明白）
譬如，中国可以宣扬只要勤劳工作创造财富，就能通向和谐世界，批判靠金融霸权制造经济危机掠夺世界财富不劳而获；可以宣扬世界上所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地等等
这些事情其实都是中国已经在做的，我的意思就是应该上升为一种国家价值观更明确地提出来，才能和美帝为首的国家提出的“自由民主”分庭抗礼。“自由民主”为啥能吸引人，是因为西方国家费尽心机把自己的经济繁荣与之挂钩。中国就应该用事实去戳穿这个谎言，让全世界的人都看清楚，没有经济基础，上层建筑修得再漂亮也没用，而有了稳固的基础，无论修什么样的房子，都可以住得很舒服要足够响亮，吸引人，大多数人都会觉得向往，又要足够直白，白痴都能明白（至少是自以为明白）
譬如，中国可以宣扬只要勤劳工作创造财富，就能通向和谐世界，批判靠金融霸权制造经济危机掠夺世界财富不劳而获；可以宣扬世界上所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地等等
这些事情其实都是中国已经在做的，我的意思就是应该上升为一种国家价值观更明确地提出来，才能和美帝为首的国家提出的“自由民主”分庭抗礼。“自由民主”为啥能吸引人，是因为西方国家费尽心机把自己的经济繁荣与之挂钩。中国就应该用事实去戳穿这个谎言，让全世界的人都看清楚，没有经济基础，上层建筑修得再漂亮也没用，而有了稳固的基础，无论修什么样的房子，都可以住得很舒服
譬如，中国可以宣扬只要勤劳工作创造财富，就能通向和谐世界，批判靠金融霸权制造经济危机掠夺世界财富不劳而获；可以宣扬世界上所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地等等
这些事情其实都是中国已经在做的，我的意思就是应该上升为一种国家价值观更明确地提出来，才能和美帝为首的国家提出的“自由民主”分庭抗礼。“自由民主”为啥能吸引人，是因为西方国家费尽心机把自己的经济繁荣与之挂钩。中国就应该用事实去戳穿这个谎言，让全世界的人都看清楚，没有经济基础，上层建筑修得再漂亮也没用，而有了稳固的基础，无论修什么样的房子，都可以住得很舒服要足够响亮，吸引人，大多数人都会觉得向往，又要足够直白，白痴都能明白（至少是自以为明白）
譬如，中国可以宣扬只要勤劳工作创造财富，就能通向和谐世界，批判靠金融霸权制造经济危机掠夺世界财富不劳而获；可以宣扬世界上所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地等等
这些事情其实都是中国已经在做的，我的意思就是应该上升为一种国家价值观更明确地提出来，才能和美帝为首的国家提出的“自由民主”分庭抗礼。“自由民主”为啥能吸引人，是因为西方国家费尽心机把自己的经济繁荣与之挂钩。中国就应该用事实去戳穿这个谎言，让全世界的人都看清楚，没有经济基础，上层建筑修得再漂亮也没用，而有了稳固的基础，无论修什么样的房子，都可以住得很舒服
你可以随便宣布……但是tg官员做不到，只会让自己憋出内伤。
中国人的普世价值观就是吃饭穿衣，坐车买房，小钱钱，应该没谁能抗拒，除非他不是人。
TG最基本的价值观就是：坚守人类最基本的道义与公正，维护世界和平，通过发展解决问题，包容世界-文化多样性。。。是星球上到目前为止最高等级的价值观，许多发达国家都做不到{:soso_e129:}
支持楼主！无奈相关部门太懒。
修身齐家，安济天下！
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-11 10:10
你可以随便宣布……但是tg官员做不到，只会让自己憋出内伤。
说的好像白猪他们说的那套他们自己都做到了一样。
你可以随便宣布……但是tg官员做不到，只会让自己憋出内伤。
说的好像白猪他们说的那套他们自己都做到了一样。
中国的普世价值观都存在几千年了，被胡适等一批文人给扔垃圾堆了。
本人读书不多，也就正规教育20年而已，
还有比“仁义礼智信”更高端的价值观？
我找不到！
本人读书不多，也就正规教育20年而已，
还有比“仁义礼智信”更高端的价值观？
我找不到！
中国的普世价值观就是：安定的生活，最起码出门打个酱油还能活着回家！
XAJH2012 发表于 2014-8-11 10:13
TG最基本的价值观就是：坚守人类最基本的道义与公正，维护世界和平，通过发展解决问题，包容世界-文化多样 ...
我们现在应该做的就是更高调一些
到了重新开始向亚非拉输出价值观的时候了
现在我们有这个经济能力，军事上完全可以开始在海外建基地，或者搞大型保安公司
TG最基本的价值观就是：坚守人类最基本的道义与公正，维护世界和平，通过发展解决问题，包容世界-文化多样 ...
我们现在应该做的就是更高调一些
到了重新开始向亚非拉输出价值观的时候了
现在我们有这个经济能力，军事上完全可以开始在海外建基地，或者搞大型保安公司
中国当前的普世价值观：我比鹰匠有节曹
kldwyp 发表于 2014-8-11 10:18
中国的普世价值观就是：安定的生活，最起码出门打个酱油还能活着回家！
白皮的做法就是安定的生活他们捞不到好处，就把你政权搞垮把你国家搞乱
中国总要正面和他们搞几次，树立几个榜样，才能把自己的价值观推销出去
中国的普世价值观就是：安定的生活，最起码出门打个酱油还能活着回家！
白皮的做法就是安定的生活他们捞不到好处，就把你政权搞垮把你国家搞乱
中国总要正面和他们搞几次，树立几个榜样，才能把自己的价值观推销出去
中国的普世价值：安全且繁荣的生活
楼主醒醒，别净整这种虚头巴脑的东西
喝可乐的权贵 发表于 2014-8-11 10:17
中国的普世价值观都存在几千年了，被胡适等一批文人给扔垃圾堆了。
本人读书不多，也就正规教育20年而已， ...
仁：尊重生命，保护生存权和发展权；
义：有正义，有节操，反对霸权，支持反帝反殖民运动。
礼：讲规矩。
智：追求科技进步，探索社会治理的最佳模式；
信：以诚待人，以信立国。重承诺，守信用。
中国的普世价值观都存在几千年了，被胡适等一批文人给扔垃圾堆了。
本人读书不多，也就正规教育20年而已， ...
仁：尊重生命，保护生存权和发展权；
义：有正义，有节操，反对霸权，支持反帝反殖民运动。
礼：讲规矩。
智：追求科技进步，探索社会治理的最佳模式；
信：以诚待人，以信立国。重承诺，守信用。
这是软实力吧,软实力的强弱非常依赖于硬实力,它的作用是做乘法,而非加法
美国人如果衰落,过分的推崇普适价值就是一个原因,大陆不能重蹈覆辙,大陆其实不止一次强调世界是多样的,允许求同存异
这是软实力吧,软实力的强弱非常依赖于硬实力,它的作用是做乘法,而非加法
美国人如果衰落,过分的推崇普适价值就是一个原因,大陆不能重蹈覆辙,大陆其实不止一次强调世界是多样的,允许求同存异
楼主啊，你这些明显吸引不了人
勤劳工作创造财富？对不起，你看网易上那些评论里面的SB们，要的是什么，要的是福利，，，才不是要工作呢
所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地，这行不通的，事实上，中国也是在干同样的事，工业化，大家都工业化了，东西卖给谁
这些，连自己国家都说不服，都忽悠不了，怎么去忽悠世界
而西方的民主自由普世价值，至少把国内的中下层忽悠住了啊
勤劳工作创造财富？对不起，你看网易上那些评论里面的SB们，要的是什么，要的是福利，，，才不是要工作呢
所有国家都有工业化的权利，而不应该被人为限定为事实的殖民地，这行不通的，事实上，中国也是在干同样的事，工业化，大家都工业化了，东西卖给谁
这些，连自己国家都说不服，都忽悠不了，怎么去忽悠世界
而西方的民主自由普世价值，至少把国内的中下层忽悠住了啊
有啊——和谐。
字数补丁.exe
字数补丁.exe
人生当如是初见 发表于 2014-8-11 10:29
楼主啊，你这些明显吸引不了人
勤劳工作创造财富？对不起，你看网易上那些评论里面的SB们，要的是什么，要 ...
因为这十多年来，西方宣传的自由民主立刻就能带来幸福生活的童话已经破产了
中国现在宣传勤劳工作创造财富才是亮闪闪的榜样
楼主啊，你这些明显吸引不了人
勤劳工作创造财富？对不起，你看网易上那些评论里面的SB们，要的是什么，要 ...
因为这十多年来，西方宣传的自由民主立刻就能带来幸福生活的童话已经破产了
中国现在宣传勤劳工作创造财富才是亮闪闪的榜样
实际上中国也想有，目前好像只有八荣八耻。
社会主义核心价值观被你们无视了
和谐社会啊
中国传统价值观已经过时，现代社会最重要的是公正自由和法制
中国又不像美国那样要建立全球霸权秩序，为何要搞这种普世价值观？需求决定价值观，西方那套普世价值对中国来说没有意义。
己所不欲，勿施于人。世界需要这样的思潮。
我们现在的政治制度都是学西方半吊子+封建遗留下的一些东西，原创没有，自己党内都没办法统一，p民党员自己都很有微词，你让老百姓怎么看。lz还是太年轻，中国人的事无非就是国泰民安，先提高自身在本国国民的威望先，普世价值观本来就有在那里，民主、人权，那来需要中国独创啊，结合好既可以啦，都讲民主比的就是那种模式有吸引力，不知道现在人权公约人大批了没有。
我们现在的政治制度都是学西方半吊子+封建遗留下的一些东西，原创没有，自己党内都没办法统一，p民党员自己都很有微词，你让老百姓怎么看。lz还是太年轻，中国人的事无非就是国泰民安，先提高自身在本国国民的威望先，普世价值观本来就有在那里，民主、人权，那来需要中国独创啊，结合好既可以啦，都讲民主比的就是那种模式有吸引力，不知道现在人权公约人大批了没有。
冷战中前期，“民主”在西方可不是什么好词，“民主”本来就是“人民当家作主”的意思，西方一直标榜自己是“自由世界”，后来西方独揽话语权，民主也就被解释成了资本主义民主并大肆推广，以至于现在没人知道“民主”的原本意思了。
大家打架归打架，小钱钱还是要赚的。TG最基本的价值观就是：坚守人类最基本的道义与公正，维护世界和平，通过发展解决问题，包容世界-文化多样 ...
能不能简单点，太饶了记不住也就没有号召力。人家那个自由民主平等还真够白话
能不能简单点，太饶了记不住也就没有号召力。人家那个自由民主平等还真够白话
没有什么普世价值观
仁义礼智信忠孝悌忍
有啊，社会主义核心价值观，人类社会一切好的东西都包括了。
我本将心向明月，奈何明月照沟渠啊！
LZ，咱们的战略是明确的，那就是和平和发展、多极化世界，但是人家不干啊！你怎么能说不明确呢
LZ，咱们的战略是明确的，那就是和平和发展、多极化世界，但是人家不干啊！你怎么能说不明确呢
aixia5212008 发表于 2014-8-11 11:41
仁义礼智信忠孝悌忍
这个我们自己都懂。问题是他们听不懂怎么办？
仁义礼智信忠孝悌忍
这个我们自己都懂。问题是他们听不懂怎么办？
tg自己什么都没有，天天摸着石头过河还自己的普世价值呢。憋不出来呀
楼主，我们现在还不够强壮，不过正在快速成长中
人均GDP，社会经济水平还没达到一定程度说啥都没人听的。要搞清楚人民群众（全世界的）真正在乎的是啥。美帝喊普世价值会有人听，而二战后就全套照搬美式制度的菲律宾要是来喊，会有人听吗？
其实楼主也明白了，西方就是拿自身经济繁荣与价值观挂钩。所以现是说了也没用。
人均GDP，社会经济水平还没达到一定程度说啥都没人听的。要搞清楚人民群众（全世界的）真正在乎的是啥。美帝喊普世价值会有人听，而二战后就全套照搬美式制度的菲律宾要是来喊，会有人听吗？
其实楼主也明白了，西方就是拿自身经济繁荣与价值观挂钩。所以现是说了也没用。
土共有呵，普世价值观念就是社会主义道路。
仁义礼智信，足矣。
你说的价值观不就是美国人宣传的价值观吗，罗斯福不就说过美国人是实际的，美国不需要巴黎艺术之都这种虚名，斥之为颓废。马克思把价值定义为凝结在商品中的无差别的人类劳动。但是商品的附加值是不一样的，一亿条裤子和一架波音飞机的价值可能是一样的，但是附加值肯定是不一样的。没有对高技术的垄断，何来金融霸权。你有本事就去打破这种垄断，而不是去宣扬一些虚无缥缈的东西。