中国应该提出自己的联合国改革方案-

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 23:26:38
五大常任理事国都是二战中战胜法西斯的国家,但法国是唯一一个向法西斯投降过的国家,所以法国作为常任理事国是值得商榷的。联合国的常任理事国可以改为4+1模式,拿出一个有否决权的名额来由选举产生,四年一届,当然第一届不选举,直接由法国担任,4年后进行选举。这样从理论上来说全世界所有国家都有成为半常任理事国的可能性,当然要想得票多必须出血多
    法国肯定会一票否决此提案,然后TG否决除此提案以外的所有提案,再然后就河蟹了。五大常任理事国都是二战中战胜法西斯的国家,但法国是唯一一个向法西斯投降过的国家,所以法国作为常任理事国是值得商榷的。联合国的常任理事国可以改为4+1模式,拿出一个有否决权的名额来由选举产生,四年一届,当然第一届不选举,直接由法国担任,4年后进行选举。这样从理论上来说全世界所有国家都有成为半常任理事国的可能性,当然要想得票多必须出血多
    法国肯定会一票否决此提案,然后TG否决除此提案以外的所有提案,再然后就河蟹了。
这个,联合国宪章上写的还是中华民国,土共一直就没要求改。原因好像是宪章上同时也写着日本是联合国的“敌国”,如果土共改,日本也要改。
联合国改革方案是用来说的,不是用来做的。任何触动五常权力的方案都会被不了了之。
五大流氓谁提出了改革方案的?
能不改就不改,难道要给自己找麻烦?
就算有方案也不该中国出面来提~
引火烧身?
LZ 还有自由法国。。。
戴高乐被楼主无视了。

英国在旧殖民地还是有影响力的,英女王还是英联邦的元首。
法国在非洲还有一定的势力。

怎么能无视呢?
何必无端去恶心法国

在入常这个问题上5大国应该坚定立场:后来者要么丢掉入常的幻想,要么就把5大国全部打败
现在的联合国架构很好,无须改革
叫了N多年了,该咋地还咋的!
慢慢过渡到中,美,俄3+2模式
搞笑,现在是对咱有利,有什么改的必要??
任何改革不能触动我们在联合国的地位和话语权。把英法踢出去了,联合国估计是美国说了算。真的要提啥方案,不如提议小巴:代表南亚或者MSL群体。以后有实力收小日本做小弟了,替换其中一个做常任也不是不可以。所谓规则都是有实力强权意愿下的游戏,无所谓客观合理和纠结历史,只要对自己的现在和将来都有利益。
美国方案:不许改
俄国方案:改个屁
英国方案:改更坏
法国方案:无法改
中国方案:改不成