不知飞行员玩不玩Lock on？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:01:08
这几天在练习驾驶Su33从裤子上起飞，发现其实航母起飞很容易，甚至无需跳板，直接就能从斜角甲板上飞起来。:L
不知像LockOn这样的模拟游戏和真实飞机有多大差距？是否有飞过苏两拐的飞行员对此评价过？这几天在练习驾驶Su33从裤子上起飞，发现其实航母起飞很容易，甚至无需跳板，直接就能从斜角甲板上飞起来。:L
不知像LockOn这样的模拟游戏和真实飞机有多大差距？是否有飞过苏两拐的飞行员对此评价过？
从斜角甲板上起飞？不是说育碧在物理模拟上一向认真么？
不玩，人家有更高级的，人家有模拟器
LZ你是从舰尾吧，Su33滑跃的话，游戏默认不是从舰岛前面吗，那样的话，和从舰尾到斜角甲板处距离差不多。
PS：夜航降落在裤子上才是超高难度啊。迄今为止，成功过两次。白天完全没有压力的。
谁说不玩的？
顺便问问玩的同志们，用Su27可以各种虐F15C，各种躲120，格斗时单环战两圈儿内指向F15的水平，但单环战（不用导弹）却斗不过F5E，被骑六点骑惨了，正常吗？
玩 看过一个新闻截图 飞的居然是F-15  这算知己知彼么
两个务必 发表于 2011-7-16 20:41
LZ你是从舰尾吧，Su33滑跃的话，游戏默认不是从舰岛前面吗，那样的话，和从舰尾到斜角甲板处距离差不多。
...
不是从舰尾。就是降落后从拦阻索的位置，直接对着斜角甲板轰油门，居然也飞起来了。

刚刚又试了一下，确实飞起来了。只是运气不太好，蹭坏一个发动机。
我也常玩 只是对着舰这事有点头疼 设备没跟上啊 我用手柄玩的
玩。某些国家用这个训练


chforce 发表于 2011-7-16 20:35
不玩，人家有更高级的，人家有模拟器


谁说的，某次联飞某人就是某二代机的飞行员，一个战术动作我就从左瞭变成右瞭了{:soso__5130075225281298145_1:}

chforce 发表于 2011-7-16 20:35
不玩，人家有更高级的，人家有模拟器


谁说的，某次联飞某人就是某二代机的飞行员，一个战术动作我就从左瞭变成右瞭了{:soso__5130075225281298145_1:}
LOCK ON的气动模拟做了简化的，没那么复杂；
UBI没有解决高亚音速的气动模拟。

两个务必 发表于 2011-7-16 20:45
顺便问问玩的同志们，用Su27可以各种虐F15C，各种躲120，格斗时单环战两圈儿内指向F15的水平，但单环战（不 ...


27完稳盘机炮虐E级电脑15应该比较轻松，或许你需要一个杆子，不然太难瞄了.机炮打幻影2000难度比较大。
两个务必 发表于 2011-7-16 20:45
顺便问问玩的同志们，用Su27可以各种虐F15C，各种躲120，格斗时单环战两圈儿内指向F15的水平，但单环战（不 ...


27完稳盘机炮虐E级电脑15应该比较轻松，或许你需要一个杆子，不然太难瞄了.机炮打幻影2000难度比较大。
又一个游戏当现实的人，能别这么幼稚好不？
riselai 发表于 2011-7-16 23:09
又一个游戏当现实的人，能别这么幼稚好不？
没人把游戏当现实，不过想问问看有没有飞行员评价过这款游戏的真实性罢了。
你要仔细看别人的发言的话，就不难发现大家对游戏和现实还是分得很清楚的。比如我在游戏里可以从裤子的斜角甲板起飞，显然现实中是不可能的。
你若有苏两拐的飞行经验，还请指教。
欢乐多 发表于 2011-7-16 23:15
没人把游戏当现实，不过想问问看有没有飞行员评价过这款游戏的真实性罢了。
你要仔细看别人的发言的话， ...
既然你自己也知道不可能，还问这种问题？人家杨伟领着一大帮611的研究员好不容易才研发出铁鸟台，还不能非常真实地模拟出实际环境，难道你认为区区几个游戏程序员就能做到这一点？这游戏整个的代码量都不知道有没有铁鸟台的十分之一。

问游戏好不好玩那肯定会有很多人与你志趣相投，包括我，lock on的确是个挺好玩的游戏。但是你要问游戏里面很容易做到的事情现实是不是也可以，那就自找没趣了。
两个务必 发表于 2011-7-16 20:45
顺便问问玩的同志们，用Su27可以各种虐F15C，各种躲120，格斗时单环战两圈儿内指向F15的水平，但单环战（不 ...
俺目前机炮格斗水平正好是打三架E级半油M2K，多一架都不行。
riselai 发表于 2011-7-16 23:32
既然你自己也知道不可能，还问这种问题？人家杨伟领着一大帮611的研究员好不容易才研发出铁鸟台，还不能非 ...
好像我也没问现实中能不能做到游戏里的事情吧？
游戏自然和现实有极大差距的，我只是想问问看差距有多大，体现在哪些方面。不是据说许多飞行员也混迹于此吗？
你上来就扣一个“幼稚”的帽子，想必飞行经验很丰富了？
欢乐多 发表于 2011-7-16 23:35
好像我也没问现实中能不能做到游戏里的事情吧？
游戏自然和现实有极大差距的，我只是想问问看差距有多大 ...
差得老远。
riselai 发表于 2011-7-16 23:40
差得老远。
不用你说，我也知道差得老远。
您经验丰富，能不能详细说说？
人家有贵得多的玩具，何苦玩这种游戏？
lock on最直观的印象就是数字电传的f15跟模拟电传的su27，把杆放中间加油门，f15就是平飞姿态而su27就会抬头。这难道就是所谓的三代机的姿态操控？
数字电传的F-15亮了。。。


玩过TVGAME的航空特技团系列
射出一颗炸弹,机身不平衡都会有抖动
AV8B的操作会让人吐血

玩过TVGAME的航空特技团系列
射出一颗炸弹,机身不平衡都会有抖动
AV8B的操作会让人吐血
LOCKON里基本飞行特性有很多地方都是不对的，简化的过分的。
但是如果连LOCKON都玩不好，尤其是格斗，那么在真实飞行空战里就更堪忧了。
想感受相对真实的三代机操纵应该去飞飞seven G的说。。。。对比起7G来lockon的SFM机型都稳定得太过分了
艾，玩不好SU33经常失速……不过其它人对这个貌似不太感冒…
谁说不玩的啊...
据只飞过初教的某前 准飞行员表示，现在的游戏对二战飞机的模拟很逼真。
没玩过，不便评论。
zzz2641 发表于 2011-7-16 23:43
lock on最直观的印象就是数字电传的f15跟模拟电传的su27，把杆放中间加油门，f15就是平飞姿态而su27就会抬头 ...
数字电传杆不动，靠感应操作，模拟电传杆动，靠位移操作。这和飞机抬不抬头没有必然联系。
你说的情况是两种飞控策略：机头策略和G力策略，机头策略是杆的位置就是机头的位置，杆不动机头就不动。
G力策略相反，杆不动G力就不变，因此机头指向总是随着G力变化的，俄罗斯和美国海军的飞机习惯用G力控制
USAF和PLAAF习惯用机头控制。习惯问题。。。和数字电传不是一回事
我是007 发表于 2011-7-17 10:55
几乎没人玩！真实飞行和模拟机飞行都有很大的差距，游戏就更别说了！
lock on模拟的太垃圾了
我是007 发表于 2011-7-17 10:55
几乎没人玩！真实飞行和模拟机飞行都有很大的差距，游戏就更别说了！
四平的兄弟们去年装了LOCK ON。。。貌似用来练编队用的。。。
LS+1，不仅有部队用，而且还不止两三个团
我玩这类游戏着舰时，不是洗澡，就是冲刺后洗澡……
SkieRider 发表于 2011-7-17 12:39
LS+1，不仅有部队用，而且还不止两三个团
这个脸打的太响了。。
某楼的疑似专业人士情何以堪啊
SkieRider 发表于 2011-7-17 12:39
LS+1，不仅有部队用，而且还不止两三个团
咱们山沟有力量嘛。。。空军苏两拐精锐部队都有咱们的人。。。:D
靠 下载了几个锁定 但是就是装不上 有哪位同志说说啊 PS 这种游戏很好玩啊 比勇士都好玩
业余玩一玩 打发时间滴干活
問一下各位大老 为什么我能玩DEMO版 但我开完整版的時候 会出現RUNNING TIME ERROR? 我的是Lock On: Modern Air Combat
不知飞行员玩不玩Lock on？ LOCK ON [灌水]LOCK ON... 怎么下载LOCK ON？ 关于LOCK ON 疑问 lock on联飞 LOCK ON 下载地址 关于lock on LOCK ON美图 Lock On官方MV Lock On 模型欣赏 视频: 死期Lock on