超级军网深圳律協否決高院投訴 律師為失地農民訴訟 政府指違專業 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:16:37
(明報) 03月 17日 星期六 05:10AM
【明報專訊】深圳律師陳宜良年前為貴州省銅仁市逾萬名失去土地的農民打官司，揭露政府涉嫌非法徵地、侵害農民利益，引來銅仁市政府及貴州省司法部門經該省高級人民法院向最高人民法院反映，指陳宜良涉嫌違反專業規範行為，最高人民法院再向國家司法部投訴，要求調查處理。不過，深圳市律師協會紀律委員會月前聆訊調查，結論卻是投訴不成立，陳宜良終獲清白。
國家最高審判機關向最高司法行政機關投訴一名普通律師，而地方律師協會則作出與投訴相反的決定，在內地司法界成為罕見個案。
事涉貴州2000畝農地
深圳律師協會會長李淳向記者表示，他尊重律協紀律委員會的裁決，整個調查按照程序處理，是公正、恰當的。
廣東文適律師事務所律師陳宜良向記者透露，2004年他接到投訴稱，貴州銅仁市少數地方官員涉嫌強佔農民土地，當地律師不敢與政府打官司，大批受害農民求助無門。
陳宜良遂親自去銅仁調查，在半年調查中發現銅仁市政府一些官員涉嫌勾結發展商非法徵地，搞違法建築，亂佔亂徵土地超過2000畝，5村1.1萬名農民受影響。
2005年3月至7月，陳宜良到銅仁地區中級法院代表農民提出4宗土地案訴訟，但一宗也不獲受理。由於在貴州投訴無門，同年8月8日，陳宜良寫了《貴州銅仁市三農問題的調查報告》，送交國土資源部、農業部、建設部、監察部、審計署、環保總局6個部門，但杳無音信。兩個月後，陳宜良代表農民向北京第一中級法院控告6部委「行政不作為」。
律師被指協助阻撓施工
去年8月25日，陳宜良收到深圳律師協會「投訴告知函」，內容是最高人民法院向司法部投訴稱，該院收到貴州省高級法院的《情况報告》，其中涉及陳宜良律師在處理案件時支持村民阻止施工、打印標語、承諾包打贏官司等違背律師執業紀律規範行為，要求調查處理。
深圳市律師協會紀律委員會立案後經過聽證調查，去年11月10日向陳宜良發出「投訴結果告知函」，調查結論是陳的行為不構成違規，作出投訴不成立的決定。
（明報記者深圳報道）(明報) 03月 17日 星期六 05:10AM
【明報專訊】深圳律師陳宜良年前為貴州省銅仁市逾萬名失去土地的農民打官司，揭露政府涉嫌非法徵地、侵害農民利益，引來銅仁市政府及貴州省司法部門經該省高級人民法院向最高人民法院反映，指陳宜良涉嫌違反專業規範行為，最高人民法院再向國家司法部投訴，要求調查處理。不過，深圳市律師協會紀律委員會月前聆訊調查，結論卻是投訴不成立，陳宜良終獲清白。
國家最高審判機關向最高司法行政機關投訴一名普通律師，而地方律師協會則作出與投訴相反的決定，在內地司法界成為罕見個案。
事涉貴州2000畝農地
深圳律師協會會長李淳向記者表示，他尊重律協紀律委員會的裁決，整個調查按照程序處理，是公正、恰當的。
廣東文適律師事務所律師陳宜良向記者透露，2004年他接到投訴稱，貴州銅仁市少數地方官員涉嫌強佔農民土地，當地律師不敢與政府打官司，大批受害農民求助無門。
陳宜良遂親自去銅仁調查，在半年調查中發現銅仁市政府一些官員涉嫌勾結發展商非法徵地，搞違法建築，亂佔亂徵土地超過2000畝，5村1.1萬名農民受影響。
2005年3月至7月，陳宜良到銅仁地區中級法院代表農民提出4宗土地案訴訟，但一宗也不獲受理。由於在貴州投訴無門，同年8月8日，陳宜良寫了《貴州銅仁市三農問題的調查報告》，送交國土資源部、農業部、建設部、監察部、審計署、環保總局6個部門，但杳無音信。兩個月後，陳宜良代表農民向北京第一中級法院控告6部委「行政不作為」。
律師被指協助阻撓施工
去年8月25日，陳宜良收到深圳律師協會「投訴告知函」，內容是最高人民法院向司法部投訴稱，該院收到貴州省高級法院的《情况報告》，其中涉及陳宜良律師在處理案件時支持村民阻止施工、打印標語、承諾包打贏官司等違背律師執業紀律規範行為，要求調查處理。
深圳市律師協會紀律委員會立案後經過聽證調查，去年11月10日向陳宜良發出「投訴結果告知函」，調查結論是陳的行為不構成違規，作出投訴不成立的決定。
（明報記者深圳報道）
【明報專訊】深圳律師陳宜良年前為貴州省銅仁市逾萬名失去土地的農民打官司，揭露政府涉嫌非法徵地、侵害農民利益，引來銅仁市政府及貴州省司法部門經該省高級人民法院向最高人民法院反映，指陳宜良涉嫌違反專業規範行為，最高人民法院再向國家司法部投訴，要求調查處理。不過，深圳市律師協會紀律委員會月前聆訊調查，結論卻是投訴不成立，陳宜良終獲清白。
國家最高審判機關向最高司法行政機關投訴一名普通律師，而地方律師協會則作出與投訴相反的決定，在內地司法界成為罕見個案。
事涉貴州2000畝農地
深圳律師協會會長李淳向記者表示，他尊重律協紀律委員會的裁決，整個調查按照程序處理，是公正、恰當的。
廣東文適律師事務所律師陳宜良向記者透露，2004年他接到投訴稱，貴州銅仁市少數地方官員涉嫌強佔農民土地，當地律師不敢與政府打官司，大批受害農民求助無門。
陳宜良遂親自去銅仁調查，在半年調查中發現銅仁市政府一些官員涉嫌勾結發展商非法徵地，搞違法建築，亂佔亂徵土地超過2000畝，5村1.1萬名農民受影響。
2005年3月至7月，陳宜良到銅仁地區中級法院代表農民提出4宗土地案訴訟，但一宗也不獲受理。由於在貴州投訴無門，同年8月8日，陳宜良寫了《貴州銅仁市三農問題的調查報告》，送交國土資源部、農業部、建設部、監察部、審計署、環保總局6個部門，但杳無音信。兩個月後，陳宜良代表農民向北京第一中級法院控告6部委「行政不作為」。
律師被指協助阻撓施工
去年8月25日，陳宜良收到深圳律師協會「投訴告知函」，內容是最高人民法院向司法部投訴稱，該院收到貴州省高級法院的《情况報告》，其中涉及陳宜良律師在處理案件時支持村民阻止施工、打印標語、承諾包打贏官司等違背律師執業紀律規範行為，要求調查處理。
深圳市律師協會紀律委員會立案後經過聽證調查，去年11月10日向陳宜良發出「投訴結果告知函」，調查結論是陳的行為不構成違規，作出投訴不成立的決定。
（明報記者深圳報道）(明報) 03月 17日 星期六 05:10AM
【明報專訊】深圳律師陳宜良年前為貴州省銅仁市逾萬名失去土地的農民打官司，揭露政府涉嫌非法徵地、侵害農民利益，引來銅仁市政府及貴州省司法部門經該省高級人民法院向最高人民法院反映，指陳宜良涉嫌違反專業規範行為，最高人民法院再向國家司法部投訴，要求調查處理。不過，深圳市律師協會紀律委員會月前聆訊調查，結論卻是投訴不成立，陳宜良終獲清白。
國家最高審判機關向最高司法行政機關投訴一名普通律師，而地方律師協會則作出與投訴相反的決定，在內地司法界成為罕見個案。
事涉貴州2000畝農地
深圳律師協會會長李淳向記者表示，他尊重律協紀律委員會的裁決，整個調查按照程序處理，是公正、恰當的。
廣東文適律師事務所律師陳宜良向記者透露，2004年他接到投訴稱，貴州銅仁市少數地方官員涉嫌強佔農民土地，當地律師不敢與政府打官司，大批受害農民求助無門。
陳宜良遂親自去銅仁調查，在半年調查中發現銅仁市政府一些官員涉嫌勾結發展商非法徵地，搞違法建築，亂佔亂徵土地超過2000畝，5村1.1萬名農民受影響。
2005年3月至7月，陳宜良到銅仁地區中級法院代表農民提出4宗土地案訴訟，但一宗也不獲受理。由於在貴州投訴無門，同年8月8日，陳宜良寫了《貴州銅仁市三農問題的調查報告》，送交國土資源部、農業部、建設部、監察部、審計署、環保總局6個部門，但杳無音信。兩個月後，陳宜良代表農民向北京第一中級法院控告6部委「行政不作為」。
律師被指協助阻撓施工
去年8月25日，陳宜良收到深圳律師協會「投訴告知函」，內容是最高人民法院向司法部投訴稱，該院收到貴州省高級法院的《情况報告》，其中涉及陳宜良律師在處理案件時支持村民阻止施工、打印標語、承諾包打贏官司等違背律師執業紀律規範行為，要求調查處理。
深圳市律師協會紀律委員會立案後經過聽證調查，去年11月10日向陳宜良發出「投訴結果告知函」，調查結論是陳的行為不構成違規，作出投訴不成立的決定。
（明報記者深圳報道）