我这车设计就是跑380的,你们把它降速了,现在故障多了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:53:13
张曙光会不会这么说:我这车设计就是跑380的,你们把它降速了只跑300,现在故障多了,活该!

他的脸皮不会这么厚吧?虽然CD的红裤衩们表示充分理解。张曙光会不会这么说:我这车设计就是跑380的,你们把它降速了只跑300,现在故障多了,活该!

他的脸皮不会这么厚吧?虽然CD的红裤衩们表示充分理解。
出问题的是供电系统。是电线烧断了,和车没有关系。
你这个人真可气,捏造别人根本没有的观点。
自己树个靶子自己打呀。
从不担心车的质量,只担心路和站的质量!
阴阳怪气有意思吗
你们居然和LZ认真  真是闲的蛋疼·
SB,永远是SB
LZ连事故的原因都没看就来说怪话,真是需要补脑子
降速,仅仅是走出了理性发展高铁的第一步,降速后仍出现了这么多问题,说明安全性上需要补的课还很多……不要非等到出现人员伤亡才认为是事故,才引起重视。

这关速度什么事,京沪又不是中国第一条高铁,之前350都跑了三年了,有哪条路出这么多烂事,返祖一上台就视高铁如弃儿,现在的局面怪谁,难道还要赖在跨越头上不成?
这种烂帖居然出自03年ID,奇观了。
tx207 发表于 2011-7-15 05:09
这关速度什么事,京沪又不是中国第一条高铁,之前350都跑了三年了,有哪条路出这么多烂事,返祖一上台就视高 ...
是啊,只要刘跨跃在台上,有他的神功在那罩着,TB高铁车想出故障也没那个胆。

刘跨跃!刘跨跃!高铁呼唤你啊!千万别被判个死刑了哇!
T62 发表于 2011-7-15 09:05
是啊,只要刘跨跃在台上,有他的神功在那罩着,TB高铁车想出故障也没那个胆。

刘跨跃!刘跨跃!高铁呼 ...
就算你十岁注册的超大,现在也该成年了吧,明说了吧,你发这个帖子不就巴不得高铁出点什么事么,一副幸灾乐祸的嘴脸
闲的蛋疼·
无聊。。。。。。。。
高阻离开铁路系统10年后返回的举动本身就值得人们警惕
岳飞可以收复失地,直捣黄龙。
秦桧说:吹牛,俺连现有国土都保不住,哪有余力去进攻啊。
皇帝:嗯,战局不利,看来岳飞是在吹牛,砍了他。
总感觉有人要拿这个说事。。。
mmgm 发表于 2011-7-15 16:00
岳飞可以收复失地,直捣黄龙。
秦桧说:吹牛,俺连现有国土都保不住,哪有余力去进攻啊。
皇帝:嗯,战局 ...
是啊,当年宣传亩产万斤的都是大大的忠臣,为百姓仗义直言的彭德怀却成了秦桧?
02728902 发表于 2011-7-14 11:05
出问题的是供电系统。是电线烧断了,和车没有关系。
幸好轨道没出事,不然也和车没有关系。
你举得这种话 什么人才说得出来???
T62 发表于 2011-7-15 22:24
是啊,当年宣传亩产万斤的都是大大的忠臣,为百姓仗义直言的彭德怀却成了秦桧?
中国人就爱放卫星,有群众基础的,看论坛上那些老马甲对刘贪官的吹捧就知道了
和250混跑才是大问题。
fatwildcat 发表于 2011-7-16 23:24
和250混跑才是大问题。
混跑如何不行,既有线上不同速度等级的客车与货车已混跑多少年了?

高铁的300只不过比250快了20%,既有线上客车比货车要快50%不也混排的挺好?

混跑对通过最大能力有一定影响,但不是“专家”说的严重影响高铁通过能力。在既有线运行图上,一对客车占用系数大约是货车的1.1到1.2,也就是说客货混跑比纯货车在运行图上的安排列数少些,但不会超过10%。

事实上以平均速度算,站站停的高铁与直达的高铁高样存在速度差,这种速度差也会过排图造成不利影响。
T62 发表于 2011-7-17 10:17
混跑如何不行,既有线上不同速度等级的客车与货车已混跑多少年了?

高铁的300只不过比250快了20%,既有 ...
既有线什么速度,高铁什么速度?高铁线和既有钱的控制系统一样吗?高铁有即有钱那么好的会让和超车的线路条件吗?而既有线上的临时停车又有多少?高铁混跑有没有充分试验过?能混跑沪宁城际、沪汉蓉、京沪高铁为什么要修三条?没有250的干扰,京沪的速度又会是多少?

同样是对铁路部,阁下猛踩前任却狂捧现任,态度反差之大难免会让别人有些别的联想啊。
fatwildcat 发表于 2011-7-17 21:39
既有线什么速度,高铁什么速度?高铁线和既有钱的控制系统一样吗?高铁有即有钱那么好的会让和超车的线路 ...
问了那么多问题没一个在调上,先去搞清什么是“运行图”再来说事吧。

T62 发表于 2011-7-17 23:52
问了那么多问题没一个在调上,先去搞清什么是“运行图”再来说事吧。
看来是回答不了啊,马屁不了那么容易拍的啊
fatwildcat 发表于 2011-7-18 08:23
看来是回答不了啊,马屁不了那么容易拍的啊
说混跑适合高铁运营市场算拍马屁?你有没有经营头脑?

现在武高铁上的动车很受欢迎已经说明问题了,你说呢?
T62 发表于 2011-7-18 08:30
说混跑适合高铁运营市场算拍马屁?你有没有经营头脑?

现在武高铁上的动车很受欢迎已经说明问题了,你 ...
混跑又减少了多少运力?为了混跑又加大了多少运营成本?运营时间的延长又增长了多少时间成本?而这又会减少多少外部效益?高祖同志在拍脑袋决策时都有计算过吗?

至于你拍不拍马屁,大家自有判断
跨越 曙光 躺着也中枪

fatwildcat 发表于 2011-7-18 08:42
混跑又减少了多少运力?为了混跑又加大了多少运营成本?运营时间的延长又增长了多少时间成本?而这又会减 ...


呵呵,照你这么说混跑成本那么高,高铁与动车的车票还得涨价才行咯。

怎么能降价呢,这不是打奴家的脸吗?


fatwildcat 发表于 2011-7-18 08:42
混跑又减少了多少运力?为了混跑又加大了多少运营成本?运营时间的延长又增长了多少时间成本?而这又会减 ...


呵呵,照你这么说混跑成本那么高,高铁与动车的车票还得涨价才行咯。

怎么能降价呢,这不是打奴家的脸吗?

T62 发表于 2011-7-18 14:05
呵呵,照你这么说混跑成本那么高,高铁与动车的车票还得涨价才行咯。

怎么能降价呢,这不是打奴家的 ...
在铁道部这号计划经济残余组织里,票价和成本有关系吗,还不都是拍脑袋拍出来的。

话说高祖是给你升官了还是加了工资,洗地洗的这么勤?

楼主真能洗地呀,都扯到票价了。混跑本来就是现阶段不得已而为之的过渡手段。
票价高了要骂娘,票价低也不爽,某些人还真是难侍候。没病吧?
T62 发表于 2011-7-18 08:30
说混跑适合高铁运营市场算拍马屁?你有没有经营头脑?

现在武高铁上的动车很受欢迎已经说明问题了,你 ...
现在武广只有几对D 你去数数 高祖又是怎么想的呢?

highway7918 发表于 2011-7-20 14:20
现在武广只有几对D 你去数数 高祖又是怎么想的呢?


7对,如何?

长沙、广州间D车就很受欢迎,说不定还要加开呢,你不高兴吗?
highway7918 发表于 2011-7-20 14:20
现在武广只有几对D 你去数数 高祖又是怎么想的呢?


7对,如何?

长沙、广州间D车就很受欢迎,说不定还要加开呢,你不高兴吗?
fatwildcat 发表于 2011-7-18 15:16
在铁道部这号计划经济残余组织里,票价和成本有关系吗,还不都是拍脑袋拍出来的。

话说高祖是给你升官 ...
认识不到位,是水平问题。

说话昧良心,是人品问题。

楼主是什么问题,大家还是看得清楚的。
只怕是真的和降速运行有关系!高功率电机没有运行在最佳工作状态,造成电流时大时小,烧线也属正常!
说得也对啊,武广线跑那么久350也没见出啥子问题啊!
ninesuns001 发表于 2011-7-22 23:12
只怕是真的和降速运行有关系!高功率电机没有运行在最佳工作状态,造成电流时大时小,烧线也属正常!
说得 ...
武广高铁为何40天5起事故

http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20100208_1745095.htm

好好看看再说话