超级军网東盟共同體的成立，對中國有好處還是有害處？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:56:51
今天看新聞，說東盟共同體成立
此後中國南方邊疆旁邊多了一個人口眾多幅員遼闊的龐然大物，新聞也有報導過有外資從中國轉移到東盟國家
他們與中國有領土糾紛的成員國至少有越、菲、馬3國，親美的至少有菲、泰、新三國，晚些可能要多出一個親美國緬甸
在地緣政治形勢、經濟和軍事國防而言，東盟共同體的成立對中國是有好處還是有害處？今天看新聞，說東盟共同體成立
此後中國南方邊疆旁邊多了一個人口眾多幅員遼闊的龐然大物，新聞也有報導過有外資從中國轉移到東盟國家
他們與中國有領土糾紛的成員國至少有越、菲、馬3國，親美的至少有菲、泰、新三國，晚些可能要多出一個親美國緬甸
在地緣政治形勢、經濟和軍事國防而言，東盟共同體的成立對中國是有好處還是有害處？
此後中國南方邊疆旁邊多了一個人口眾多幅員遼闊的龐然大物，新聞也有報導過有外資從中國轉移到東盟國家
他們與中國有領土糾紛的成員國至少有越、菲、馬3國，親美的至少有菲、泰、新三國，晚些可能要多出一個親美國緬甸
在地緣政治形勢、經濟和軍事國防而言，東盟共同體的成立對中國是有好處還是有害處？今天看新聞，說東盟共同體成立
此後中國南方邊疆旁邊多了一個人口眾多幅員遼闊的龐然大物，新聞也有報導過有外資從中國轉移到東盟國家
他們與中國有領土糾紛的成員國至少有越、菲、馬3國，親美的至少有菲、泰、新三國，晚些可能要多出一個親美國緬甸
在地緣政治形勢、經濟和軍事國防而言，東盟共同體的成立對中國是有好處還是有害處？
然并卵！我们打越南时，泰、柬会帮猴子的忙吗？
然并卵！我们打越南时，泰、柬会帮猴子的忙吗？
盟主是谁？还用说么？
欧盟都吵得稀里糊涂 别说更渣的东盟
越南属于汉文化圈，泰柬缅老信仰南传（上座部）佛教，菲律宾是天主教国家，印尼马文莱是绿绿。新加坡是华人国家。我不认为他们会是铁板一块。
东盟跟东盟共同体有什么区别？
肯定是坏事啊
没有共同种族文化背景的结盟也就是个普通的合作协议而已。一旦有利益冲突就是完全是单纯纸面的东西。
越南属于汉文化圈，泰柬缅老信仰南传（上座部）佛教，菲律宾是天主教国家，印尼马文莱是绿绿。新加坡是华人 ...
都不用中文了，汗毛啊
都不用中文了，汗毛啊
用来对付中国的，你说好不好
有百害无一利
一盘散沙而已，才从玩大屠杀的原始人进化多久？
素质远远还没有进化到能玩这个的时候，其实西方也一样，还得过上几百年再说。。。
素质远远还没有进化到能玩这个的时候，其实西方也一样，还得过上几百年再说。。。那个先跳就拿那个当鸡。
我不觉得那几个货能尿一壶里
阡阡陌 发表于 2015-11-22 20:20
都不用中文了，汗毛啊
越猴在被高卢鸡殖民的时候半推半就去中国化
都不用中文了，汗毛啊
越猴在被高卢鸡殖民的时候半推半就去中国化
肯定是利大于弊！这样，能有效抑制越猴和狒狒的小动作！
独联体又怎么样？乌克兰不还是变心了，楼主无需担心。
肯定是利大于弊！这样，能有效抑制越猴和狒狒的小动作！
弊大于利，猴子们组团给中国对抗，即使力量不在一个量级，也够恶心人的。
弊大于利，猴子们组团给中国对抗，即使力量不在一个量级，也够恶心人的。
利弊各半，就看外卖部折冲樽俎、合纵连横的发挥了。
东盟共同体是什么？工业标准要一样么？
但是，高铁老挝、泰国、印尼明确使用中国标准，这就意味着东盟的工业标准很多是中国标准了。
这就意味着中国更容易出东盟的出口。
一些低端产业外包就外包。
决定工业发展的是受理工教育人口，国家的专项投入，东盟缺乏这两项不可怕。
如果是军工，更好玩了，泰国是万国造，柬埔寨是中国造，老挝也是中国造，菲律宾是美国丢的垃圾，印尼也是万国造，越南倾向于毛子造，马来、新加坡是北约体，缅甸是万国造，标准算是北约体吧？！各方开会定标准，选谁的？就各国财力，最终只能选便宜的中国货。
但是，高铁老挝、泰国、印尼明确使用中国标准，这就意味着东盟的工业标准很多是中国标准了。
这就意味着中国更容易出东盟的出口。
一些低端产业外包就外包。
决定工业发展的是受理工教育人口，国家的专项投入，东盟缺乏这两项不可怕。
如果是军工，更好玩了，泰国是万国造，柬埔寨是中国造，老挝也是中国造，菲律宾是美国丢的垃圾，印尼也是万国造，越南倾向于毛子造，马来、新加坡是北约体，缅甸是万国造，标准算是北约体吧？！各方开会定标准，选谁的？就各国财力，最终只能选便宜的中国货。
东盟这种共同体，TG要有好处就得学美帝如何掺沙子使绊子。
毕竟一对一，TG才有更大谈判优势。
毕竟一对一，TG才有更大谈判优势。
这种东西嘛，防还是要防的。但是做一个不恰当的比喻：沐猴而冠
没有看不起东盟的意思。但是欧盟内部社会制度完整多了，而且欧盟在地理上是一整块的，还有一个德法有大哥风范，肯为小弟输血；再一个，老欧洲二战是真的打怕了，向心力还不错。东盟有啥？社会制度各色各样，地域上是东一块西一块，也没有主心骨的国家，各个心怀鬼胎。东盟只不过就是个极其松散的组织，现在搞个共同体更像是个卡特尔，大家都想借此捞点东西，顺便对抗一下中美。
东盟内部的产业并没有什么互补性。现在美国的衣服上已经很少有made in China了，更多是made in Vietnam和made in philippines、malaysia、indonesia等，别看现在越菲走的很近，用不了几年他们的矛盾会越来越激化，还谈什么一体化
没有看不起东盟的意思。但是欧盟内部社会制度完整多了，而且欧盟在地理上是一整块的，还有一个德法有大哥风范，肯为小弟输血；再一个，老欧洲二战是真的打怕了，向心力还不错。东盟有啥？社会制度各色各样，地域上是东一块西一块，也没有主心骨的国家，各个心怀鬼胎。东盟只不过就是个极其松散的组织，现在搞个共同体更像是个卡特尔，大家都想借此捞点东西，顺便对抗一下中美。
东盟内部的产业并没有什么互补性。现在美国的衣服上已经很少有made in China了，更多是made in Vietnam和made in philippines、malaysia、indonesia等，别看现在越菲走的很近，用不了几年他们的矛盾会越来越激化，还谈什么一体化
东盟现在是反华联盟，在南海上反华。
先发行个“东盟币”在来说联盟体
lightsun7 发表于 2015-11-22 20:59
东盟现在是反华联盟，在南海上反华。
柬埔寨和老挝会支持我们~
泰国、缅甸弃权，就越南、狒狒闹得欢，马、印墙头草
东盟现在是反华联盟，在南海上反华。
柬埔寨和老挝会支持我们~
泰国、缅甸弃权，就越南、狒狒闹得欢，马、印墙头草分化的东盟才是好东盟
独联体又怎么样？乌克兰不还是变心了，楼主无需担心。
但只愁中國幹不幹得出美國那套手段
但只愁中國幹不幹得出美國那套手段
看到欧盟现在的下场，就知道东盟是个什么结局了。
理论上没好处，然而猴子们矛盾比欧洲那些货不知大到哪里去，成立不成立没啥两样，都是各个击破的结果
肯定没好处，但东盟内部矛盾重重。
肯定是坏事啦，抱团无论是不是针对我们，都要拆了
其实可以学美国人对欧盟，在东盟里面培养几个搅屎棍就行了，我看柬埔塞和老挝这两国就有潜力，为了发展只能牢牢依靠中国，何况旁边还有个越南，肯定愿意当中国在东盟的搅屎棍了
其实可以学美国人对欧盟，在东盟里面培养几个搅屎棍就行了，我看柬埔塞和老挝这两国就有潜力，为了发展只能牢牢依靠中国，何况旁边还有个越南，肯定愿意当中国在东盟的搅屎棍了
应该在柬埔寨建立军事基地，让柬埔寨成为中国永久保护国
参照美国看欧盟
胡取禾 发表于 2015-11-22 19:31
然并卵！我们打越南时，泰、柬会帮忙吗？
当然会帮忙,比如从北方进攻越南!
然并卵！我们打越南时，泰、柬会帮忙吗？
当然会帮忙,比如从北方进攻越南!
短期好处坏处都有 长远来看，绝对是亚洲的欧盟
病逝记忆 发表于 2015-11-22 22:41
参照美国看欧盟
不计较一城一池的得失眼光放长远
东盟迟早会成为中国的囊中之物
参照美国看欧盟
不计较一城一池的得失眼光放长远
东盟迟早会成为中国的囊中之物
即不能散架，也不能铁板一块。
参考美国对待欧盟。
参考美国对待欧盟。
小国是跟着利益走
东盟跟谁走还要看中美争斗的结果
东盟跟谁走还要看中美争斗的结果
参见非盟和阿盟，这个世界不是随便搞个联盟就有卵用的，民族、制度价值观、利益诉求、差异太大，根本不可能尿一个壶里
这事比预期的要早一些，事情不能说尽是坏事，应是好坏参半。
于我有利的是意味着商机和利益，不利的是有些领土争议。
凡事要往好的方面看，还好在东南亚布局较早，所以几年以后就有收成，像高铁和自贸区。
要谨防美日拿领土做文章离间中国和东盟的关系。
要分亲疏关系分别予以应对。当硬则硬当软则软，分而治之。
不是什么坏事，乐观看待。
于我有利的是意味着商机和利益，不利的是有些领土争议。
凡事要往好的方面看，还好在东南亚布局较早，所以几年以后就有收成，像高铁和自贸区。
要谨防美日拿领土做文章离间中国和东盟的关系。
要分亲疏关系分别予以应对。当硬则硬当软则软，分而治之。
不是什么坏事，乐观看待。