超级军网韩媒热议"中朝血盟" "军事自动介入条款"惹不安 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:09:09
韩媒热议"中朝血盟" "军事自动介入条款"惹不安2011年07月12日 来源：环球时报 据7月12日出版的《环球时报》报道，11日是《中朝友好合作互助条约》签订50周年纪念日。韩国政府和媒体继续紧盯中国访朝代表团和朝鲜访华代表团的一举一动，试图从中推测“中朝血盟”在50年后的今天是“现实威胁”，还是仅仅是“历史遗物”。韩国统一部发言人千海成11日称，中朝友好条约“不会对中韩关系、朝韩关系造成负面影响”。韩联社11日也分析认为，从此次中朝两国纪念的规模和互访级别看，双方没有突出“血盟关系”，因此韩国不用担心该条约所谓的“军事自动介入”条款。
11日，如何看待50年后的“中朝血盟”成为韩国各大媒体的焦点话题。韩联社11日题为“中朝友好条约签订50周年与半岛局势”的评论认为，从过去的历史看，只要朝鲜半岛安全形势恶化到被中国政府认为威胁其利益，就会毫不犹豫进行军事介入，如中日甲午海战、朝鲜战争等。因此，“只要中国政府下决心，有没有类似‘中朝血盟’的条约或协定都是次要的”。评论认为，现在中国国内的主流意见是加强中韩合作，“只要韩国不触犯中国的核心国家利益，即使存在‘军事自动介入’条款，韩国也不用过于担心”，韩朝关系改善符合中国的根本利益。该文章呼吁韩国政府拿出更大决心，采取果断措施改善南北关系。
韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称，中朝友好条约是“冷战的遗存”，随着时代变迁，该条约的存在已经越来越“不合时宜”。文章称，1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款，中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款，但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比？该文称，中国不应该考虑朝鲜半岛发生“重大突发事件”去纪念中朝友好条约，而应该认真考虑怎样做才能维持朝鲜半岛和东北亚的真正和平与安全。
韩国《世界日报》认为，朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系，并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。报道称，随着最近中朝经济合作迈入快车道，朝鲜对华贸易的依存度也在迅速提高，去年朝鲜对华贸易额已经占其对外贸易总额的近60%。《首尔新闻》11日称，目前孤立无援的朝鲜需要中国这个“盾牌”，朝鲜领导人金正日今年5月访华时再三强调中朝友好条约是老一辈领导人留下的“宝贵财富”，希望世代维持。虽然中韩都有人认为该条约已经失去活力，但为中国军事介入朝鲜半岛提供依据的条款放在那里，仍然让韩美两国感到“不舒服”。
日本《东京新闻》10日以“《中朝友好条约》：朝鲜的命根子，中国的历史遗物”为题称，虽然同样纪念条约签署50年，但中朝现在对该条约的态度差别非常明显：朝鲜希望强调条约的“军事同盟”性质，向外界宣扬和中国的“特殊关系”；而中国则希望淡化条约的“军事同盟”性质，仅强调中朝友好关系。文章称，取得巨大经济发展成就的中国希望朝鲜也能像中国一样实施改革开放，融入国际社会，不希望卷入朝鲜半岛可能发生的不测事态。但对于要建设“强盛大国”、保证金正恩顺利接班的朝鲜来说，该条约越来越重要。(本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 詹德斌)
http://www.chinanews.com/gj/2011/07-12/3175223.shtml韩媒热议"中朝血盟" "军事自动介入条款"惹不安2011年07月12日 来源：环球时报 据7月12日出版的《环球时报》报道，11日是《中朝友好合作互助条约》签订50周年纪念日。韩国政府和媒体继续紧盯中国访朝代表团和朝鲜访华代表团的一举一动，试图从中推测“中朝血盟”在50年后的今天是“现实威胁”，还是仅仅是“历史遗物”。韩国统一部发言人千海成11日称，中朝友好条约“不会对中韩关系、朝韩关系造成负面影响”。韩联社11日也分析认为，从此次中朝两国纪念的规模和互访级别看，双方没有突出“血盟关系”，因此韩国不用担心该条约所谓的“军事自动介入”条款。
11日，如何看待50年后的“中朝血盟”成为韩国各大媒体的焦点话题。韩联社11日题为“中朝友好条约签订50周年与半岛局势”的评论认为，从过去的历史看，只要朝鲜半岛安全形势恶化到被中国政府认为威胁其利益，就会毫不犹豫进行军事介入，如中日甲午海战、朝鲜战争等。因此，“只要中国政府下决心，有没有类似‘中朝血盟’的条约或协定都是次要的”。评论认为，现在中国国内的主流意见是加强中韩合作，“只要韩国不触犯中国的核心国家利益，即使存在‘军事自动介入’条款，韩国也不用过于担心”，韩朝关系改善符合中国的根本利益。该文章呼吁韩国政府拿出更大决心，采取果断措施改善南北关系。
韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称，中朝友好条约是“冷战的遗存”，随着时代变迁，该条约的存在已经越来越“不合时宜”。文章称，1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款，中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款，但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比？该文称，中国不应该考虑朝鲜半岛发生“重大突发事件”去纪念中朝友好条约，而应该认真考虑怎样做才能维持朝鲜半岛和东北亚的真正和平与安全。
韩国《世界日报》认为，朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系，并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。报道称，随着最近中朝经济合作迈入快车道，朝鲜对华贸易的依存度也在迅速提高，去年朝鲜对华贸易额已经占其对外贸易总额的近60%。《首尔新闻》11日称，目前孤立无援的朝鲜需要中国这个“盾牌”，朝鲜领导人金正日今年5月访华时再三强调中朝友好条约是老一辈领导人留下的“宝贵财富”，希望世代维持。虽然中韩都有人认为该条约已经失去活力，但为中国军事介入朝鲜半岛提供依据的条款放在那里，仍然让韩美两国感到“不舒服”。
日本《东京新闻》10日以“《中朝友好条约》：朝鲜的命根子，中国的历史遗物”为题称，虽然同样纪念条约签署50年，但中朝现在对该条约的态度差别非常明显：朝鲜希望强调条约的“军事同盟”性质，向外界宣扬和中国的“特殊关系”；而中国则希望淡化条约的“军事同盟”性质，仅强调中朝友好关系。文章称，取得巨大经济发展成就的中国希望朝鲜也能像中国一样实施改革开放，融入国际社会，不希望卷入朝鲜半岛可能发生的不测事态。但对于要建设“强盛大国”、保证金正恩顺利接班的朝鲜来说，该条约越来越重要。(本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 詹德斌)
http://www.chinanews.com/gj/2011/07-12/3175223.shtml
11日，如何看待50年后的“中朝血盟”成为韩国各大媒体的焦点话题。韩联社11日题为“中朝友好条约签订50周年与半岛局势”的评论认为，从过去的历史看，只要朝鲜半岛安全形势恶化到被中国政府认为威胁其利益，就会毫不犹豫进行军事介入，如中日甲午海战、朝鲜战争等。因此，“只要中国政府下决心，有没有类似‘中朝血盟’的条约或协定都是次要的”。评论认为，现在中国国内的主流意见是加强中韩合作，“只要韩国不触犯中国的核心国家利益，即使存在‘军事自动介入’条款，韩国也不用过于担心”，韩朝关系改善符合中国的根本利益。该文章呼吁韩国政府拿出更大决心，采取果断措施改善南北关系。
韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称，中朝友好条约是“冷战的遗存”，随着时代变迁，该条约的存在已经越来越“不合时宜”。文章称，1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款，中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款，但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比？该文称，中国不应该考虑朝鲜半岛发生“重大突发事件”去纪念中朝友好条约，而应该认真考虑怎样做才能维持朝鲜半岛和东北亚的真正和平与安全。
韩国《世界日报》认为，朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系，并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。报道称，随着最近中朝经济合作迈入快车道，朝鲜对华贸易的依存度也在迅速提高，去年朝鲜对华贸易额已经占其对外贸易总额的近60%。《首尔新闻》11日称，目前孤立无援的朝鲜需要中国这个“盾牌”，朝鲜领导人金正日今年5月访华时再三强调中朝友好条约是老一辈领导人留下的“宝贵财富”，希望世代维持。虽然中韩都有人认为该条约已经失去活力，但为中国军事介入朝鲜半岛提供依据的条款放在那里，仍然让韩美两国感到“不舒服”。
日本《东京新闻》10日以“《中朝友好条约》：朝鲜的命根子，中国的历史遗物”为题称，虽然同样纪念条约签署50年，但中朝现在对该条约的态度差别非常明显：朝鲜希望强调条约的“军事同盟”性质，向外界宣扬和中国的“特殊关系”；而中国则希望淡化条约的“军事同盟”性质，仅强调中朝友好关系。文章称，取得巨大经济发展成就的中国希望朝鲜也能像中国一样实施改革开放，融入国际社会，不希望卷入朝鲜半岛可能发生的不测事态。但对于要建设“强盛大国”、保证金正恩顺利接班的朝鲜来说，该条约越来越重要。(本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 詹德斌)
http://www.chinanews.com/gj/2011/07-12/3175223.shtml韩媒热议"中朝血盟" "军事自动介入条款"惹不安2011年07月12日 来源：环球时报 据7月12日出版的《环球时报》报道，11日是《中朝友好合作互助条约》签订50周年纪念日。韩国政府和媒体继续紧盯中国访朝代表团和朝鲜访华代表团的一举一动，试图从中推测“中朝血盟”在50年后的今天是“现实威胁”，还是仅仅是“历史遗物”。韩国统一部发言人千海成11日称，中朝友好条约“不会对中韩关系、朝韩关系造成负面影响”。韩联社11日也分析认为，从此次中朝两国纪念的规模和互访级别看，双方没有突出“血盟关系”，因此韩国不用担心该条约所谓的“军事自动介入”条款。
11日，如何看待50年后的“中朝血盟”成为韩国各大媒体的焦点话题。韩联社11日题为“中朝友好条约签订50周年与半岛局势”的评论认为，从过去的历史看，只要朝鲜半岛安全形势恶化到被中国政府认为威胁其利益，就会毫不犹豫进行军事介入，如中日甲午海战、朝鲜战争等。因此，“只要中国政府下决心，有没有类似‘中朝血盟’的条约或协定都是次要的”。评论认为，现在中国国内的主流意见是加强中韩合作，“只要韩国不触犯中国的核心国家利益，即使存在‘军事自动介入’条款，韩国也不用过于担心”，韩朝关系改善符合中国的根本利益。该文章呼吁韩国政府拿出更大决心，采取果断措施改善南北关系。
韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称，中朝友好条约是“冷战的遗存”，随着时代变迁，该条约的存在已经越来越“不合时宜”。文章称，1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款，中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款，但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比？该文称，中国不应该考虑朝鲜半岛发生“重大突发事件”去纪念中朝友好条约，而应该认真考虑怎样做才能维持朝鲜半岛和东北亚的真正和平与安全。
韩国《世界日报》认为，朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系，并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。报道称，随着最近中朝经济合作迈入快车道，朝鲜对华贸易的依存度也在迅速提高，去年朝鲜对华贸易额已经占其对外贸易总额的近60%。《首尔新闻》11日称，目前孤立无援的朝鲜需要中国这个“盾牌”，朝鲜领导人金正日今年5月访华时再三强调中朝友好条约是老一辈领导人留下的“宝贵财富”，希望世代维持。虽然中韩都有人认为该条约已经失去活力，但为中国军事介入朝鲜半岛提供依据的条款放在那里，仍然让韩美两国感到“不舒服”。
日本《东京新闻》10日以“《中朝友好条约》：朝鲜的命根子，中国的历史遗物”为题称，虽然同样纪念条约签署50年，但中朝现在对该条约的态度差别非常明显：朝鲜希望强调条约的“军事同盟”性质，向外界宣扬和中国的“特殊关系”；而中国则希望淡化条约的“军事同盟”性质，仅强调中朝友好关系。文章称，取得巨大经济发展成就的中国希望朝鲜也能像中国一样实施改革开放，融入国际社会，不希望卷入朝鲜半岛可能发生的不测事态。但对于要建设“强盛大国”、保证金正恩顺利接班的朝鲜来说，该条约越来越重要。(本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 詹德斌)
http://www.chinanews.com/gj/2011/07-12/3175223.shtml
1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款，中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款，但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比？
朝鲜是不能和韩国比，韩国有美国干爹的大腿可抱，朝鲜抱不了美国大腿，只好抱中国大腿了
朝鲜是不能和韩国比，韩国有美国干爹的大腿可抱，朝鲜抱不了美国大腿，只好抱中国大腿了
感情，有些棒子还在意我们的介入呀。它们的大杀器天顶星的嘴炮能秒杀一切滴呀。唉……对于在意的人，直接处死吧，动摇棒子的人心。
感情，有些棒子还在意我们的介入呀。它们的大杀器天顶星的嘴炮能秒杀一切滴呀。唉……对于在意的人，直接处死吧，动摇棒子的人心。
朝鲜还是合并到中国更安全