老而不死是为贼

中国科技界文革前的那一辈老人命运很悲催，文革前中国的科技一张白纸，完全是靠他们各方面起步，但是文革惨遭打击，很多甚至被迫害致死、自杀、家破人亡。改革开放后他们开始获得平反，但后来他们这一代的社会作用却是长期压抑中国科技进步。

举个例子。南开化学系七十年代末到八十年代初有6个学部委员。但是整个学校有6个学部委员的一流大学都没几个，一个系就6个，用金庸的话说叫简直匪夷所思。但南开化学系恰恰是被这一帮老头子捂住口鼻憋死了。他们年轻时有所建树，但文革之后十几年过去，他们已经远远落后于世界发展前沿，人又早已过了继续学习的年龄、更没有开放的心态，搞的居然还是几十年前自己在美国做博士的老一套。如果是过时的老头子自己折腾，那也无所谓，浪费点基金也无可厚非，因为他们那一代确实太惨、太可惜了。问题是他们在那儿就是一霸，虽说没实权也赚不了钱，但在各自手下的研究室、专业组、课题组里的科研方面就是一手遮天的地位，所以中青年既没有发言权也没有希望，前途全看各自的"老头子"是否看上了你。十几年下来，号称中国化学系巅峰的南开化学系已经变成一个鸟不拉屎的不毛之地。

中科院各大所老头子多的地方类似的例子很多。

院士级别的老头子我亲自接触过的就有好几个，感觉都类似：人大都是非常好的人，功底绝对很深厚，但已经过时了，思路不够活跃开放，而且正因为他功底深厚德高望重而使得他的危害性特别大。别的人固步自封或者不开窍你可以反驳，老头子面前你就只能闭上鸟嘴。这种窒息的感觉，我至今记忆犹新。

再看沈飞和成飞，我完全相信是类似的情况。

中国文化尊老，这里暂且不去评价，但科技是属于年轻人的活动，通观科学史，没有50岁以后的人作出过什么创新性成果，实际上西方大家公认的科研末日是40岁 -- 40岁以前还出不了大成果的话以后的日子也就是发几篇文章而已。尊敬老人，不等于让老人扼杀后辈。

要改变这一延续一千多年的悲惨现实，不但需要社会意识到这一点、体制改革，还需要老人们有点自知之明。
中国科技界文革前的那一辈老人命运很悲催，文革前中国的科技一张白纸，完全是靠他们各方面起步，但是文革惨遭打击，很多甚至被迫害致死、自杀、家破人亡。改革开放后他们开始获得平反，但后来他们这一代的社会作用却是长期压抑中国科技进步。

举个例子。南开化学系七十年代末到八十年代初有6个学部委员。但是整个学校有6个学部委员的一流大学都没几个，一个系就6个，用金庸的话说叫简直匪夷所思。但南开化学系恰恰是被这一帮老头子捂住口鼻憋死了。他们年轻时有所建树，但文革之后十几年过去，他们已经远远落后于世界发展前沿，人又早已过了继续学习的年龄、更没有开放的心态，搞的居然还是几十年前自己在美国做博士的老一套。如果是过时的老头子自己折腾，那也无所谓，浪费点基金也无可厚非，因为他们那一代确实太惨、太可惜了。问题是他们在那儿就是一霸，虽说没实权也赚不了钱，但在各自手下的研究室、专业组、课题组里的科研方面就是一手遮天的地位，所以中青年既没有发言权也没有希望，前途全看各自的"老头子"是否看上了你。十几年下来，号称中国化学系巅峰的南开化学系已经变成一个鸟不拉屎的不毛之地。

中科院各大所老头子多的地方类似的例子很多。

院士级别的老头子我亲自接触过的就有好几个，感觉都类似：人大都是非常好的人，功底绝对很深厚，但已经过时了，思路不够活跃开放，而且正因为他功底深厚德高望重而使得他的危害性特别大。别的人固步自封或者不开窍你可以反驳，老头子面前你就只能闭上鸟嘴。这种窒息的感觉，我至今记忆犹新。

再看沈飞和成飞，我完全相信是类似的情况。

中国文化尊老，这里暂且不去评价，但科技是属于年轻人的活动，通观科学史，没有50岁以后的人作出过什么创新性成果，实际上西方大家公认的科研末日是40岁 -- 40岁以前还出不了大成果的话以后的日子也就是发几篇文章而已。尊敬老人，不等于让老人扼杀后辈。

要改变这一延续一千多年的悲惨现实，不但需要社会意识到这一点、体制改革，还需要老人们有点自知之明。