超级军网环球：俄称中国研多种类似武器浪费资源 苏联教训深刻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:36:12
据俄罗斯之声网站12月2日报道，在不久前闭幕的珠海国际航空航天博览会上，可以明显感到中国武器生产商之间的竞争越来越激烈。尤其是在导弹、高精度航空航天武器和步兵武器生产领域。
正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样这里不由产生一个疑问：中国政府究竟能在多大程度上控制这种或致资源浪费的竞争。
在珠海国际航展中同时有四家中国军工企业展出了自己的防空导弹武器系统，且其性能积极相似。中国防空导弹系统的主要生产商和开发者是中国航天科工集团第二研究院(CASIC)。此外，还有为中国人民解放军提供防空武器系统的重要供应商和武器出口商——中国航天科技集团公司(CASC)。
CASIC在珠海航展中展出了两种新型防空导弹系统——中程FM-3000和远程FK-3000。而CASC展出了新型近程防空导弹系统FB-1。FB-1是一个车载雷达和12枚导弹的防空武器系统，射程15公里;就其用途而言非常类似CASIC的一些武器。
但这还远不是全部。中国北方工业(Norinco Group)也展出了自己的天龙-12车载近程防空导弹系统和天龙-5-防空导弹系统。以生产步兵武器为主的Norinco Group，以前从未生产过防空导弹系统。
中国航空工业集团(AVIC)也亮出了基于空空导弹PL-9和PL-12的防空导弹系统的生产计划。由此可见，中国军工正在几个方向同时实施2、3、甚至4个类似武器的研制计划。
在其他领域也很有可能出现竞争，例如，CASC展出了一种新型巡航导弹CX-1，外观与俄制导弹“红宝石”惊人地相似。以前中国大多数与制造复杂的高性能巡航导弹有关的项目都由CASIC承担。但CX-1却是以中国运载火箭技术研究院而著称的隶属于CASC的第一研究院(CALT)的研究成果。
CALT是一家人才济济、实力雄厚的企业，但是它的主攻方向是空天和巡航导弹。实施原则上全新的项目需要企业斥巨资购买设备、招聘人才。能达到预期的目的吗？
无疑，竞争有利于出好产品。在一些军工部门中国政府早就鼓励竞争，当然有其道理。然而现代武器研制成本极高，有时需要把所有工业资源集中到一个项目上来。应当吸取苏联军工生产的深刻教训：当时苏联高层鼓励武器研制者开展竞争，结果经常是两种性能相似的武器同时服役。虽然满足了军工的胃口：获得巨额资金，但是对一个国家来说，同时研制大量具有类似性能的武器，将会成为沉重的负担。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-12/5224874.html据俄罗斯之声网站12月2日报道，在不久前闭幕的珠海国际航空航天博览会上，可以明显感到中国武器生产商之间的竞争越来越激烈。尤其是在导弹、高精度航空航天武器和步兵武器生产领域。
正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样这里不由产生一个疑问：中国政府究竟能在多大程度上控制这种或致资源浪费的竞争。
在珠海国际航展中同时有四家中国军工企业展出了自己的防空导弹武器系统，且其性能积极相似。中国防空导弹系统的主要生产商和开发者是中国航天科工集团第二研究院(CASIC)。此外，还有为中国人民解放军提供防空武器系统的重要供应商和武器出口商——中国航天科技集团公司(CASC)。
CASIC在珠海航展中展出了两种新型防空导弹系统——中程FM-3000和远程FK-3000。而CASC展出了新型近程防空导弹系统FB-1。FB-1是一个车载雷达和12枚导弹的防空武器系统，射程15公里;就其用途而言非常类似CASIC的一些武器。
但这还远不是全部。中国北方工业(Norinco Group)也展出了自己的天龙-12车载近程防空导弹系统和天龙-5-防空导弹系统。以生产步兵武器为主的Norinco Group，以前从未生产过防空导弹系统。
中国航空工业集团(AVIC)也亮出了基于空空导弹PL-9和PL-12的防空导弹系统的生产计划。由此可见，中国军工正在几个方向同时实施2、3、甚至4个类似武器的研制计划。
在其他领域也很有可能出现竞争，例如，CASC展出了一种新型巡航导弹CX-1，外观与俄制导弹“红宝石”惊人地相似。以前中国大多数与制造复杂的高性能巡航导弹有关的项目都由CASIC承担。但CX-1却是以中国运载火箭技术研究院而著称的隶属于CASC的第一研究院(CALT)的研究成果。
CALT是一家人才济济、实力雄厚的企业，但是它的主攻方向是空天和巡航导弹。实施原则上全新的项目需要企业斥巨资购买设备、招聘人才。能达到预期的目的吗？
无疑，竞争有利于出好产品。在一些军工部门中国政府早就鼓励竞争，当然有其道理。然而现代武器研制成本极高，有时需要把所有工业资源集中到一个项目上来。应当吸取苏联军工生产的深刻教训：当时苏联高层鼓励武器研制者开展竞争，结果经常是两种性能相似的武器同时服役。虽然满足了军工的胃口：获得巨额资金，但是对一个国家来说，同时研制大量具有类似性能的武器，将会成为沉重的负担。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-12/5224874.html
正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样这里不由产生一个疑问：中国政府究竟能在多大程度上控制这种或致资源浪费的竞争。
在珠海国际航展中同时有四家中国军工企业展出了自己的防空导弹武器系统，且其性能积极相似。中国防空导弹系统的主要生产商和开发者是中国航天科工集团第二研究院(CASIC)。此外，还有为中国人民解放军提供防空武器系统的重要供应商和武器出口商——中国航天科技集团公司(CASC)。
CASIC在珠海航展中展出了两种新型防空导弹系统——中程FM-3000和远程FK-3000。而CASC展出了新型近程防空导弹系统FB-1。FB-1是一个车载雷达和12枚导弹的防空武器系统，射程15公里;就其用途而言非常类似CASIC的一些武器。
但这还远不是全部。中国北方工业(Norinco Group)也展出了自己的天龙-12车载近程防空导弹系统和天龙-5-防空导弹系统。以生产步兵武器为主的Norinco Group，以前从未生产过防空导弹系统。
中国航空工业集团(AVIC)也亮出了基于空空导弹PL-9和PL-12的防空导弹系统的生产计划。由此可见，中国军工正在几个方向同时实施2、3、甚至4个类似武器的研制计划。
在其他领域也很有可能出现竞争，例如，CASC展出了一种新型巡航导弹CX-1，外观与俄制导弹“红宝石”惊人地相似。以前中国大多数与制造复杂的高性能巡航导弹有关的项目都由CASIC承担。但CX-1却是以中国运载火箭技术研究院而著称的隶属于CASC的第一研究院(CALT)的研究成果。
CALT是一家人才济济、实力雄厚的企业，但是它的主攻方向是空天和巡航导弹。实施原则上全新的项目需要企业斥巨资购买设备、招聘人才。能达到预期的目的吗？
无疑，竞争有利于出好产品。在一些军工部门中国政府早就鼓励竞争，当然有其道理。然而现代武器研制成本极高，有时需要把所有工业资源集中到一个项目上来。应当吸取苏联军工生产的深刻教训：当时苏联高层鼓励武器研制者开展竞争，结果经常是两种性能相似的武器同时服役。虽然满足了军工的胃口：获得巨额资金，但是对一个国家来说，同时研制大量具有类似性能的武器，将会成为沉重的负担。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-12/5224874.html据俄罗斯之声网站12月2日报道，在不久前闭幕的珠海国际航空航天博览会上，可以明显感到中国武器生产商之间的竞争越来越激烈。尤其是在导弹、高精度航空航天武器和步兵武器生产领域。
正如俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出的那样这里不由产生一个疑问：中国政府究竟能在多大程度上控制这种或致资源浪费的竞争。
在珠海国际航展中同时有四家中国军工企业展出了自己的防空导弹武器系统，且其性能积极相似。中国防空导弹系统的主要生产商和开发者是中国航天科工集团第二研究院(CASIC)。此外，还有为中国人民解放军提供防空武器系统的重要供应商和武器出口商——中国航天科技集团公司(CASC)。
CASIC在珠海航展中展出了两种新型防空导弹系统——中程FM-3000和远程FK-3000。而CASC展出了新型近程防空导弹系统FB-1。FB-1是一个车载雷达和12枚导弹的防空武器系统，射程15公里;就其用途而言非常类似CASIC的一些武器。
但这还远不是全部。中国北方工业(Norinco Group)也展出了自己的天龙-12车载近程防空导弹系统和天龙-5-防空导弹系统。以生产步兵武器为主的Norinco Group，以前从未生产过防空导弹系统。
中国航空工业集团(AVIC)也亮出了基于空空导弹PL-9和PL-12的防空导弹系统的生产计划。由此可见，中国军工正在几个方向同时实施2、3、甚至4个类似武器的研制计划。
在其他领域也很有可能出现竞争，例如，CASC展出了一种新型巡航导弹CX-1，外观与俄制导弹“红宝石”惊人地相似。以前中国大多数与制造复杂的高性能巡航导弹有关的项目都由CASIC承担。但CX-1却是以中国运载火箭技术研究院而著称的隶属于CASC的第一研究院(CALT)的研究成果。
CALT是一家人才济济、实力雄厚的企业，但是它的主攻方向是空天和巡航导弹。实施原则上全新的项目需要企业斥巨资购买设备、招聘人才。能达到预期的目的吗？
无疑，竞争有利于出好产品。在一些军工部门中国政府早就鼓励竞争，当然有其道理。然而现代武器研制成本极高，有时需要把所有工业资源集中到一个项目上来。应当吸取苏联军工生产的深刻教训：当时苏联高层鼓励武器研制者开展竞争，结果经常是两种性能相似的武器同时服役。虽然满足了军工的胃口：获得巨额资金，但是对一个国家来说，同时研制大量具有类似性能的武器，将会成为沉重的负担。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-12/5224874.html
我们研制武器有别的国家买单，而且这点钱比起在民用工业赚的简直是九牛一毛。不用鹅毛操心。
有钱就是任性
我们研制武器有别的国家买单，而且这点钱比起在民用工业赚的简直是九牛一毛。不用鹅毛操心。
有钱就是任性
苏联是用国家拨款研制武器，中国这外贸产品属于企业自主行为，这俩有可比性么...咋不去说三星和LG研制那么多类似的家电，多浪费...
咱这是纯商业行为，跟你祖上拿政府拨款乱花可不是一码事……
研发不代表一定要装备，只要不是低水平的重复，在经济允许的条件下，积累下经验，锻炼下队伍没什么不可以，毕竟我们欠账太多。
庞大的人口保证了充沛的人力科技资源，企业自负盈亏也不会对国家造成太大负担。中国的情况和苏联没有可比性，鹅毛在担心什么？
你都要破产了，还关心我们的事？？我们这是富贵病
型号竞争，这一点毛子不懂吗？
有钱任性，没钱认命，其实不然，原来老被店大欺客，现在又在产能扩张，多研究几个也好。
有钱，任性，别为我们担心了顾好自己吧
峨眉越来越没节操。
有钱 任性，，
先实物竞争，获胜者得到军队订单，失败者不甘心，只要能卖出去，请便。反正只有一个是军方埋单不就行了。当然，不排除因种种原因，失败者表现更好，军方也采购
有钱就是任性！
当然，刚有钱，都是任性的。
当然，刚有钱，都是任性的。
有钱就是任性。
其实这和苏联那些核弹头和导弹比起来也没多少钱。
其实这和苏联那些核弹头和导弹比起来也没多少钱。
鹅毛管得也太宽了。前苏联那叫穷兵黩武，没有经济支撑；而我们，不是仅有强大的经济支撑，而且现在着眼于武器出口。fc31由企业自筹资金，自主开发，自负盈亏，完全的市场行为。美帝也有多家军工企业竞争呢，怎么没人叫浪费资源呀？
jialiang1949 发表于 2014-12-3 09:44
我们研制武器有别的国家买单，而且这点钱比起在民用工业赚的简直是九牛一毛。不用鹅毛操心。
有钱就是任性
别的国家，是谁？巴巴羊吗？
后一句倒是对的
jialiang1949 发表于 2014-12-3 09:44
我们研制武器有别的国家买单，而且这点钱比起在民用工业赚的简直是九牛一毛。不用鹅毛操心。
有钱就是任性
别的国家，是谁？巴巴羊吗？
后一句倒是对的
毛子其实是看着眼馋呐，不如跳槽过来吧
有钱就是好啊
腐败亡国的时候没见环球发力
靠，老美在三代机F14\F15\F16这些出来之前试飞了不下100多种机型，甚至连UFO飞碟物体都试飞过，比苏俄还多还夸张，怎么不见教训？
归根结底有钱多练才是王道
归根结底有钱多练才是王道
不知道是真纯，还是真蠢。偶凌乱了~~
浪费资源算啥，大毛抢的资源更多。
戈尔巴樵夫不被清算，还以为休克比放血更好，大毛那才是真蠢。
浪费资源算啥，大毛抢的资源更多。
戈尔巴樵夫不被清算，还以为休克比放血更好，大毛那才是真蠢。
軍事研發也是需要企業管理技術，如此
研發競爭力會更快速，更尖端，更全面，更多樣，更效率，風險更低
研發資源不可浪費啊
研發競爭力會更快速，更尖端，更全面，更多樣，更效率，風險更低
研發資源不可浪費啊
苏联最大的问题不是研多种类似武器，是缺钱。。。。。中国不差钱。。。
非我族类其心必异，鹅毛还是管好自己吧，钱应该怎么花，兔子比你们懂得多，我们更了解你们那浮云般的节操！
人家的建议是好的
只是我们的国情不同
所以没必要喷
只是我们的国情不同
所以没必要喷
现在还是处在补偿性发展阶段吧？
吃不到葡萄说葡萄酸的典型！
科研经费的投入必须要做好审计！
俺们有钱了，况且这只是企业行为，只要采购环节有营私舞弊，不是低端的重复投入，就行了！！！！！
爷就是特么的有钱，没办法。
我们有“只研究相关技术”这件法宝
有钱 任性 不服 来咬
有钱就是任性，毛熊，你就继续羡慕嫉妒恨吧
我有钱，我任性
有钱就是任性啊，何况还可以山寨或是改进以后卖钱，还断了别人卖钱的路，耶！
俄媒又开始泛酸水了，还是想想自己家里还有啥存货可以和兔子换钱过冬要紧
有钱就是任性，呵呵。
苏联的教训是没有民用产业，中国的军用是建立在民用的基础上的，是必须的。