超级军网学者称中国“短命建筑”严重浪费资源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:57:03
http://www.chinanews.com/gn/2011/04-17/2978130.shtml
学者称中国“短命建筑”严重浪费资源
2011年04月17日 11:32 来源：新华网 参与互动(10) 【字体：↑大 ↓小】
“非质量原因的新建筑‘短命’现象，必须引起重视。”浙江大学教授、博士生导师范柏乃日前接受记者采访时表示，目前，在中国各地愈演愈烈的“短命工程”，不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失，而且严重损害政府在公众心目中的形象。
范柏乃说，中国已是世界上每年新建建筑工程量最大的国家，但是中国的建筑却呈现出“短命”态势，平均寿命仅为25-30年。而在英国，建筑的平均寿命为132年，美国为74年。造成“短命”原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。
范柏乃列举了近年来各地频现“短命工程”的典型案例。2007年2月，投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场在使用了18年后拆除；2010年3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南省海口“千年塔”沦为了“短命塔”；2010年7月交付使用的杭州萧山区鸿达新路，由于该道路被认为影响杭州的整体形象，在同年8月又被彻底重新改造。
“中国人均可利用资源远低于世界平均水平，资源紧张。但是每年却消费了世界总量40%的水泥和钢材，大大透支中国资源，有悖中国国情。”范柏乃说，不断拆新建新，造成了资源的巨大浪费和大量的建筑垃圾。“目前，我国生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨。”
范柏乃说，“短命工程”事关国家和谐可持续发展，迫切需要采取强有力的有效措施，进行综合治理。必须重视规划，严格执行已批准的规划，防止朝令夕改。必须建立责任追究机制，惩戒失范行为。(记者谢云挺）http://www.chinanews.com/gn/2011/04-17/2978130.shtml
学者称中国“短命建筑”严重浪费资源
2011年04月17日 11:32 来源：新华网 参与互动(10) 【字体：↑大 ↓小】
“非质量原因的新建筑‘短命’现象，必须引起重视。”浙江大学教授、博士生导师范柏乃日前接受记者采访时表示，目前，在中国各地愈演愈烈的“短命工程”，不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失，而且严重损害政府在公众心目中的形象。
范柏乃说，中国已是世界上每年新建建筑工程量最大的国家，但是中国的建筑却呈现出“短命”态势，平均寿命仅为25-30年。而在英国，建筑的平均寿命为132年，美国为74年。造成“短命”原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。
范柏乃列举了近年来各地频现“短命工程”的典型案例。2007年2月，投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场在使用了18年后拆除；2010年3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南省海口“千年塔”沦为了“短命塔”；2010年7月交付使用的杭州萧山区鸿达新路，由于该道路被认为影响杭州的整体形象，在同年8月又被彻底重新改造。
“中国人均可利用资源远低于世界平均水平，资源紧张。但是每年却消费了世界总量40%的水泥和钢材，大大透支中国资源，有悖中国国情。”范柏乃说，不断拆新建新，造成了资源的巨大浪费和大量的建筑垃圾。“目前，我国生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨。”
范柏乃说，“短命工程”事关国家和谐可持续发展，迫切需要采取强有力的有效措施，进行综合治理。必须重视规划，严格执行已批准的规划，防止朝令夕改。必须建立责任追究机制，惩戒失范行为。(记者谢云挺）
学者称中国“短命建筑”严重浪费资源
2011年04月17日 11:32 来源：新华网 参与互动(10) 【字体：↑大 ↓小】
“非质量原因的新建筑‘短命’现象，必须引起重视。”浙江大学教授、博士生导师范柏乃日前接受记者采访时表示，目前，在中国各地愈演愈烈的“短命工程”，不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失，而且严重损害政府在公众心目中的形象。
范柏乃说，中国已是世界上每年新建建筑工程量最大的国家，但是中国的建筑却呈现出“短命”态势，平均寿命仅为25-30年。而在英国，建筑的平均寿命为132年，美国为74年。造成“短命”原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。
范柏乃列举了近年来各地频现“短命工程”的典型案例。2007年2月，投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场在使用了18年后拆除；2010年3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南省海口“千年塔”沦为了“短命塔”；2010年7月交付使用的杭州萧山区鸿达新路，由于该道路被认为影响杭州的整体形象，在同年8月又被彻底重新改造。
“中国人均可利用资源远低于世界平均水平，资源紧张。但是每年却消费了世界总量40%的水泥和钢材，大大透支中国资源，有悖中国国情。”范柏乃说，不断拆新建新，造成了资源的巨大浪费和大量的建筑垃圾。“目前，我国生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨。”
范柏乃说，“短命工程”事关国家和谐可持续发展，迫切需要采取强有力的有效措施，进行综合治理。必须重视规划，严格执行已批准的规划，防止朝令夕改。必须建立责任追究机制，惩戒失范行为。(记者谢云挺）http://www.chinanews.com/gn/2011/04-17/2978130.shtml
学者称中国“短命建筑”严重浪费资源
2011年04月17日 11:32 来源：新华网 参与互动(10) 【字体：↑大 ↓小】
“非质量原因的新建筑‘短命’现象，必须引起重视。”浙江大学教授、博士生导师范柏乃日前接受记者采访时表示，目前，在中国各地愈演愈烈的“短命工程”，不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失，而且严重损害政府在公众心目中的形象。
范柏乃说，中国已是世界上每年新建建筑工程量最大的国家，但是中国的建筑却呈现出“短命”态势，平均寿命仅为25-30年。而在英国，建筑的平均寿命为132年，美国为74年。造成“短命”原因并非工程质量，而是由于城市建设规划缺乏严肃性，以及一些地方政府的利益驱动使然。
范柏乃列举了近年来各地频现“短命工程”的典型案例。2007年2月，投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场在使用了18年后拆除；2010年3月，落成不满10年、耗资3000多万元的海南省海口“千年塔”沦为了“短命塔”；2010年7月交付使用的杭州萧山区鸿达新路，由于该道路被认为影响杭州的整体形象，在同年8月又被彻底重新改造。
“中国人均可利用资源远低于世界平均水平，资源紧张。但是每年却消费了世界总量40%的水泥和钢材，大大透支中国资源，有悖中国国情。”范柏乃说，不断拆新建新，造成了资源的巨大浪费和大量的建筑垃圾。“目前，我国生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨。”
范柏乃说，“短命工程”事关国家和谐可持续发展，迫切需要采取强有力的有效措施，进行综合治理。必须重视规划，严格执行已批准的规划，防止朝令夕改。必须建立责任追究机制，惩戒失范行为。(记者谢云挺）
但产生大量GDP呀不光产生大量GDP，你都修成金字塔，4，5000年不坏，下任还有什麽政绩?最好10年一换
住建部标准司立马修订建筑规范。把设计基准期下调到30年，可以有效节约成本降低房价。
不上项目怎么搞钱
为了GDP，大家拆呀{:2_65:}
鸡的屁才是核心
不这样怎能让一些ID们实现20年超美的意志？:D
不拆哪有钱拿？拆拿，拆拿。
我家楼前修路。为了铺设电线刨开一次，为了换输水管刨开一次。
当年城市规划标准都太低，不拆不行，都是小农思想惹的祸。
康熙拉了 发表于 2011-4-18 17:46 
拆了好吗。不过那大农思想很高明吗？
拆了好吗。不过那大农思想很高明吗？
有些小区当年规划设计就有问题，有很大的安全隐患，拆了也好
回复 12# yuppppp
都不拆好吗？
都不拆好吗？