日本今天(9月21日)将正式在联大提出常任理事国资格问 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:29:52
联合国大会将于9月21日召开,日本、德国、印度和巴西将携手合作,一同争取成为安理会常任理事国,4国代表并计划周二在纽约会面,协调有关争取工作。日本首相小泉纯一郎预计会亲自出马,同日于联合国大会上发言力争这外交舞台上的最高席位。不过,分析人员指日本起码要多等5年才能如愿以偿。

据香港文汇报报道,日本过去一直争取与中、美、俄、英、法并列为常任理事国,现任首相小泉纯一郎对这项目标更见重视,今年把这问题列为首要任务。适逢联合国秘书长安南此时亦成立了一个联合国委员会,检讨改革这国际机构的各种建议,其中包括可能扩大安理会的方案。

争取取消「敌国条款」 或设「半常任理事国」

另据共同社报道,演说中小泉将表明日本具有成为联合国安理会常任理事国的「意愿与能力」,将发挥出独特的作用。考虑到同现任5个常任理事国之间的立场差异,小泉将着力强调日本希望在人道主义重建援助、向为实现民主化而进行的选举提供支持等不行使武力的联合国活动方面积极合作。

此外他还将强烈要求废除针对二战中和同盟国敌对的日本、德国等国家的联合国宪章中的「敌国条款」。此次将是小泉自2002年9月以来第2次在联大发表演说。

有反对声音则指小泉并未清晰解释日本若顺利夺得席位后将扮演什么角色,一些批评者亦指日本受到禁止该国派兵参战的和平宪法羁绊,根本不能顺利履行常任理事国的职责。美国麦克与莫琳.曼斯菲尔德基金会的高级研究员小西(音译)说:「实在难以想象日本如何能够投票派出国际保安部队,但自己却不派出一兵一卒,那会令他国感到愤愤不平。」小西更断言,日本在至少5到10年间亦不可能争取到常任理事国席位。

另外,英国《泰晤士报》透露,联合国委员会倾向建立一种名为「半常任理事国」的体制,它们的任期为4至5年,而且不像现在5个常任理事国般拥有否决权。

不过,一名日本自民党议员称:「小泉凭政治触觉知道现在是争取常任席位的最佳时机。那合乎日本的国家利益,此事同样亦对联合国有利。」

日本是联合国的大财主,捐款数目仅次于美国。东京大学教授井口孝(音译)认为,现在日本希望得到一些回报,得到更多「尊重、地位和威望」。

中国投票处两难局面

日本这次锐意争取成为联合国安理会的常任理事国,欲了却已酝酿十多年的「常任梦」,这表面看来只是日本的一次外交挑战,但分析认为中国亦因此面对两难的政治困局。

中国外交部属下中国国际问题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员指出,从理论上来说,中国一张否决票便可粉碎日本的「常任梦」,但这样做却会对中日关系造成严重损害,日本将因此把战略矛头直指中国,视中国为最大威胁。另外,日本为报复亦可能会致力在国际舞台上孤立北京,尤其日本可利用充足的银弹,拉拢别国向中国施压。

相反,若中国支持日本成为常任理事国亦没有甜头可尝。日本之前已放风说在5个常任理事国中已有4个表态支持,一副胸有成竹的模样。南开大学全球问题研究所所长庞中英教授便称,北京若加入支持行列,日本方面可能认为中国只屈服于国际压力才勉强首肯。更糟糕的是若日本顺利成为常任理事国,将可进一步巩固在东亚的领导地位,对北京构成严峻威胁。

中国在这问题上还需面对美国的威胁。美国已表明会支持日本成为常任理事国,国务卿鲍威尔更曾于上月公开要求日本修宪,让它行使集体自卫权和拥有正规的部队。美国所打的如意算盘无非是让日本这亲密战友成为常任理事国,好让它在安理会内多一张铁票,藉此增加美国在安理会的发言权。联合国大会将于9月21日召开,日本、德国、印度和巴西将携手合作,一同争取成为安理会常任理事国,4国代表并计划周二在纽约会面,协调有关争取工作。日本首相小泉纯一郎预计会亲自出马,同日于联合国大会上发言力争这外交舞台上的最高席位。不过,分析人员指日本起码要多等5年才能如愿以偿。

据香港文汇报报道,日本过去一直争取与中、美、俄、英、法并列为常任理事国,现任首相小泉纯一郎对这项目标更见重视,今年把这问题列为首要任务。适逢联合国秘书长安南此时亦成立了一个联合国委员会,检讨改革这国际机构的各种建议,其中包括可能扩大安理会的方案。

争取取消「敌国条款」 或设「半常任理事国」

另据共同社报道,演说中小泉将表明日本具有成为联合国安理会常任理事国的「意愿与能力」,将发挥出独特的作用。考虑到同现任5个常任理事国之间的立场差异,小泉将着力强调日本希望在人道主义重建援助、向为实现民主化而进行的选举提供支持等不行使武力的联合国活动方面积极合作。

此外他还将强烈要求废除针对二战中和同盟国敌对的日本、德国等国家的联合国宪章中的「敌国条款」。此次将是小泉自2002年9月以来第2次在联大发表演说。

有反对声音则指小泉并未清晰解释日本若顺利夺得席位后将扮演什么角色,一些批评者亦指日本受到禁止该国派兵参战的和平宪法羁绊,根本不能顺利履行常任理事国的职责。美国麦克与莫琳.曼斯菲尔德基金会的高级研究员小西(音译)说:「实在难以想象日本如何能够投票派出国际保安部队,但自己却不派出一兵一卒,那会令他国感到愤愤不平。」小西更断言,日本在至少5到10年间亦不可能争取到常任理事国席位。

另外,英国《泰晤士报》透露,联合国委员会倾向建立一种名为「半常任理事国」的体制,它们的任期为4至5年,而且不像现在5个常任理事国般拥有否决权。

不过,一名日本自民党议员称:「小泉凭政治触觉知道现在是争取常任席位的最佳时机。那合乎日本的国家利益,此事同样亦对联合国有利。」

日本是联合国的大财主,捐款数目仅次于美国。东京大学教授井口孝(音译)认为,现在日本希望得到一些回报,得到更多「尊重、地位和威望」。

中国投票处两难局面

日本这次锐意争取成为联合国安理会的常任理事国,欲了却已酝酿十多年的「常任梦」,这表面看来只是日本的一次外交挑战,但分析认为中国亦因此面对两难的政治困局。

中国外交部属下中国国际问题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员指出,从理论上来说,中国一张否决票便可粉碎日本的「常任梦」,但这样做却会对中日关系造成严重损害,日本将因此把战略矛头直指中国,视中国为最大威胁。另外,日本为报复亦可能会致力在国际舞台上孤立北京,尤其日本可利用充足的银弹,拉拢别国向中国施压。

相反,若中国支持日本成为常任理事国亦没有甜头可尝。日本之前已放风说在5个常任理事国中已有4个表态支持,一副胸有成竹的模样。南开大学全球问题研究所所长庞中英教授便称,北京若加入支持行列,日本方面可能认为中国只屈服于国际压力才勉强首肯。更糟糕的是若日本顺利成为常任理事国,将可进一步巩固在东亚的领导地位,对北京构成严峻威胁。

中国在这问题上还需面对美国的威胁。美国已表明会支持日本成为常任理事国,国务卿鲍威尔更曾于上月公开要求日本修宪,让它行使集体自卫权和拥有正规的部队。美国所打的如意算盘无非是让日本这亲密战友成为常任理事国,好让它在安理会内多一张铁票,藉此增加美国在安理会的发言权。
<P>做梦吧!日本的脑子肯定是有毛病.</P><P>最精是美国了,太狡猾了,明知道日本没戏,要日本修宪.</P>
杀了3500万人,连个歉都不道,这样的国家要是都能进联合国,那真是老天瞎了眼。
!!!
小日本妄想!等待消息
捣浆糊。
<P>据称法支持日成常任理事国 欧盟持保留意见
2004年09月21日 09:50 </P>
<P><P>中新社9月21日电 据《今日日本》网站报道,日本政府官员表示,法国昨天已经对日本成为联合国安理会常任理事国的要求表示了支持。作为一个整体,欧盟持有保留意见,但倾向于支持日本。 <P><P>据报道,作为联大会议的附加工作,日本外相川口顺子已经同法国新任外长米歇尔-巴尼耶举行了会谈;此外,她还将同其他欧盟国家的外长举行会谈。 <P><P>
</P>
以退为进,要他对中国民间赔偿10000亿美元就不投反对票,100000亿投赞成票
<P>没那么简单的事,现在的5大常任理事国都不会轻易让他人分享权利,即使已经放风出来答应的了美国和法国。拭目以待!!</P>
日首相明起冲击“常任梦” 俄专家:现在还早
中新网9月20日电 上海文汇报报道,针对有关媒体称“日本小泉首相将在9月21日召开的联大会议上为实现日本的联合国安理会常任梦作拼死一搏”的消息,尤其是针对有关“日本已经获得安理会其他四个常任理事国支持”的说法,记者采访了俄罗斯国家杜马外事委员会副主席纳罗奇尼茨卡娅和俄罗斯战略研究中心主任皮瓮特科夫斯基。

  首先,纳罗奇尼茨卡娅认为:联合国、尤其是安理会的改革是本届联大的主要议题。俄罗斯作为安理会的常任理事国,将积极参与联合国改革进程,俄罗斯肯定欢迎包括日本在内的所有国家参与到这一政治进程中来。目前,德日印巴等国家积极寻求作为联合国安理会常任理事国的呼声很高,这符合国际政治的现实需要。但是,我认为目前最迫切的是商讨联合国与安理会作为国际最权威的议事机构的制度与效率问题,增加常任理事国的数量,应该是第二位的任务。

  其次,皮瓮特科夫斯基指出:至于日本领导人所宣扬的“俄会支持日本作为联合国安理会常任理事国”的说法,我看值得怀疑。俄会欢迎日本有心积极参与国际政治的热情,但是,我认为安理会现有的五大常任理事国未必都做好了近期内讨论扩员问题的各项准备。如果要在本届联大对此问题进行投票的话,俄罗斯肯定会采取一个躲闪模糊的立场,因为现在还不是就此问题做出抉择的时机。当然,对于日本希望成为安理会常任理事国的决心,我本人给予积极评价,但关键问题并不在于你的决心如何,更主要的是在于国际社会对你的看法,在于在安理会的各主要成员国的原则立场。我的观点是,现在讨论安理会常任理事国的扩员问题为时过早。(
没说的,反对票伺候,给德国都不能给他
[em01]
反对,反对,反对
难道又是弃权票不成,照你这样讲
<B>以下是引用<I>francois</I>在2004-9-21 16:08:00的发言:</B>
以退为进,要他对中国民间赔偿10000亿美元就不投反对票,100000亿投赞成票


再加上割让本土一个岛
<P>反对票好像是有期限的,投一次好像要等2年才再能投阿</P>
<P>投谁都不要投日本 现在投给他将是自掘坟墓</P>
<P>我们即使是投弃权票也是卖国。。。一票否决吧</P>
我们要警惕小日本阿!
“日本是联合国的大财主,捐款数目仅次于美国。东京大学教授井口孝(音译)认为,现在日本希望得到一些回报,得到更多。”RB是在跟联合国做生意吗?
<P>外交部不是已经说了吗?</P><P>安理会不是公司董事会。</P>
<P>中国外交部属下中国国际问题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波研究员指出,从理论上来说,中国一张否决票便可粉碎日本的「常任梦」,但这样做却会对中日关系造成严重损害,日本将因此把战略矛头直指中国,视中国为最大威胁。另外,日本为报复亦可能会致力在国际舞台上孤立北京,尤其日本可利用充足的银弹,拉拢别国向中国施压。 </P><P>怎么感觉这个什么研究员是个很懦弱的人,还外交部下属。日本的报复能够在国际舞台上孤立中国????他这么厉害还进安理会干吗,自己搞个联合国不就行了。日本把战略矛头指向中国又怎样,你以为他以前不是指向中国的?指向能把中国人的JB咬掉?江主席说得没错,外交部塞满了很多毫无脑子的蠢货,SB。中日关系受到严重损害,操你妈,小泉参拜那个什么JB鬼社的时候,人家怎么没忌讳中日关系会受到严重损害,这个什么狗屁研究员,满嘴屁话。</P>
<B>以下是引用<I>炽汉风</I>在2004-9-21 20:50:00的发言:</B>

<P>反对票好像是有期限的,投一次好像要等2年才再能投阿</P>

<P>晕~你听谁说的?
<P>给你个数据吧.各大国至今行使否决权的次数.
<P> 前苏联/俄国:120次(其中前苏联解体后仅有两次)
    美国:76次,共曾阻止批评以色列的35项决议草案
    英国:32次,其中23次与美国联手,其他"单兵作战"否决决议草案都与津巴布韦有关
    法国:18次,其中13次是与美国、英国联手
    中国:5次 </P>
<B>以下是引用<I>炽汉风</I>在2004-9-21 20:50:00的发言:</B>

<P>反对票好像是有期限的,投一次好像要等2年才再能投阿</P>


绝对没有这种规定。
<P>一定要投反对,这是民族尊严问题,对于一个不承认错误的国家是没有资格做常任理事国的,何况这个国家曾经给我们带来过无法形容的灾难。。。。</P>
投反对票~
<P>给阿三都不能给日本!</P><P>鄙视日本猪!</P>[em03][em03][em03][em03]
<P>从大局看中国肯定是投反对票,在没有收回台湾前不能让日本的军力发展,至少也要拖到10年后再说吧!投弃权就等于是让自己还没装备好前和日本提前开战,我们的领导人没这么傻吧,宁愿现在和日本交恶也要为以后的战争做长久打算啊!</P>
从长久战略利益来考量,必须反对
工头!!!
<P>自己顶!</P>
自己顶!
要反对啊!!!~~否则后患无穷啊!!!
我认为5大常任理事国是在玩猫腻而已,这在《三国》里面是常见的计谋,尤其表现在这一票否决上。
      简单一句话,既然是一票能否决,有必要投2票吗?大家都认为美国,俄罗斯,法国,英国真心希望日本或者其他国家加入常任理事国而使自己的利益受损?现在也不同当初华约北约对抗了,有必要再吸纳其他成员吗?
      也就是说,其他4国都知道中国是绝对不会答应日本加入常任理事国的(也许俄罗斯也不愿意,但无疑中国是最彻底坚决的),所以他们都表面上答应,这样就逼迫中国必须站出来反对,从而不需要自己出面来反对,反而还能得到日本之好感!让日本乖乖的乐意支出这联合国费用的19%,何乐而不为?
<P>日本要是不愿意交这个会费的话</P><P>大可以退出联合国嘛</P><P>是他自己想挤进来,又不是联合国求他做财神</P><P>没见过有求于人还这么嚣张的.</P>