2011全球科学研发水平比较

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:09:18

2015中国就成为技术能力打分第一了？这也太红裤衩了
不管怎样，我会为这个过程尽力的

为什么最后一张图的军事上以色列和牛牛都超过了香水国

楼主辛苦，求报告来源和完整出处，有PDF版的吗？

huor 发表于 2011-7-4 07:55

2015中国就成为技术能力打分第一了？这也太红裤衩了
不管怎样，我会为这个过程尽力的
共勉
不看超大了，科研去

TG的GDP啥时候到10747billions,uss了
印度快赶上日本了？

pershine 发表于 2011-7-4 10:45
TG的GDP啥时候到10747billions,uss了
印度快赶上日本了？

这个算的是PPP实际购买力GDP,就是全世界所有货币换算成对相同物品购买力的价值，也就是货币除去汇率因素之后的真实价值，我们2010年PPP值GDP是10.8万亿美金。。。。。这个数据来自IMF的官网

TG为了一直披着兔子皮装小白兔在国内一直不说这个换算PPP之后的GDP,怕吓到邻居，也怕吓的小兔子们高血压直接晕厥

如果光按GDP算的话，我们已经达到了冷战高峰时期苏联对美国GDP的比值，即60-70%，这还是在兔子没爆生产力的情况下

小白兔太黑了

pershine 发表于 2011-7-4 10:45
TG的GDP啥时候到10747billions,uss了
印度快赶上日本了？

TG为了一直披着兔子皮装小白兔在国内一直不说这个换算PPP之后的GDP,怕吓到邻居，也怕吓的小兔子们高血压直接晕厥

如果光按GDP算的话，我们已经达到了冷战高峰时期苏联对美国GDP的比值，即60-70%，这还是在兔子没爆生产力的情况下

小白兔太黑了

wzxsuperman 发表于 2011-7-4 10:22
楼主辛苦，求报告来源和完整出处，有PDF版的吗？

这是PDF版

GFF2010_FINAL_REV_small.rar(1.11 MB, 下载次数: 197)

2011-7-4 15:10 上传

点击文件名下载附件

wzxsuperman 发表于 2011-7-4 10:22
楼主辛苦，求报告来源和完整出处，有PDF版的吗？

这是PDF版

GFF2010_FINAL_REV_small.rar(1.11 MB, 下载次数: 197)2011-7-4 15:10 上传点击文件名下载附件

tonyget 发表于 2011-7-4 13:16

这是PDF版
这个值得研究研究，知道差距才知道努力方向，也为我们以后回国发展确定科研方向有的指导意义。谢谢楼主了。

tonyget 发表于 2011-7-4 13:16

这是PDF版
抱歉，该附件无法读取

emellzzq 发表于 2011-7-4 14:42

抱歉，该附件无法读取
重新传了个新链接，再试下

红蓝泡泡加起来就是某些人口中的‘外国’
中国确实落后外国很多
你说是不是！！！！

大家以后要讲人均

发现三哥突破下限了！

台湾居然投了这么多钱！

以后中国的R&D经费要争取到3％
现在还是低

plutogay 发表于 2011-7-4 12:58

这个算的是PPP实际购买力GDP,就是全世界所有货币换算成对相同物品购买力的价值，也就是货币除去汇率因素 ...
老兄分析的这么好，是搞经济的哇？我看了下中国自己发布的2010年GDP也才5。8万亿美元呢？怎么世界银行公布的中国GDP是10.8万亿？怎么会有这么大的差距啊？什么情况，什么情况

plutogay 发表于 2011-7-4 12:58

易建联VS绿箭发表于 2011-7-4 21:02

老兄分析的这么好，是搞经济的哇？我看了下中国自己发布的2010年GDP也才5。8万亿美元呢？怎么世界银行公布 ...
都说是按购买力了，也就是说，按平均水平我们要花1。86倍的钱才能买到现在买的这些东西。

不错，不过如果能适当翻译照顾下英语小白们就更好了。

有木有中文的.

哪位能翻译一下就好了

在统计科研投入经费国际对比方面，平价购买力指数比传统GDP更加可靠，也是通用的统计方法。
IMF的预测没有考虑到中国科研经费投入每年的增长率，中科院预测是2011年到2020年我国科研资金投入每年会有17%的增长，这和我国加大政策扶持和财政投入建立创新性国家的国家政策有密切关系；其次也没有考虑到汇率和CPI的变化，2011-2015人民币兑美元的汇率如果从平均6.8:1到5.8:1，再加上人员工资成本的上升、物价的上升等等综合因素。2015年的FORECAST会在该数据的基础上增加不少。
当然其他国家，比如印度卢比、日元、欧元都会兑升值，印度的科研科研投入的环比增长率也会提高，日本、美国、西欧等国家会随着经济长期衰退、失业率增加等因素，科研投入会呈现一个稳中有降的势头。总的来看，发展中国家，特别是金砖四国的科研经费会比本报告高，发达经济体会略低于本报告。

芙兰朵露发表于 2011-7-4 15:22

红蓝泡泡加起来就是某些人口中的‘外国’
中国确实落后外国很多
你说是不是！！！！大家以 ...
这图应该怎么看？纵轴是科学家和工程师/百万人口。横轴是什么意思？泡泡大小又代表什么

芙兰朵露发表于 2011-7-4 15:22

该用户只能删除发表于 2011-7-4 17:26
台湾居然投了这么多钱！

很正常，台湾要土地没土地要资源没资源，人口基数也不上不下，国际环境也有限制，如果不在研发领域多投一点，只怕会混的连菲律宾都不如，更不要说混成亚洲‘小龙’了。尤其是军工领域，很多花钱买不到，不扔点银子也不行啊。（

这幅图令人奇怪的是墨西哥，这个国家人口、土地、资源都不少，也不是穷的揭不开锅的国家。咋投入比例如此之少，有脱离世界之感。即便是毒菜国家也晓得掏些钱搞搞研发长长脸护护食，即便是皿煮国家，对值得花和都感兴趣的东西也会开绿灯。那这个墨西哥是怎么回事？难道议会被毒贩子占领了？

从这个图，感觉北面（欧洲、东北亚（刨掉蒙古））的人比南边的人舍得在科技上投钱。新加坡、新西兰、澳大利亚、原南非等虽然地方靠南，但政策主导族群依然是北方，所以投入比例也不小。如果换成当地土著，立马就另一回事了。即便是欧洲内部，北方的瑞典、芬兰和南方的西班牙、意大利、希腊，也能看出区别。

这到底是什么原因呢？

该用户只能删除发表于 2011-7-4 17:26
台湾居然投了这么多钱！

airhawk 发表于 2011-7-4 23:56

这图应该怎么看？纵轴是科学家和工程师/百万人口。横轴是什么意思？泡泡大小又代表什么
横轴是科研经费占GDP的比例

泡泡大小是科研经费的绝对值

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_01/24/4419173_0.shtml
中国基础科学国家一等奖第七次空缺提出警示

美国《侨报》文章原题：一等奖第七次空缺的警示

2010年度中国国家科学技术奖励大会于今年1月14日在北京人民大会堂举行。国家自然科学奖一等奖再度“名花无主”。这是近10年间该奖项的第7次空缺。

国家自然科学奖主要授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，有重大科学发现的公民。获一等奖的项目必须在国际上居领先水平。国家自然科学一等奖的多次空缺，透射出中国近年来在基础科学研究领域的“弱势”格局并未得到根本改观。

虽说严格的评选标准和坚守“宁缺勿滥”原则表明评委们对国家科学奖励的严谨、科学态度，但基础研究领域长期未获得重大突破、原始性创新能力难以跟上世界水平，仍不能不令人担忧。

中国的基础科学研究为何薄弱？笔者以为至少有两方面的原因。首先，在过去10年甚至30年中，急功近利、急于求成思想对科研机构和科研人员的冲击不小。这种影响到今天才开始显现。当名利成为衡量个人价值的主要标杆时，科学精神，似乎也伴随着那个清苦而纯真的时代逝去。近年来中国学术界频频发生的抄袭、造假现象令人悲伤和不齿，今天的中国难道真的没有一块清净的科研环境？难道甘于寂寞、能坐得住冷板凳的科研人员真的越来越少？

其次，经费的投入不足也直接影响着基础科研的顺利进行。最新资料显示，中国2009年全国科学研究与试验发展经费（R&D）占当年国内生产总值（GDP）之比重仅为1.7％，只比2000年提高了0.8个百分点，与发达国家2％至3％的水平还有不小差距。更重要的是，目前中国基础科学研究（包括应用基础研究）经费占R&D经费支出的比重仍然偏低（仅为5.2％），与世界公认的创新型国家水平（10％至20％）相比仍相距甚远。

不过，随着中国发展方式的转变和“十二五”规划的开启，中国已越来越强烈地意识到科技创新的力量与价值，并誓言要将中国打造成一个科技强国。可以预见，未来中国的基础科学研究将如科技部长万钢所说：“过去从来没有得到现在这样的重视，今后会比今天得到更多的重视。”

易建联VS绿箭发表于 2011-7-4 21:02

老兄分析的这么好，是搞经济的哇？我看了下中国自己发布的2010年GDP也才5。8万亿美元呢？怎么世界银行公布 ...
购买力平价GDP和名义GDP是两个概念，前一个是扣除了汇率因素的实际货币购买力，后一个是综合汇率，物价等多种因素的生产总值，概念不一样。

韩国很牛，根本没法忽略

我们还需要更加努力才行！

美国依然独占鳌头……我兔还需要谦虚的低调追赶………………努力…………

看上去韩国很快就是个发达国家了
如果一个东西，看上去像沙发，摸起来像沙发，坐上去也像沙发，那它就是个沙发

为什么要用PPP做指标？PPP明显高估了发展中国家的实际GDP

plutogay 发表于 2011-7-4 12:58

这个算的是PPP实际购买力GDP,就是全世界所有货币换算成对相同物品购买力的价值，也就是货币除去汇率因素 ...
未来十年兔子要暴生产力那还了得！估计就算名义的GDP2017—2018年左右也大概可以完成对MD的历史性跨越！

芙兰朵露发表于 2011-7-4 15:22

红蓝泡泡加起来就是某些人口中的‘外国’
中国确实落后外国很多
你说是不是！！！！大家以 ...
俄罗斯真尴尬，亚洲不要他，欧洲也不要他....最后分了个其他类

huor 发表于 2011-7-4 07:55

2015中国就成为技术能力打分第一了？这也太红裤衩了
不管怎样，我会为这个过程尽力的
兄弟是做啥物理研究的？人才啊~~

共勉不看超大了，科研去
加油！！

那些西方研究机构，别没事就把印度排上来行不行？！印度科学家除了能做个ppt，再不成就接个电话，还能做什么？！

我就纳闷了~科研和教育经费谁都知道要高投入比，但比率为何就上不去？

2011全球科学研发水平比较经合组织研究表示，上海中学生数学、科学水平全球第一求助：苏联科学水平和瑞典科学水平全球高分辨率卫星比较！美苏潜艇噪声水平比较鱼雷水平谁比较高国产车的低水平重复研发中国的研发水平为什么那么差？维基上的亚洲各国航天水平比较大陆科学研发已步入高品质时代全球防务第四卷水平一般我国海平面上升速率高于全球水平