美宇航局的剪刀翼实验飞机——AD-1

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:08:08


http://tech.sina.com.cn/d/2011-01-24/09195124816.shtml


美国宇航局上世纪70年代研制的研究机AD-1,在设计上用于研究绕轴旋转的机翼。

AD-1由宇航局航空工程师罗伯特·琼斯设计。

AD-1的斜翼可以绕中央的枢轴旋转。在低速飞行时,机翼与机身保持垂直,随着速度的提升,机翼与机身呈一定角度,最大角度可达到60度。

AD-1只飞行了4年——1979年至1982年,飞行次数只有79次。

宇航局位于加利福尼亚州沙漠的埃姆斯研究中心,一名满脸微笑的试飞员与AD-1合影留念。

  英国《每日邮报》曝光了美国宇航局上世纪70年代研制的一种剪刀翼飞机AD-1(Ames-Dryden-1)。从外形上看,AD-1好像是最新一部好莱坞大片中的飞机,但实际上,这种外观怪异的飞机已经存在了30多年,是一种研究用飞机,用于探索绕轴旋转机翼这一新奇想法。

  AD-1只飞行了4年——1979年至1982年,飞行次数只有79次。它的斜翼可以绕中央的枢轴旋转。在低速飞行时,机翼与机身保持垂直,随着速度的提升,机翼与机身呈一定角度,最大角度可达到60度。这种角度变化允许科学家确定机翼呈何种角度最利于提升飞行速度。

  这种机翼也被称之为“剪刀翼”,是可变后掠机翼概念的一个分支。早在上世纪50年代初,科学家便借助X-5研究机对这种机翼进行研究。可变后掠机翼允许飞机在起飞和降落这种低速飞行时拥有固定翼的升力和操作性能。在高速飞行和巡航时,这种机翼则允许飞机拥有比更传统的后掠机翼更高的效率。

  AD-1由宇航局航空工程师罗伯特·琼斯设计。在宇航局位于加利福尼亚州莫菲特菲尔德的埃姆斯研究中心,他进行了航空和风洞研究。根据他的研究发现,采用斜置机翼的超音速运输机燃油效率可达到采用传统机翼飞机的两倍。

  1976年,一架小型螺旋桨驱动的远程遥控研究机在德莱登起飞,首次对斜置机翼进行评估。早期用于收集斜置机翼飞机数据的技术后被应用在采用双涡轮喷气发动机的AD-1身上,这种有人驾驶飞机于1979年至1982年服役。

  可变后掠机翼在很多高性能飞机上较为普遍,其中包括F-14、F-111和B-1。虽然斜置机翼仍被视为大型运输机的一种可行性选择,但AD-1在大后掠角情况下差强人意的飞行性能可能让飞机设计师心灰意冷,进而不会在设计飞机时采用这种机翼。

http://tech.sina.com.cn/d/2011-01-24/09195124816.shtml


美国宇航局上世纪70年代研制的研究机AD-1,在设计上用于研究绕轴旋转的机翼。

AD-1由宇航局航空工程师罗伯特·琼斯设计。

AD-1的斜翼可以绕中央的枢轴旋转。在低速飞行时,机翼与机身保持垂直,随着速度的提升,机翼与机身呈一定角度,最大角度可达到60度。

AD-1只飞行了4年——1979年至1982年,飞行次数只有79次。

宇航局位于加利福尼亚州沙漠的埃姆斯研究中心,一名满脸微笑的试飞员与AD-1合影留念。

  英国《每日邮报》曝光了美国宇航局上世纪70年代研制的一种剪刀翼飞机AD-1(Ames-Dryden-1)。从外形上看,AD-1好像是最新一部好莱坞大片中的飞机,但实际上,这种外观怪异的飞机已经存在了30多年,是一种研究用飞机,用于探索绕轴旋转机翼这一新奇想法。

  AD-1只飞行了4年——1979年至1982年,飞行次数只有79次。它的斜翼可以绕中央的枢轴旋转。在低速飞行时,机翼与机身保持垂直,随着速度的提升,机翼与机身呈一定角度,最大角度可达到60度。这种角度变化允许科学家确定机翼呈何种角度最利于提升飞行速度。

  这种机翼也被称之为“剪刀翼”,是可变后掠机翼概念的一个分支。早在上世纪50年代初,科学家便借助X-5研究机对这种机翼进行研究。可变后掠机翼允许飞机在起飞和降落这种低速飞行时拥有固定翼的升力和操作性能。在高速飞行和巡航时,这种机翼则允许飞机拥有比更传统的后掠机翼更高的效率。

  AD-1由宇航局航空工程师罗伯特·琼斯设计。在宇航局位于加利福尼亚州莫菲特菲尔德的埃姆斯研究中心,他进行了航空和风洞研究。根据他的研究发现,采用斜置机翼的超音速运输机燃油效率可达到采用传统机翼飞机的两倍。

  1976年,一架小型螺旋桨驱动的远程遥控研究机在德莱登起飞,首次对斜置机翼进行评估。早期用于收集斜置机翼飞机数据的技术后被应用在采用双涡轮喷气发动机的AD-1身上,这种有人驾驶飞机于1979年至1982年服役。

  可变后掠机翼在很多高性能飞机上较为普遍,其中包括F-14、F-111和B-1。虽然斜置机翼仍被视为大型运输机的一种可行性选择,但AD-1在大后掠角情况下差强人意的飞行性能可能让飞机设计师心灰意冷,进而不会在设计飞机时采用这种机翼。
这个啊。。。。当年对这个印象很深
这翼型布局是一个纳粹德国的设计师提出的,战后这人跟很多纳粹科学家一样被请到了美国,他这布局在70年代作为美国下一代气动方案进行了测试,不过并没有被用到ATF设计中来。

说实话,冷战时期,纳粹科学家对美国和苏联的科技发展贡献都是相当大,相对的,对美国贡献得更长久一些,毕竟美国是直接把纳粹,还有因纳粹上台而逃离德国的德裔犹太科学家直接请到美国的,这些人中很多成了战后美国科技领域的领军人物。
MD的保密绝对不亚于TG!70年代的实验研究机到今年才解密,而沉默黑鹰还不知道何时能解密。
这个设计的好处跟风险相比怎么样?
形形色色的机翼
http://www.afwing.com/intro/wings/wings-6.htm
这飞机还是第一次见啊,长见识了~

buyaoluanlai 发表于 2011-7-3 18:15
这个设计的好处跟风险相比怎么样?


其实《航概》里也有简单介绍,在飞机设计的理论上前掠翼与后掠翼对于高速飞行的飞机的空气动力效果是等同的,因此才会有人突发奇想发明这个剪刀翼,但是实际上问题并不是这么简单,横向稳定性是一道很难逾越的障碍。
如果这个机翼布局可行,与变后掠翼相比,其机构要简单得多,可以应用于大型运输机。由于这个试验机诞生于70年代,而如今飞控计算机及其软件与那时相比肯定是有了巨大的进步,能否采用飞控来解决以前所遇到的问题是今后需要研究的课题。
buyaoluanlai 发表于 2011-7-3 18:15
这个设计的好处跟风险相比怎么样?


其实《航概》里也有简单介绍,在飞机设计的理论上前掠翼与后掠翼对于高速飞行的飞机的空气动力效果是等同的,因此才会有人突发奇想发明这个剪刀翼,但是实际上问题并不是这么简单,横向稳定性是一道很难逾越的障碍。
如果这个机翼布局可行,与变后掠翼相比,其机构要简单得多,可以应用于大型运输机。由于这个试验机诞生于70年代,而如今飞控计算机及其软件与那时相比肯定是有了巨大的进步,能否采用飞控来解决以前所遇到的问题是今后需要研究的课题。
应该让这个机翼高速旋转,像直升机一样起飞。到一定高度后,停止旋转,当机翼使。等速度提上去时机翼倾斜,直到超音速。

这么一气呵成,多爽。这才像一架未来的飞机。
miaomiaomiao 发表于 2011-7-3 18:50
应该让这个机翼高速旋转,像直升机一样起飞。到一定高度后,停止旋转,当机翼使。等速度提上去时机翼倾斜, ...
有这样的概念机的。
miaomiaomiao 发表于 2011-7-3 18:50
应该让这个机翼高速旋转,像直升机一样起飞。到一定高度后,停止旋转,当机翼使。等速度提上去时机翼倾斜, ...
有这样的概念机的。
个头好小,,跟飞行员一比太小了,
当年的天顶星技术,现在的笑话
heaven621 发表于 2011-7-3 18:14
MD的保密绝对不亚于TG!70年代的实验研究机到今年才解密,而沉默黑鹰还不知道何时能解密。
没看过90年代的航空杂志吧.....
飞弩 发表于 2011-7-3 20:02
没看过90年代的航空杂志吧.....
呵呵,你说对了,哥从80年以后就没看了。
应该让这个机翼高速旋转,像直升机一样起飞。到一定高度后,停止旋转,当机翼使。等速度提上去时机翼倾斜, ...


现在就有哇,V-22,升力,推力实用一套动力设备
md的玩具就是多
机翼偏转时拉升会偏向一边
kyno 发表于 2011-7-3 20:24
md的玩具就是多
把所有失败之路都走一遍,成就了今天的MD。
md的概念机多
貌似在哪见过。。。。。。。。。
顺便问下。。。。。。
这飞机的设计师是谁呀?
miaomiaomiao 发表于 2011-7-3 18:50
应该让这个机翼高速旋转,像直升机一样起飞。到一定高度后,停止旋转,当机翼使。等速度提上去时机翼倾斜, ...
施瓦辛格的电影  第六日 里面就是你说的这个飞机。
第一次看见,人类的想象力真不一般
美帝的技术储备看来还是厚 哇
看鸡鸡的样子很小啊。
试验机居然没有弹射坐椅,不要命
机翼转得快一点,当直升机用;
机翼跟机身平行,当火箭用。。。
heaven621 发表于 2011-7-3 18:14
MD的保密绝对不亚于TG!70年代的实验研究机到今年才解密,而沉默黑鹰还不知道何时能解密。
你现在才知道,不等于他们没曝光
以前老早就有介绍,OUT了就是OUT了
至于解密问题
氢弹问世50年了,请问,构型是如何的?
你说说看,是MD解密了?还是毛子?还是TB?

召唤manson
前掠翼应该更有前途  这个形式的旋翼实在不看好
起落架这么短,起降都不方便吧
这想象力。。。。
michaelmickey 发表于 2011-7-4 02:52
召唤manson
路过,再也不想看到这玩意了,不堪回首啊,那吐血的三个月
lee_manson 发表于 2011-7-4 09:25
路过,再也不想看到这玩意了,不堪回首啊,那吐血的三个月
说不定以后你就是这方面的专家了哦
MD的基础研究没得说了
michaelmickey 发表于 2011-7-4 11:10
说不定以后你就是这方面的专家了哦
我就是一个修理工...

至少在公开的论文里,国内的斜翼机基本就是空白,估计也没什么需求
michaelmickey 发表于 2011-7-4 11:10
说不定以后你就是这方面的专家了哦
我就是一个修理工...

至少在公开的论文里,国内的斜翼机基本就是空白,估计也没什么需求
技术的储备啊,路还长
lee_manson 发表于 2011-7-4 12:23
我就是一个修理工...

至少在公开的论文里,国内的斜翼机基本就是空白,估计也没什么需求
空白就靠你去填补了