超级军网中国科学家通过实验发现石头剪刀布的制胜策略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:18:45
浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员在预印本网站上发表研究报告（PDF），他们通过实验发现了石头剪刀布的一个制胜策略。研究人员招募了360名学生，将他们分成六组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，在每一轮中获胜的学生将会获得少量人民币奖励。通过观察学生使用的策略，他们发现了获胜者或失利者习惯使用的游戏策略。
简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。
石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。
http://difang.gmw.cn/zj/2014-05/03/content_11200954.htm浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员在预印本网站上发表研究报告（PDF），他们通过实验发现了石头剪刀布的一个制胜策略。研究人员招募了360名学生，将他们分成六组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，在每一轮中获胜的学生将会获得少量人民币奖励。通过观察学生使用的策略，他们发现了获胜者或失利者习惯使用的游戏策略。
简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。
石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。
http://difang.gmw.cn/zj/2014-05/03/content_11200954.htm
简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。
石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。
http://difang.gmw.cn/zj/2014-05/03/content_11200954.htm浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员在预印本网站上发表研究报告（PDF），他们通过实验发现了石头剪刀布的一个制胜策略。研究人员招募了360名学生，将他们分成六组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，在每一轮中获胜的学生将会获得少量人民币奖励。通过观察学生使用的策略，他们发现了获胜者或失利者习惯使用的游戏策略。
简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者，那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。
石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。
http://difang.gmw.cn/zj/2014-05/03/content_11200954.htm
浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员真厉害！
科研经费多得没地方用了。猜一下，下个课题会不会是老虎杠子鸡虫？
天下武功，无坚不破，唯快不破。我变拳的时候别人看不到就行了，哈哈
下次习老大见了奥巴马，咱俩猜拳吧
我觉得这个一般人也可以想得到吧
sasadzx 发表于 2014-5-4 11:57
我觉得这个一般人也可以想得到吧
大胆！
这是科学家才能研究的课题岂能亵渎。
我觉得这个一般人也可以想得到吧
大胆！
这是科学家才能研究的课题岂能亵渎。
央广网杭州5月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，倾听《特别声音》。
声音：“太重大的发现呀……这就是诺贝尔不敢设数学奖的原因”；“不愧是重大科学发现啊，真是浪费科研经费啊！”
这样冷嘲热讽的腔调，昨天下午开始风靡互联网。由头是这样一则新闻：《中国科学家发现石头剪刀布制胜策略》。首发媒体报道说，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员招募360名学生，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，实验发现，大家在玩石头剪刀布时有这样的规律：赢家习惯于保持现状、输家倾向于做出改变。掌握了这个规律，就可以有针对性的出招。乍一听，这样的研究实在是有些无厘头，但实际上，这篇全英文的报告长达21页、包含各种数理模型，远比报道所述的“找360个学生玩猜拳”复杂的多。文章的观点是：这种“胜留输变”的模式可能是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。
>>纵横点评：
一条极其简化的科技报道，引爆了网民们对中国科学家的集体调侃。即使此后不少媒体找出了论文原文，证明了这是一个严肃的学术问题，也无法消除人们的质疑甚至谩骂。且不论这一报告究竟价值几何，至少可以看出：只求表达而不求实证，确为当下社会浮躁病的病象之一。大家可以对科学界的浮躁表达不满，但是，在断定别人的科研是垃圾之前，何不先检视自己的发言是否具有科学精神呢？
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201405/04/t20140504_2753006.shtml
声音：“太重大的发现呀……这就是诺贝尔不敢设数学奖的原因”；“不愧是重大科学发现啊，真是浪费科研经费啊！”
这样冷嘲热讽的腔调，昨天下午开始风靡互联网。由头是这样一则新闻：《中国科学家发现石头剪刀布制胜策略》。首发媒体报道说，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员招募360名学生，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，实验发现，大家在玩石头剪刀布时有这样的规律：赢家习惯于保持现状、输家倾向于做出改变。掌握了这个规律，就可以有针对性的出招。乍一听，这样的研究实在是有些无厘头，但实际上，这篇全英文的报告长达21页、包含各种数理模型，远比报道所述的“找360个学生玩猜拳”复杂的多。文章的观点是：这种“胜留输变”的模式可能是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。
>>纵横点评：
一条极其简化的科技报道，引爆了网民们对中国科学家的集体调侃。即使此后不少媒体找出了论文原文，证明了这是一个严肃的学术问题，也无法消除人们的质疑甚至谩骂。且不论这一报告究竟价值几何，至少可以看出：只求表达而不求实证，确为当下社会浮躁病的病象之一。大家可以对科学界的浮躁表达不满，但是，在断定别人的科研是垃圾之前，何不先检视自己的发言是否具有科学精神呢？
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201405/04/t20140504_2753006.shtml
注册会员 发表于 2014-5-4 00:00
科研经费多得没地方用了。猜一下，下个课题会不会是老虎杠子鸡虫？
这个问题的本质在于研究人的心理演变。不过这么炒作就是找死的节奏了。
科研经费多得没地方用了。猜一下，下个课题会不会是老虎杠子鸡虫？
这个问题的本质在于研究人的心理演变。不过这么炒作就是找死的节奏了。
那个卖300万英镑专利费的终端机就可以解决问题了吧
这科学家一定是个赌徒～
大刀斩RB 发表于 2014-5-4 12:26
央广网杭州5月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，倾听《特别声音》。
声音：“太重大的发现呀 ...
我晕，这个问题早就有数理统计方面的人做过计量。
随便想都知道均衡条件下，最优策略为随机，
因为只要有一种相对固定的获胜策略就会被侦察到并相应对抗。
大刀斩RB 发表于 2014-5-4 12:26
央广网杭州5月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，倾听《特别声音》。
声音：“太重大的发现呀 ...
我晕，这个问题早就有数理统计方面的人做过计量。
随便想都知道均衡条件下，最优策略为随机，
因为只要有一种相对固定的获胜策略就会被侦察到并相应对抗。