网曝华为支付爱立信专利签署费接近30亿美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:28:59
http://tech.qq.com/a/20160115/060745.htm

[摘要]按照网络上的说法,爱立信收取专利费的标准大概是签署方销售额的1%,而且是底价。

昨日,爱立信、华为两大通信巨头的专利签署引起业界关注,尤其是协议中未透露的专利费用。
于是今日晚间,网上有用户给出了粗略估算,称此番专利协议签署后,未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
据了解,两家续签的全球专利交叉许可协议覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利。
根据协议,双方都许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。作为续签协议的一部分,华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费。但并没有透露具体金额。
按照网络上的说法,“爱立信收取专利费的标准大概是签署方销售额的1%,而且是底价。一般专利授权协议都是5年一签,去年华为终端完成200亿美元的销额,那么,华为给爱立信的专利费就是200*1%*5=10亿美元。如果按照任正非2020年终端销售要达到1000亿美元来估算,则要1000*1%*5=50亿美元,折中估算约25亿美元。”
此外,华为不仅需要支付终端专利费,无线系统等方面也需要支付,加上华为自有专利费抵消后,华为累计要向爱立信支付近30亿美元。对此,腾讯科技向华为、爱立信官方询问具体金额时仍未透露,对于该算法也未予置评。
这几年,随着国产智能手机的崛起,以及趋于饱和的中国市场,走向海外市场成为众多企业未来发展的重要一步,这其中专利的储备必不可少。企业要追求发展,必须尊重知识产权,无论自己还是他人的。http://tech.qq.com/a/20160115/060745.htm

[摘要]按照网络上的说法,爱立信收取专利费的标准大概是签署方销售额的1%,而且是底价。

昨日,爱立信、华为两大通信巨头的专利签署引起业界关注,尤其是协议中未透露的专利费用。
于是今日晚间,网上有用户给出了粗略估算,称此番专利协议签署后,未来5年华为将向爱立信支付接近30亿美元的专利费。
据了解,两家续签的全球专利交叉许可协议覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利。
根据协议,双方都许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。作为续签协议的一部分,华为自2016年起将基于实际销售向爱立信支付许可费。但并没有透露具体金额。
按照网络上的说法,“爱立信收取专利费的标准大概是签署方销售额的1%,而且是底价。一般专利授权协议都是5年一签,去年华为终端完成200亿美元的销额,那么,华为给爱立信的专利费就是200*1%*5=10亿美元。如果按照任正非2020年终端销售要达到1000亿美元来估算,则要1000*1%*5=50亿美元,折中估算约25亿美元。”
此外,华为不仅需要支付终端专利费,无线系统等方面也需要支付,加上华为自有专利费抵消后,华为累计要向爱立信支付近30亿美元。对此,腾讯科技向华为、爱立信官方询问具体金额时仍未透露,对于该算法也未予置评。
这几年,随着国产智能手机的崛起,以及趋于饱和的中国市场,走向海外市场成为众多企业未来发展的重要一步,这其中专利的储备必不可少。企业要追求发展,必须尊重知识产权,无论自己还是他人的。
不是全球专利交叉许可协议吗?交叉表现在哪?
要交换掉一部分的,没那么多,具体多少也不知
lvtom 发表于 2016-1-16 11:00
不是全球专利交叉许可协议吗?交叉表现在哪?
实际上就是个交叉付费的问题。现在一台3g,4g的智能手机,需要支付的专利费大约在120美圆。所以像小米这种几乎没有什么专利的厂商来讲,如果在国外销售,每台手机光专利费就需要向其他专利持有者支付120美圆左右的费用,价格不台高根本没法做,但是价格上来后,,,,,,几乎就没有然后。
诺基亚爱立信专利还是很可观的。
实际上就是个交叉付费的问题。现在一台3g,4g的智能手机,需要支付的专利费大约在120美圆。所以像小米这种 ...

你确定是每台机子120美元?你是来搞笑的吧
你确定是每台机子120美元?你是来搞笑的吧
那兄台你说说看。

那兄台你说说看。
以前看过一篇文章说HTC这样的公司需要为专利付费50-60美元左右,华为是30美元左右,所以华为卖出1亿部手机差不多要缴纳30亿美元。
来自: 手机APP客户端
hhhh83 发表于 2016-1-16 11:46
实际上就是个交叉付费的问题。现在一台3g,4g的智能手机,需要支付的专利费大约在120美圆。所以像小米这种 ...
120美元...699的机子就不谈了,难道销量那么大的千元机不是3G/4G的?硬件没成本?
120美元...699的机子就不谈了,难道销量那么大的千元机不是3G/4G的?硬件没成本?
你看看都是在哪里卖的?
以前看过一篇文章说HTC这样的公司需要为专利付费50-60美元左右,华为是30美元左右,所以华为卖出1亿部手 ...
那是交叉付费抵冲之后的费用,要是华为没有自己的专利参与交叉,你看看华为需要付多少。
你看看都是在哪里卖的?

中兴在美国卖的4G手机你看看均价多少

高通也没你收得狠啊
120美元...699的机子就不谈了,难道销量那么大的千元机不是3G/4G的?硬件没成本?
专利费和手机售价是挂钩的,不是固定价格。
当年苹果卖果四的时候每部手机要交给诺基亚大约三十美金的专利费,比诺基亚自己卖一部手机赚得都多。
现在诺基亚有钱买阿郎满血复活,和那时候打下的基础有很大关系。
导弹与捣蛋 发表于 2016-1-16 15:48
中兴在美国卖的4G手机你看看均价多少

高通也没你收得狠啊
估计他给算全了 但是实际上很多专利费是零部件厂家交的 比如可能CPU+基带有10刀专利费 但是 实际上你买的连科发 一共15刀 已经包含这个费了 然后低价机缺很多东西 不用交专利。。。

hhhh83 发表于 2016-1-16 15:22
那是交叉付费抵冲之后的费用,要是华为没有自己的专利参与交叉,你看看华为需要付多少。


中国在2G,3G时代是劣势!这方面是没有办法的事!4G上虽然有很多核心专利(菊花在4G方面有绝对优势),但是架不住2/3G的吃亏多!还有一点就是交叉专利用在的终端产品上,如果一方面有终端,另一个没有,那么就会吃亏!
hhhh83 发表于 2016-1-16 15:22
那是交叉付费抵冲之后的费用,要是华为没有自己的专利参与交叉,你看看华为需要付多少。


中国在2G,3G时代是劣势!这方面是没有办法的事!4G上虽然有很多核心专利(菊花在4G方面有绝对优势),但是架不住2/3G的吃亏多!还有一点就是交叉专利用在的终端产品上,如果一方面有终端,另一个没有,那么就会吃亏!

longxia 发表于 2016-1-16 15:57
估计他给算全了 但是实际上很多专利费是零部件厂家交的 比如可能CPU+基带有10刀专利费 但是 实际上你买的 ...


呵呵!粗粮在印度的发来贺电!专利费与专利授权要分清楚!菊花给了30亿美刀,粗粮现在一年的毛利也在100+亿RMB!也就中国这个不重视技术专利的地方~才会有一些人钻空子,时不时就来个我要造手机之类的。不过也有好处就是把国际上的大部分厂商赶跑了!
longxia 发表于 2016-1-16 15:57
估计他给算全了 但是实际上很多专利费是零部件厂家交的 比如可能CPU+基带有10刀专利费 但是 实际上你买的 ...


呵呵!粗粮在印度的发来贺电!专利费与专利授权要分清楚!菊花给了30亿美刀,粗粮现在一年的毛利也在100+亿RMB!也就中国这个不重视技术专利的地方~才会有一些人钻空子,时不时就来个我要造手机之类的。不过也有好处就是把国际上的大部分厂商赶跑了!
不是全球专利交叉许可协议吗?交叉表现在哪?
华为生产手机等智能终端,而爱立信没有个人业务,这种情况下就算交叉授权,吃亏的也是华为,因为华为顾虑多,而爱立信没有顾虑
我记得几年前运营商部分跟爱立信的专利交叉授权快持平了,每年给不了爱立信几个钱,同时还能从苹果等其他大户身上要点小钱钱。不过终端部分由于爱立信没有业务,没有多少可交叉的,给的比例会比运营商部分高一些。还有这30亿刀是故意按照最大的算法来算得。直接把5年的费用算成一次性的了,而且用的数据还是任老板的口号里的数据。现在华为整个集团一年专利费用我记得才十几亿美元
我记得几年前运营商部分跟爱立信的专利交叉授权快持平了,每年给不了爱立信几个钱,同时还能从苹果等其他大 ...
华为专利总体上从14年就翻身了,略有进帐
华为生产手机等智能终端,而爱立信没有个人业务,这种情况下就算交叉授权,吃亏的也是华为,因为华为顾虑 ...
爱立信没有个人业务?这是哪个面位的事情?
爱立信没有个人业务?这是哪个面位的事情?
应该是指手机类的终端业务!很早爱立信与索尼合作的索尼爱立信手机,现在几乎不见了!
应该是指手机类的终端业务!很早爱立信与索尼合作的索尼爱立信手机,现在几乎不见了!
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。
一代神机788/768,不容忘记~
华为专利总体上从14年就翻身了,略有进帐
苹果也要交专利费给华为

hhhh83 发表于 2016-1-16 20:40
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。


本人1999年底在深圳购买紫色爱立信T18sc,2400还是2600元忘了,人生第一部手机。第二部是2001年夏天买的T29sc。
hhhh83 发表于 2016-1-16 20:40
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。


本人1999年底在深圳购买紫色爱立信T18sc,2400还是2600元忘了,人生第一部手机。第二部是2001年夏天买的T29sc。

hhhh83 发表于 2016-1-16 20:40
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。


爱立信~现在不做手机,但是华为要做,这个就是区别!比如现在的4G,其它人都是给华为专利费用,但是人家不做手机~你就收不到(大致上是这样~当然还有很多细节方面)爱立信手上有2/3/4G部分专利!所以这个就是形成不对称的交叉!之前高通的股东也是想把自己的专利与芯片分拆分!目的和这个类似…!诺基亚也是如此只收自己部分的专利就能混得很好!
hhhh83 发表于 2016-1-16 20:40
知道当年的神机T18吗?现在虽然爱立信没怎么做手机了,但现在的好多通信协议还出自他的手呢。


爱立信~现在不做手机,但是华为要做,这个就是区别!比如现在的4G,其它人都是给华为专利费用,但是人家不做手机~你就收不到(大致上是这样~当然还有很多细节方面)爱立信手上有2/3/4G部分专利!所以这个就是形成不对称的交叉!之前高通的股东也是想把自己的专利与芯片分拆分!目的和这个类似…!诺基亚也是如此只收自己部分的专利就能混得很好!
本人1999年底在深圳购买紫色爱立信T18sc,2400还是2600元忘了,人生第一部手机。第二部是2001年夏天买 ...
明显你更牛逼,你买的时候那机子刚出,我是两年后,2001年买的,也是人生第一台机,大概一千多买的。
苹果也要交专利费给华为
华为交给苹果的更多。
爱立信~现在不做手机,但是华为要做,这个就是区别!比如现在的4G,其它人都是给华为专利费用,但是人 ...
整个专利费里,华为只有不到十美元,苹果,三星,诺基亚这些大鳄更多。
华为交给苹果的更多。
说说看,交了多少。
超大需要好听话 发表于 2016-1-17 00:54
说说看,交了多少。
没记错的话,苹果专利费大概有三十多美圆。
lvtom 发表于 2016-1-16 11:00
不是全球专利交叉许可协议吗?交叉表现在哪?
人家300项跟你200项交叉,你以为你就白赚了100项乜。
具体多少真不知情,不过有一个预估数字。

2015年,爱立信在专利上的整体收入,包括了向苹果,三星,等等所有公司的专利收费,是130—140亿瑞典克朗(约合98.4亿元—105.9亿元人民币),然后你们这里来个30亿美元,能不能稍微有点脑子?
这个100亿人民币左右,是所有的产品,包括电信设备和手机,包括了所有交专利费的公司,总共100亿人民币左右
这个预估数字,是爱立信股票分析师算出来的。

诺基亚的预估数字是5亿欧元。一样是所有专利费。
人家300项跟你200项交叉,你以为你就白赚了100项乜。
你要真认为交叉授权后还有那么多钱,我就没话说了,随你高兴
lvtom 发表于 2016-1-17 10:15
你要真认为交叉授权后还有那么多钱,我就没话说了,随你高兴
“那么多钱”是哪么多钱?三十亿对你个人来说,多得不得了,这辈子数都数不完,对于一个企业来说,未必就不可承受。问题是“我认为”的吗?明明是客观现实啊。
具体多少真不知情,不过有一个预估数字。

2015年,爱立信在专利上的整体收入,包括了向苹果,三星,等等 ...
“在印度,爱立信向当地本土厂商MicroMax征收手机售价的1% 作为授权费。”

估计也就是完全没有专利能用来谈判交换的厂家才需要交1%。
看他与苹果的专利官司,最后和解条款里的金额没有公开,所以跟华为的条款可能也不会公开
“在印度,爱立信向当地本土厂商MicroMax征收手机售价的1% 作为授权费。”

估计也就是完全没有专利能 ...
就算没有公开,也能知道远少于1%,1%是欺负人的。

苹果的主要营收来源于iphone,大概是2000亿美元一年,如果是1%,那不是20亿美元了,爱立信一年的专利总收入也才100亿人民币,而且是向所有能收的厂商收的。

一眼就能知道算法不对。
粗娘买到欧美市场非得被收成傻逼不可