单讲伤亡交换比，美军和伊拉克抵抗组织以及塔利班的交换 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:02:16
目前美军在伊拉克和阿富汗的战死超过6000，总伤亡超过43000

美国人死人少时得益于战场救护及时和防护装备的普及，可能死亡比会好看一些，但总体的伤亡交换比，根据伊拉克临时政府发布的数据，伊拉克武装分子和平民的伤亡是低于12万的

也就是说算上平民，伊拉克人对美军的交换比也不过是1:3

苏德战争初期，德军对苏军的交换比也不过是这个数而已目前美军在伊拉克和阿富汗的战死超过6000，总伤亡超过43000

美国人死人少时得益于战场救护及时和防护装备的普及，可能死亡比会好看一些，但总体的伤亡交换比，根据伊拉克临时政府发布的数据，伊拉克武装分子和平民的伤亡是低于12万的

也就是说算上平民，伊拉克人对美军的交换比也不过是1:3

苏德战争初期，德军对苏军的交换比也不过是这个数而已
美军在伊拉克和阿富汗
伊拉克武装分子和平民的伤亡是低于12万

楼主想说明什么？
那些个地方交手，伤亡比都不会很平均
假如是枪战，老美凭借装甲防护和空中火力，还有自身训练，何以打出10：1的伤亡比。但是游击队用路边炸弹也可以炸出3：0甚至6：0的伤亡比。
苏德战场是大兵团作战。。。
  MD面对的是游击战。。。
  况且双方的装备差距不是一般的大。。。
  不要拿来做比较吧。。。
我觉得这没法比啊~~这打的是地雷战、游击战，不是正面战呐~~
bernice_shi 发表于 2011-7-3 08:31
我觉得这没法比啊~~这打的是地雷战、游击战，不是正面战呐~~
治安战。哈哈
不是这么个比法，这是典型的反叛乱作战（或者按日本人的说法叫做治安战？），必须自废非接触优势，跟敌人面对面，交换比没法好看。
PS：要是伊拉克那帮混蛋不是那么热衷于杀自己人，交换比还会有很大变化。
美帝VS逊尼VS什叶派 三国演艺 这样算的话交换比是相当相当的难看
想提高交换比还不容易，随便突突几个平民，然后他们家属投诉无门，走投无路参加塔利班，结果被打死了，于是前面几个被突突的也算是“塔利班”
伊拉克阿富汗人民应该学学tg的游击战争：地道战，嘿,地道战， 埋伏下神兵千百万, 嘿，埋伏下神兵千百万, 千里大平原展开了游击战, 村与村户与户地道连成片, 侵略者他敢来, 打得他魂飞胆也颤, 侵略者他敢来,打得他人仰马也翻, 全民皆兵, 全民参战, 把侵略者彻底消灭完.庄稼汉，嘿，庄稼汉,武装起来千千万,  嘿，武装起来千千万, 一手拿锄头, 一手拿枪杆, 英勇顽强神出鬼没展开了,地道战 侵略者, 他敢来,地上地下一齐打侵略者他敢来, 四面八方齐开战,全民皆兵, 全民参战, 把侵略者彻底消灭完. 全民皆兵, 全民参战, 把侵略者彻底消灭完.

楼主想说明什么？
游击队对伤亡承受力强得多，因为没人会对游击队死多少人有兴趣做统计？


LZ你算了仆从军、“承包商”、新伊拉克政府军警（伪军）和阿富汗政府军的伤亡了么

LZ你算了仆从军、“承包商”、新伊拉克政府军警（伪军）和阿富汗政府军的伤亡了么
伊拉克武装分子和平民的伤亡是低于12万的

.................................

那么平时新闻上动不动说的伊战导致伊拉克死了几百万人都是对MD的污蔑啦？？
其实美军杀的大多是平民，这也导致越杀越多
这种非正规战交换比是没法比的。
这种交换比是没有意义的
说实话，这12万里，有1～2万是美国杀的就不错了
伤亡除外，还要看到MD投入了大量资金
战争看是否达到目的，伤亡交换比有时候会被统帅当数字而已……
挂幌子 发表于 2011-7-4 23:54
伊拉克武装分子和平民的伤亡是低于12万的

.................................
没有有组织的屠杀，没有大规模的正面交战，怎么可能死那么多人？

武装分子的身份不好鉴别数量也不好统计，所以就和平民算在一起了

12万是人家伊拉克过渡政府的官方数字，有来源的
单讲伤亡交换比，美军和伊拉克抵抗组织以及塔利班的交换 ... 求大大科普下苏德战场，双方的伤亡以及交换比 伊拉克出现马克思主义抵抗组织 伊拉克抵抗武装和塔利班要求奥巴马撤回美军 [贴图]伊拉克抵抗组织武器展览 注意:伊拉克抵抗组织网址放出!!!!!!!!!!! 如果白头鹰用交出达赖和热比亚以及钓鱼岛为筹码，交换我 ... 注意,伊拉克抵抗组织的网站网址放出!!!!!!!!!!1 伊拉克的抵抗组织被捕后是怎么处理的？ 大开眼界:伊拉克抵抗组织的自制火箭发射器(组图) 志愿军的伤亡单和美国军队比较 伊拉克抵抗分子在拉马迪抓获一名美军将军!!