超级军网求大大科普下苏德战场，双方的伤亡以及交换比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:54:55
在某论坛看到某粉贴的数据如下。
苏德战争伤亡
苏联 4344.8 万人
德国 595 万人
伤亡人数比例关系 【7.3】:【1】
战争在1941年初期时候 甚至达到了 10：1 后期盟军反攻 伤亡拉回来了一点。如果不是东西作战的原因，苏军的战况会更加难看 ，没准被推到远东也未可知。
相反再看国军，在空战中对日军是毫不示弱的，陆军在无装甲无机械化，弹药不及都不足的情况下打成4：1，你们在电脑后......。。。。。。我表示震惊，有大大能给点资料或者网络链接么，我学习下。在某论坛看到某粉贴的数据如下。
苏德战争伤亡
苏联 4344.8 万人
德国 595 万人
伤亡人数比例关系 【7.3】:【1】
战争在1941年初期时候 甚至达到了 10：1 后期盟军反攻 伤亡拉回来了一点。如果不是东西作战的原因，苏军的战况会更加难看 ，没准被推到远东也未可知。
相反再看国军，在空战中对日军是毫不示弱的，陆军在无装甲无机械化，弹药不及都不足的情况下打成4：1，你们在电脑后......。。。。。。我表示震惊，有大大能给点资料或者网络链接么，我学习下。
苏德战争伤亡
苏联 4344.8 万人
德国 595 万人
伤亡人数比例关系 【7.3】:【1】
战争在1941年初期时候 甚至达到了 10：1 后期盟军反攻 伤亡拉回来了一点。如果不是东西作战的原因，苏军的战况会更加难看 ，没准被推到远东也未可知。
相反再看国军，在空战中对日军是毫不示弱的，陆军在无装甲无机械化，弹药不及都不足的情况下打成4：1，你们在电脑后......。。。。。。我表示震惊，有大大能给点资料或者网络链接么，我学习下。在某论坛看到某粉贴的数据如下。
苏德战争伤亡
苏联 4344.8 万人
德国 595 万人
伤亡人数比例关系 【7.3】:【1】
战争在1941年初期时候 甚至达到了 10：1 后期盟军反攻 伤亡拉回来了一点。如果不是东西作战的原因，苏军的战况会更加难看 ，没准被推到远东也未可知。
相反再看国军，在空战中对日军是毫不示弱的，陆军在无装甲无机械化，弹药不及都不足的情况下打成4：1，你们在电脑后......。。。。。。我表示震惊，有大大能给点资料或者网络链接么，我学习下。
数据可以直接百度 但是不管哪种数据都会有水分 历史是人写的 所以要非常精确就难 大概接近真实就可以采信 简言之 苏联傻大本粗 将无战将 兵无强兵 但是地盘大 纵深极长 所以赢了 交换比有一点参考价值 但是意义不大
数据可以直接百度 但是不管哪种数据都会有水分 历史是人写的 所以要非常精确就难 大概接近真实就可以采信 ...
但是这个7比1太不可思议了，查了下有的说3比1，这个感觉应该没那么假。
但是这个7比1太不可思议了，查了下有的说3比1，这个感觉应该没那么假。
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联大肃反的影响还在，苏军几乎都是成建制被俘虏。
统计总人数吧？按此，中国也5000万，交换比更高。
德军在整个二次世界大战总共阵亡约440万人，其中有3/4阵亡于东线，约330万，另外平民死亡约400万人。苏联总共死亡2000万人以上，其中包括军人700万。以上纯凭记忆手打，如有需要明天回复，不过得翻下书。
另外，国军在整个八年抗战中伤亡总计为350万人，其中阵亡130万，至于日军伤亡数字，现在较为流行的说法为，关内44万，另外，苏军击毙9万，美军击毙约120万（包括海军45万），英军，抱歉，想不起来了。
资料来源WIKI， LZ你那数据不知道是哪个丧心病狂的黄纳编的。。。
苏联那个伤亡数应该是算上平民的，其中死亡是2000多万，德国算上平民伤亡2000多万，其中死亡近800万。怎么算也没有7：1
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价拿下了克里米亚半岛（塞瓦斯托波尔要塞除外）。苏军伤亡17万人，交换比1：19！打完后德军指挥官曼施坦因被希特勒升为元帅。
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价拿下了克里米亚半岛（塞瓦斯托波尔要塞除外）。苏军伤亡17万人，交换比1：19！打完后德军指挥官曼施坦因被希特勒升为元帅。
资料来源WIKI， LZ你那数据不知道是哪个丧心病狂的黄纳编的。。。
所谓的某果粉贴的数据。我就觉得有点不可思议。我觉得那4000多万估计苏联军民伤亡，而非单单苏军
所谓的某果粉贴的数据。我就觉得有点不可思议。我觉得那4000多万估计苏联军民伤亡，而非单单苏军
285408840 发表于 2014-5-2 02:07
所谓的某果粉贴的数据。我就觉得有点不可思议。我觉得那4000多万估计苏联军民伤亡，而非单单苏军
算上平民是2000多W
哪来的4000W
好嘛那位一张嘴说死1000多万人
所谓的某果粉贴的数据。我就觉得有点不可思议。我觉得那4000多万估计苏联军民伤亡，而非单单苏军
算上平民是2000多W
哪来的4000W
好嘛那位一张嘴说死1000多万人
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联 ...
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆毫无战果地毁在了苏联地雷和步兵的手里。
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆毫无战果地毁在了苏联地雷和步兵的手里。
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联 ...
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆毫无战果地毁在了苏联地雷和步兵的手里。
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆毫无战果地毁在了苏联地雷和步兵的手里。
苏联人口最低的时候才一亿三四千万多，四千万都仅算苏军伤亡的话，那战后哪来啥冷战
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联 ...
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆一点战果都没有就毁在了苏联地雷和步兵的手里。
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆一点战果都没有就毁在了苏联地雷和步兵的手里。
10比1人家赢了，4比1你是输的，打了那么多场败仗，就能和晚晴比比了还敢出来显，给国军洗地，楼主你注定悲剧啊来自: Android客户端
古猛龙 发表于 2014-5-2 01:14
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联 ...
也别忘了苏联T-34-85 还有单车干掉3辆虎王的战绩。。
库尔斯克有斐迪南/象式单量击毁三十辆苏军坦克的记录。。。你想想这还是德国不进攻了。刚开战的时候，苏联 ...
也别忘了苏联T-34-85 还有单车干掉3辆虎王的战绩。。
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价 ...
我能大笑三声吗？
我能大笑三声吗？
“苏联 4344.8 万人”？
gss1313113 发表于 2014-5-2 02:21
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆一点战果都没有就毁在了苏联地雷和 ...
南哥总共就造了九十辆吧
嗯，别忘了库尔斯克战役百多辆没有机枪行动不便的初代南哥中有七八十辆一点战果都没有就毁在了苏联地雷和 ...
南哥总共就造了九十辆吧
she0811 发表于 2014-5-2 02:26
10比1人家赢了，4比1你是输的，打了那么多场败仗，就能和晚晴比比了还敢出来显，给国军洗地，楼主你注定悲 ...
晚清不乏在战场上没输输在政治上的例子,象对手都快投降了还继续孜孜不倦的丢城失地的真不多见
10比1人家赢了，4比1你是输的，打了那么多场败仗，就能和晚晴比比了还敢出来显，给国军洗地，楼主你注定悲 ...
晚清不乏在战场上没输输在政治上的例子,象对手都快投降了还继续孜孜不倦的丢城失地的真不多见
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价 ...
哈哈哈！又发明历史了。
哈哈哈！又发明历史了。
德军在整个二次世界大战总共阵亡约440万人，其中有3/4阵亡于东线，约330万，另外平民死亡约400万人。苏联总 ...
东线还得算上仆从军的
东线还得算上仆从军的
没有你说的那么高。西方统计是4：1，苏联自己是3.6：1。另外苏联二战死亡2800多万。有大量的平民。
只看结果吧
苏德战场之所以被称为二十世纪最为惨烈、最为血腥的战场，是因为这场战争导致了惊人的伤亡情况。
苏联的伤亡数字是非常惊人的，各方的统计数据并不一样。最近俄罗斯公布的数字是，军队作战死亡688.5万（包括伤病而死亡），到达前线途中死亡50万，加上被俘后死亡的数量，苏联军队共死亡916.48万，平民死亡1740万，总死亡2660万，苏联全国的成年男子有一半非死即残。
德国方面，二战德国总伤亡600万。投降前亡于战争中的德国士兵约有400万。
苏德战争双方历年损失数：
1941年： 德军损失90万人。其中死亡30万人。
苏军损失447万人。其中死亡80万人、被俘或失踪234万人。
1942年： 德军损失200万人。其中死亡50万人，被俘约10多万人。
苏军损失737万人。其中死亡174万人、被俘或失踪152万人。
1943年： 德军损失290万人。其中死亡70万人，被俘约20多万人。
苏军损失786万人。其中死亡194万人、失踪或被俘37万人。
1944年： 德军损失300多万人。其中死亡123万人，被俘约60多万人。
苏军损失688万人。其中死亡160万人、失踪或被俘17万人。
1945年： 德军损失300多万人。其中死亡107万人，被俘约70多万人。
苏军损失301万人。其中死亡73万人、失踪或被俘7万人。
合计：德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1300万。其中死亡381万人、被俘180万人（不含1945年5月9日后投降或受降的120多万德军）、伤病累计700多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。（注：另有资料显示停战前德军共有530万人被俘虏，其中在东线被俘250万人）。
苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。
苏联的伤亡数字是非常惊人的，各方的统计数据并不一样。最近俄罗斯公布的数字是，军队作战死亡688.5万（包括伤病而死亡），到达前线途中死亡50万，加上被俘后死亡的数量，苏联军队共死亡916.48万，平民死亡1740万，总死亡2660万，苏联全国的成年男子有一半非死即残。
德国方面，二战德国总伤亡600万。投降前亡于战争中的德国士兵约有400万。
苏德战争双方历年损失数：
1941年： 德军损失90万人。其中死亡30万人。
苏军损失447万人。其中死亡80万人、被俘或失踪234万人。
1942年： 德军损失200万人。其中死亡50万人，被俘约10多万人。
苏军损失737万人。其中死亡174万人、被俘或失踪152万人。
1943年： 德军损失290万人。其中死亡70万人，被俘约20多万人。
苏军损失786万人。其中死亡194万人、失踪或被俘37万人。
1944年： 德军损失300多万人。其中死亡123万人，被俘约60多万人。
苏军损失688万人。其中死亡160万人、失踪或被俘17万人。
1945年： 德军损失300多万人。其中死亡107万人，被俘约70多万人。
苏军损失301万人。其中死亡73万人、失踪或被俘7万人。
合计：德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计约1300万。其中死亡381万人、被俘180万人（不含1945年5月9日后投降或受降的120多万德军）、伤病累计700多万人次。最终死亡人数为418万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。（注：另有资料显示停战前德军共有530万人被俘虏，其中在东线被俘250万人）。
苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务部队及、边防军等以及加入苏军作战序列的外国部队，也包括与德国的盟军作战所遭受的人员损失。
ZJD鹰扬校尉 发表于 2014-5-2 01:41
德军在整个二次世界大战总共阵亡约440万人，其中有3/4阵亡于东线，约330万，另外平民死亡约400万人。苏联总 ...
另外苏德战场德国那方还有罗马尼亚仆从军、意大利仆从军、北欧志愿军、法国志愿兵……这些人数量都是百万级别的，伤亡也是十万级别的，但是被苏德战场历史研究者统统忽视了……
德军在整个二次世界大战总共阵亡约440万人，其中有3/4阵亡于东线，约330万，另外平民死亡约400万人。苏联总 ...
另外苏德战场德国那方还有罗马尼亚仆从军、意大利仆从军、北欧志愿军、法国志愿兵……这些人数量都是百万级别的，伤亡也是十万级别的，但是被苏德战场历史研究者统统忽视了……
渔家衙内 发表于 2014-5-2 02:03
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价 ...
再去温习一遍雅西——基什尼奥夫战役吧，苏军歼灭了25万多德军，16万多罗马尼亚军，解放了苏维埃摩尔达维亚，迫降了罗马尼亚，而苏军仅损失了13197人（以上损失均指死亡和失踪），双方损失比是1：32
前几天刚温习过1941年底在克里米亚东部凯尔石半岛的战役。德国、罗马尼亚联军以少胜多，以9000人伤亡的代价 ...
再去温习一遍雅西——基什尼奥夫战役吧，苏军歼灭了25万多德军，16万多罗马尼亚军，解放了苏维埃摩尔达维亚，迫降了罗马尼亚，而苏军仅损失了13197人（以上损失均指死亡和失踪），双方损失比是1：32
饿不是德军不努力，奈何苏军有扎古
zhaozy80 发表于 2014-5-2 03:20
晚清不乏在战场上没输输在政治上的例子,象对手都快投降了还继续孜孜不倦的丢城失地的真不多见
像凯申君战无不败，还能混个春秋五霸，真乃千古第一神人！！
zhaozy80 发表于 2014-5-2 03:20
晚清不乏在战场上没输输在政治上的例子,象对手都快投降了还继续孜孜不倦的丢城失地的真不多见
像凯申君战无不败，还能混个春秋五霸，真乃千古第一神人！！
楼主就是一果粉
garfieldlc 发表于 2014-5-2 03:00
南哥总共就造了九十辆吧
对，总共就造了90辆，库尔斯卡大会战后还剩下50辆。
南哥总共就造了九十辆吧
对，总共就造了90辆，库尔斯卡大会战后还剩下50辆。
战争的胜利不是看交换比的，是看最后的战略战术目标是否达成来评价的。
国军伤亡300+，虐死的壮丁却有1000+，这个伤亡比怎么算？
可以去战争的艺术网站查Mars大叔的文章，比专家乱吹好多了。。。
中毛坚韧不拔，这样的民族不可战胜
zhangbxy 发表于 2014-5-2 01:41
统计总人数吧？按此，中国也5000万，交换比更高。
战争不是看输赢，也不是看伤亡，它的客观指标是投入产出比！
zhangbxy 发表于 2014-5-2 01:41
统计总人数吧？按此，中国也5000万，交换比更高。
战争不是看输赢，也不是看伤亡，它的客观指标是投入产出比！
ZJD鹰扬校尉 发表于 2014-5-2 01:46
另外，国军在整个八年抗战中伤亡总计为350万人，其中阵亡130万，至于日军伤亡数字，现在较为流行的说法为， ...
这个毫无意义，你产出多少？？
另外，国军在整个八年抗战中伤亡总计为350万人，其中阵亡130万，至于日军伤亡数字，现在较为流行的说法为， ...
这个毫无意义，你产出多少？？
直到日本投降前夕，国军除十八集团军和新编第四军外，还在丢城失地
伤亡?国军杀死的本国人远超杀死的日本人
伤亡?国军杀死的本国人远超杀死的日本人