超级军网112近况ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:37:10
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1107/345755.htmlhttp://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1107/345755.html
顶一下，不知道到底想改成什么样的……
效率~ 效率~
看来跟113改的一样了````
112先进场试验改装，为何113先改装完工呢？...我想知道那个多管干扰器为毛如此大啊如此大..
不知道改个什么东东出来
firedsxist0 发表于 2011-7-2 08:59 
...我想知道那个多管干扰器为毛如此大啊如此大..
因为那个叫多功能火箭....24管...130口径..
你说能不大么?
...我想知道那个多管干扰器为毛如此大啊如此大..
因为那个叫多功能火箭....24管...130口径..
你说能不大么?
进度不快啊。 
令人纠结的C炮位啊，好歹留着76A冒充一下多炮塔
都回炉再造了哈！
cfy36 发表于 2011-7-2 08:43
112先进场试验改装，为何113先改装完工呢？
112是旗舰，指挥通信要改的多吧
112先进场试验改装，为何113先改装完工呢？
112是旗舰，指挥通信要改的多吧
上海天气热呀， 进度就慢了
为毛要把红旗7拆掉呢？ 反正还是要装回去的
郁闷，112为什么改这么久，难道是因为发动机？
那个火箭发射器的后喷焰对舰桥影响不小。舰桥侧板一定用了很牛的防火材料！
改动没有想象中的大，本来以为会加大B炮位直接上垂发的，看来TG还是要用新舰做主力，曾经叱咤风云的旅沪只能靠后站了。
难道要改成中国版“现代”？好像在改装的过程中，几艘054都建造出来了。052C也出来两艘了。又不差钱。为啥速度这么慢？而且这两艘还是北海的骨干。
改动没有想象中的大，本来以为会加大B炮位直接上垂发的，看来TG还是要用新舰做主力，曾经叱咤风云的旅沪只能 ...
老想上垂发？上7的垂发，有必要么。上16，你不怕重心超标么？
老想上垂发？上7的垂发，有必要么。上16，你不怕重心超标么？
舰桥侧面的东东从安装位置看真不像是火箭发射器。射界不良、后喷焰影响舰桥，距离很近就有舷窗。倒是更像干扰发射器
尾巴上俩730
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有正面射界的
如果导弹来袭
本舰机动正面迎蛋的话，会减少反射和中弹面积，可是这时730就没有射界了
设计人员是怎么想的？
作战人员会怎么取舍？
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有正面射界的
如果导弹来袭
本舰机动正面迎蛋的话，会减少反射和中弹面积，可是这时730就没有射界了
设计人员是怎么想的？
作战人员会怎么取舍？
没有全景图，遗憾！不知道设么时候改完？？？
还不如在C炮位塞两门新30炮
估计和113一样了
lgn12 发表于 2011-7-2 11:07
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
新款HHQ7性能有提升
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
新款HHQ7性能有提升
xbs3000 发表于 2011-7-2 11:19
新款HHQ7性能有提升
哪个方面？
最远射界还是精度反应速度什么的？
新款HHQ7性能有提升
哪个方面？
最远射界还是精度反应速度什么的？
也只能凑合凑合改改了！期待新舰！
cfy36 发表于 2011-7-2 08:43
112先进场试验改装，为何113先改装完工呢？
明明是113先进厂嘛;P
112先进场试验改装，为何113先改装完工呢？
明明是113先进厂嘛;P
正面红旗7处换要你命就完美了，板砖雷达在球罩内
lgn12 发表于 2011-7-2 11:07
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
作站指挥系统会给出一个角度,既使730射界够得着导弹,又使舰的正棉投影最小,舵手按这个角度打方向
HHQ7的近界上命中率很高的,正面正是它在守着
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
作站指挥系统会给出一个角度,既使730射界够得着导弹,又使舰的正棉投影最小,舵手按这个角度打方向
HHQ7的近界上命中率很高的,正面正是它在守着
bluessoloist 发表于 2011-7-2 10:23
那个火箭发射器的后喷焰对舰桥影响不小。舰桥侧板一定用了很牛的防火材料！
一般的钢板都承受得了
那个火箭发射器的后喷焰对舰桥影响不小。舰桥侧板一定用了很牛的防火材料！
一般的钢板都承受得了
又是把两门730都放在后机库上，和167类似。
如果敌弹从前方或侧前方来怎么办？光有红7没有近防炮总觉得不踏实，毕竟大多数情况下总是正面迎敌。
如果敌弹从前方或侧前方来怎么办？光有红7没有近防炮总觉得不踏实，毕竟大多数情况下总是正面迎敌。
lgn12 发表于 2011-7-2 11:07
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
这说明TG对HHQ7有100%把握，167不也这样吗，4座76A都放在后面
参照113了看来~
15km内强大的近防，老实呆在舰队和航空兵的大保护伞内吧
但是很大的疑惑是这样看730是没有 ...
这说明TG对HHQ7有100%把握，167不也这样吗，4座76A都放在后面
f22 发表于 2011-7-2 11:38
作站指挥系统会给出一个角度,既使730射界够得着导弹,又使舰的正棉投影最小,舵手按这个角度打方向
HHQ7的 ...
我也是这样想的，但一是觉得这样临机指挥的成分就变得很重要了，二是也想证实一下自己的想法
不管怎么说...052这次改进是没有增加区防，只是大大强化本身的点防，还是体系内一个小小的防空单元~
不知道反潜加强没有？
作站指挥系统会给出一个角度,既使730射界够得着导弹,又使舰的正棉投影最小,舵手按这个角度打方向
HHQ7的 ...
我也是这样想的，但一是觉得这样临机指挥的成分就变得很重要了，二是也想证实一下自己的想法
不管怎么说...052这次改进是没有增加区防，只是大大强化本身的点防，还是体系内一个小小的防空单元~
不知道反潜加强没有？
kutoo 发表于 2011-7-2 11:41
又是把两门730都放在后机库上，和167类似。
如果敌弹从前方或侧前方来怎么办？光有红7没有近防炮总觉得不踏 ...
为使反舰导弹获得目标的最大投影,导弹更愿意从侧面来
即使从正面来,也足够时间使舰转一个角度让730获得射界
又是把两门730都放在后机库上，和167类似。
如果敌弹从前方或侧前方来怎么办？光有红7没有近防炮总觉得不踏 ...
为使反舰导弹获得目标的最大投影,导弹更愿意从侧面来
即使从正面来,也足够时间使舰转一个角度让730获得射界
抓紧速度啊。。。
lgn12 发表于 2011-7-2 11:45
我也是这样想的，但一是觉得这样临机指挥的成分就变得很重要了，二是也想证实一下自己的想法
不管怎么说 ...
内部设备肯定会升级
我也是这样想的，但一是觉得这样临机指挥的成分就变得很重要了，二是也想证实一下自己的想法
不管怎么说 ...
内部设备肯定会升级
730虽然在后面，但仍属于两侧布局。两侧布置方位覆盖面最大，况且来袭导弹基本上都是从舷侧飞过来。前后两头纵向直飞过来的概率灰常低。