超级军网大家说说054舰艏能放下垂发吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:18:14
我感觉太小了，放垂发够戗，倒是机库上面有希望
[此贴子已经被作者于2003-9-18 22:14:55编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-9-18 22:14:55编辑过]
我感觉太小了，放垂发够戗，倒是机库上面有希望[此贴子已经被作者于2003-9-18 22:14:55编辑过]
完成了首批建造任务以后，后续舰非常可能采用简化版相控阵雷达和刚刚实验成功的与法国紫箢－１５性能相仿的垂直发射的新型海红－１６中近程防空导弹将装备上舰，后者显然就会顺理成章放在舰桥的前甲板目前ＨＨ－７的位置, 从而这个０５４摇身一变，按照惯例, 姑且称为０５４Ａ吧，毕竟这个改动意义重大。由此而来，０５４Ａ的吨位也将增加，满载甚至会接近四千吨。
说得蛮象的啊，都不说话，难道054不上垂发吗？
ding
拭目以待。
054没有必要上盾，日本雨村有垂发，但是没有盾，我们054即使上垂发，也没有必要上盾，上普通三坐标雷达即可，当然要有与170湘帘的数据链，届时可以通过数据链，由170控制发射导弹即可。盾太贵了。如果用紫菀，不知是否可以装32枚。
老毛子说他们可以给任何3000吨以上的舰装VLS。天朝有没有这种水准就难说了。
054不会上VLS了~
167改装未用VLS,估计054应该还是H-7,点防御又用什么?
别指望拉，那有那么多钱````
拭目以待。
不过054装HH-7的话，好象有点阻碍舰桥的视野。
很是期待~！
以下是引用balloonfish在2003-9-19 8:53:00的发言：
不过054装HH-7的话，好象有点阻碍舰桥的视野。
不错~细致
i do not know
没有的
有钱就可以
当然放得下,就看你说的是那种,放海红九显然是小了点,但放海红七和LY-60的垂发是绝对够的.
前景还是不错的
从该舰的舰首来看，继承了053系的风格，到底是不是型号定为054尚值得怀疑，除非有官方的证实。为什么没人觉得它是053H4或其它的呢？
[此贴子已经被作者于2003-9-19 19:09:30编辑过]
这个要看干什么用了
以下是引用boyi在2003-9-19 19:09:00的发言：
这个要看干什么用了
前艦船總設計師潘先生曾表示過：『任何現代化作戰艦隻如果無法具備基本有效的防空及反潛的獨立作戰能力，必定無法在戰場生存！』
既然要建立一隻能與美、日對抗的海軍，就不要缺這缺那的，部份網友仍然在小米加步槍的思維理打轉，想些節省的、因陋就簡的辦法，世上沒有白吃的午餐，老外也不會白癡到花錢去作些無意義的投資，我們的海軍建設還在起步階段，還是虛心的多學習一些別人的經驗與長處，要迎頭趕上，不能老神再再的說『飯要一口一口的吃』，波斯灣戰爭就是一個血淋淋的教訓，比人家差一個世代的武器裝設根本就沒有生存的機會，設計的再漂亮船一出海就等著當別人的靶子給別人送到海龍王那兒去當女婿 .....，敵人是不會手軟的！
看到像海紅七這種1980's老爺爺的把式它就傷心呀！
好小,可能放不下.
肯定能，要是海狼的话还能放下32枚呢。
上VLS不一定要上盾
以下是引用songfq在2003-9-19 22:05:00的发言：
上VLS不一定要上盾
Agree !
1. 搭配小型相控陣機械電子掃瞄之搜索暨追蹤雷達(搜索距離60Km)，
2. 中途以數據鍊資料更新目標資料，終端以主動雷達及紅外線制導，具射後不理之特性，
装什么盾呀，最小排水量的西班牙护卫舰也要5000多吨，054装盾，有必要吗？
装vls的话，估计会装在直升机库的两边。个人认为，即使现在不装，将来也会装在那！
否则，以054反潜的定位，没理由在可以安置2架直升机的后甲板，只留1架的空间。
否则，以054反潜的定位，没理由在可以安置2架直升机的后甲板，只留1架的空间。
新护没上VLS，总觉得美中不足！为什么不能一步到位啊？从现在主炮和舰桥的位置来看，感觉要上VLS是空间狭小了些，不知道为什么这么设计？
1
要装VLS也得先紧着168，189
054上用630代替730，如此“精打细算”，怎么舍得上VLS。
反过来说，用730的钱换VLS，也是不错的选择！
反过来说，用730的钱换VLS，也是不错的选择！
当然放的下！舰体本来就是为VLS设计的！之所以又出现不装VLS的054，这就象170之前出现168，169一样，是分两步走的结果！在中国各个方面，这种现象比比皆是，这一切全是钱学森这个老糊涂的减少系统风险的理论害人的！在我看来这种理论就是小脚老太理论！
上个2X4的有什么不可以
我看是经费问题，不是技术的问题。
以下是引用pla21cn在2003-9-20 21:30:00的发言：
当然放的下！舰体本来就是为VLS设计的！之所以又出现不装VLS的054，这就象170之前出现168，169一样，是分两步走的结果！在中国各个方面，这种现象比比皆是，这一切全是钱学森这个老糊涂的减少系统风险的理论害人的！在我看来这种理论就是小脚老太理论！
你没搞过科研，你没资格说这个，我告诉你钱的理论是正确的。科研不这样，就不是科学了！而是狂热了！
我估计是没有VLS的，要有只能放在机库上了，可能会在两侧中的一边
我估计是没有VLS的，要有只能放在机库上了，可能会在两侧中的一边，用一排或是两排我记得欧洲哪个国家就有这样的一款护卫舰