对于翔龙,有一点疑惑,高大的垂尾会破坏隐身性,为什么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:31:33




对于翔龙,有一点疑惑,高大的垂尾是巨大的反射面积,会破坏隐身性,为什么不采用V尾?

13073047f4ps2spz8abt97.jpg (78.91 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2011-6-30 20:04 上传

085012f3guiuz313fwf848.jpg (279.6 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2011-6-30 20:06 上传



对于翔龙,有一点疑惑,高大的垂尾是巨大的反射面积,会破坏隐身性,为什么不采用V尾?
地面雷达 可以看见 垂尾????

evilmoon 发表于 2011-6-30 20:06
地面雷达 可以看见 垂尾????


看不见吗?
隐身设计的一个基本特点就是侧面倾斜,将雷达波集中反射到几个方向去,而不是将雷达波反射回雷达的方向。
隐身飞机的的垂尾应该是越小越好,B2甚至取消了垂尾,而F117,F22,F35怎是采用了倾斜垂尾的办法。
翔龙这样竖直的高大垂尾,肯定是会破坏隐身性的
evilmoon 发表于 2011-6-30 20:06
地面雷达 可以看见 垂尾????


看不见吗?
隐身设计的一个基本特点就是侧面倾斜,将雷达波集中反射到几个方向去,而不是将雷达波反射回雷达的方向。
隐身飞机的的垂尾应该是越小越好,B2甚至取消了垂尾,而F117,F22,F35怎是采用了倾斜垂尾的办法。
翔龙这样竖直的高大垂尾,肯定是会破坏隐身性的
谁也没说这是隐身机
屁股太小装不下
另外观察F22,F35,机头,机身也都是倾斜的,而且倾斜的角度都是一样的,就是为了把雷达波反射到几个固定的方向去
evilmoon 发表于 2011-6-30 20:06
地面雷达 可以看见 垂尾????
竖直垂尾无论是正面和侧面都是强雷达反射源
答案:就是留个垂尾,在飞行中若隐若现,使对方察觉。
对方为了更加准确的捕获目标的信息,所有雷达全开。。。翔龙这个时候才开始“干活”
楼主是肥羊那个番茄蛋饭?
哈哈 TG威武啊 现在TG无人机被美分党拿来比较的对象都是F22 F35 B2一类的了,看来TG无人机垂尾改了之后能在不远的将来和MD各用途有人机达到一个战斗力等级从而一举实现对MD空战的无伤亡化啊。
因为这不是隐身机。
海狼核潜艇 发表于 2011-6-30 20:21
答案:就是留个垂尾,在飞行中若隐若现,使对方察觉。
对方为了更加准确的捕获目标的信息,所有雷达全开。 ...
这个很有可能啊
LZ走火入魔了 就一侦查无人机 又不是隐形战斗机 V尾不V尾的真的很重要么 LZ下一步是不是要问大运怎么不用V尾啊 L15怎么不用V尾啊 城管怎么不用V尾啊BALABALA....
PS 别理我 蛋疼去了
青之六 发表于 2011-6-30 20:22
楼主是肥羊那个番茄蛋饭?
虚幻的那个吗?
垂尾是啥做的呢
高空侦察机有多少机会会被同高度的战斗机锁定?
人家设计人员不是sb,lz放暑假了?
V尾多一份传动系统,重量上不划算
盒式翼和V尾不搭.......
说起来,既然是侦察机 是不是不要尾翼也行。
貌似跟菱形机翼有关吧,它连到垂尾,不然做成V形也不难。
v尾更好看
自己不会画下反射角么?
垂尾布置从反射的角度确实不利隐身,但隐身却不仅反射一途径,通过复合材料透波和吸波涂料,也同样可达到隐身的效果。
实用才是王道~~
抖胆问上一句,看图此机好象是被支架支起来的,不会是全尺寸模型吧?
要那么隐身干吗?咱们飞得够高,你呀够不着啊够不着啊,而且咱们比你家的 f22大爷 便宜啊
要那么隐身干吗?咱们飞得够高,你呀够不着啊够不着啊,而且咱们比你家的 f22大爷 便宜啊
上面涂上空军标志了。
说明这玩意飞的很高,应该会高过预警机的执勤高度
楼主,你清楚这个灰机是干什么的吗??侦察机,一开设备,还隐身???
翔龙和全球鹰的翼型完全不同,搞V型尾翼?怎么布置?
如果垂尾是木头的或复合材料的会有反射么?
飞行高度19千米。。。。。怎么个反射吧。。。
看到底下的支架,心里就拔凉拔凉的、、、
lufang_xy 发表于 2011-6-30 21:45
抖胆问上一句,看图此机好象是被支架支起来的,不会是全尺寸模型吧?
........测RCS而已
看得到又怎样? 反正也打不着。。。
飞行高度19KM。不是吧,哦了
楼主,好多年不见了,^_^!
那种连翼不大好搞v尾吧。如果尾翼机翼大量采用复合材料,也可以避免形成角发射器
这个玩意搞成V尾就才会影响隐身