在79年战争中越军表现最顽强的步兵346师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:42:27


越南人民军步兵346师于1976年底在河宣省宣光地区组建,别称“高北师”,组建时仅辖246团,是一个架子经济建设师。1978年2月改编为步兵师,后相继调入步兵677团、851团,并组建了炮兵188团。

246团是师主力,别号“新潮团”,抗法战争时期组建,当时是越军总参直属主力团,曾担任越共中央警卫任务,参加过边界战役和9号公路战役,擅长运动袭击和防御作战。

346师由经济建设部队扩编而成,部队军事素质差,所属各团除246团参加过抗法、抗美战争外,其余均是在南方解放后新建的,战斗力弱。在1979年的中越战争中,346师戍卫高平地区,遭到了中国军队南北方向先后11个陆军师的前堵后追,损失惨重。其中在朔江组织防御的246团基本被歼,团长、副政委被击毙,1营教导员被俘虏;在茶灵组织防御的677团仅剩不到200人;在高平以北组织防御的851团遭重创,8营被全歼;炮兵188团大部被歼,一名大尉副团长被击毙。全师后来被打散,分散隐藏于高平以北、以西、以东的山区内顽抗。设在河安县那怀地区的师部也被中国军队攻占,师长黄扁山大校一时战场失踪。中国军队在战区内反复搜山半个多月,仍没有找到黄扁山的下落,判断可能已将其击毙。多年后,有资料称黄扁山当时是躲在了高平以东的大山里,直到中国军队撤走才侥幸生还。战后他被越南国防部免职,后来又当上了高平省军区司令。

在1979年与中国军队先后交过手的越南人民军8个步兵师(第3、316A 、345、346、327、337、338、325B师)中,346师可以说是最为顽强,给中国军队造成的麻烦最多。原先广州军区前指预计在高平地区使用7个步兵师兵力,形成牛刀杀鸡之势,用3-5天拿下高平,歼灭346师。结果因为346师的顽强抵抗,不但战役时间大大延长,而且不得不先后投入了11个步兵师,反复对高平地区进行清剿,直到撤军回国也没有将其清剿干净。

战争结束后的1979年12月20日,越南国会和国家主席授予在北部边境战争中表现突出的单位和个人以越南武装力量最高荣誉“人民武装力量英雄”称号,346师246团3营、677团6营、851团10连获此殊荣。

246团3营在战争期间负责守卫朔江、郭寿、波原、郭改方向。在凭借一线天峡谷的公路阻击战中,先后两次击退广州军区41军122师364团发动的进攻,杀伤中国军队340多人,击毁击伤中国坦克6辆。

677团6营在战争期间负责守卫八姑岭地区,与广州军区41军123师368团进行了反复争夺,最后尽管阵地失守,但虽败犹荣。主守八姑岭的该营10连140人中战死了107人,其余也大部带伤,全连基本被消灭。同时进攻的123师368团也伤亡惨重,减员达600余人。

851团10连战争期间奉命在高平西北侧进行防御,于河安县打兰地区伏击了广州军区41军123师的快速先遣队,造成中国军队40余人伤亡,坦克营长负伤,先后被击毁坦克5辆,击伤3辆。更重要的是,这一仗一定程度上影响了123师前指的判断,致使先遣队又撤回了十多公里去组织防御,耽误了近一天战机,使全局出现了被动。

应该说,346师的上述三个单位在战争中均表现出色,充分发挥了越军善于运用火力和游击作战的长处,给中国军队造成了较大损失,获勋当之无愧。


越南人民军步兵346师于1976年底在河宣省宣光地区组建,别称“高北师”,组建时仅辖246团,是一个架子经济建设师。1978年2月改编为步兵师,后相继调入步兵677团、851团,并组建了炮兵188团。

246团是师主力,别号“新潮团”,抗法战争时期组建,当时是越军总参直属主力团,曾担任越共中央警卫任务,参加过边界战役和9号公路战役,擅长运动袭击和防御作战。

346师由经济建设部队扩编而成,部队军事素质差,所属各团除246团参加过抗法、抗美战争外,其余均是在南方解放后新建的,战斗力弱。在1979年的中越战争中,346师戍卫高平地区,遭到了中国军队南北方向先后11个陆军师的前堵后追,损失惨重。其中在朔江组织防御的246团基本被歼,团长、副政委被击毙,1营教导员被俘虏;在茶灵组织防御的677团仅剩不到200人;在高平以北组织防御的851团遭重创,8营被全歼;炮兵188团大部被歼,一名大尉副团长被击毙。全师后来被打散,分散隐藏于高平以北、以西、以东的山区内顽抗。设在河安县那怀地区的师部也被中国军队攻占,师长黄扁山大校一时战场失踪。中国军队在战区内反复搜山半个多月,仍没有找到黄扁山的下落,判断可能已将其击毙。多年后,有资料称黄扁山当时是躲在了高平以东的大山里,直到中国军队撤走才侥幸生还。战后他被越南国防部免职,后来又当上了高平省军区司令。

在1979年与中国军队先后交过手的越南人民军8个步兵师(第3、316A 、345、346、327、337、338、325B师)中,346师可以说是最为顽强,给中国军队造成的麻烦最多。原先广州军区前指预计在高平地区使用7个步兵师兵力,形成牛刀杀鸡之势,用3-5天拿下高平,歼灭346师。结果因为346师的顽强抵抗,不但战役时间大大延长,而且不得不先后投入了11个步兵师,反复对高平地区进行清剿,直到撤军回国也没有将其清剿干净。

战争结束后的1979年12月20日,越南国会和国家主席授予在北部边境战争中表现突出的单位和个人以越南武装力量最高荣誉“人民武装力量英雄”称号,346师246团3营、677团6营、851团10连获此殊荣。

246团3营在战争期间负责守卫朔江、郭寿、波原、郭改方向。在凭借一线天峡谷的公路阻击战中,先后两次击退广州军区41军122师364团发动的进攻,杀伤中国军队340多人,击毁击伤中国坦克6辆。

677团6营在战争期间负责守卫八姑岭地区,与广州军区41军123师368团进行了反复争夺,最后尽管阵地失守,但虽败犹荣。主守八姑岭的该营10连140人中战死了107人,其余也大部带伤,全连基本被消灭。同时进攻的123师368团也伤亡惨重,减员达600余人。

851团10连战争期间奉命在高平西北侧进行防御,于河安县打兰地区伏击了广州军区41军123师的快速先遣队,造成中国军队40余人伤亡,坦克营长负伤,先后被击毁坦克5辆,击伤3辆。更重要的是,这一仗一定程度上影响了123师前指的判断,致使先遣队又撤回了十多公里去组织防御,耽误了近一天战机,使全局出现了被动。

应该说,346师的上述三个单位在战争中均表现出色,充分发挥了越军善于运用火力和游击作战的长处,给中国军队造成了较大损失,获勋当之无愧。
怎么说呢即使是敌人,其也有过硬的部队,不都是软柿子。也佐证了一个问题:我军仍有不断提高的空间。
沈大的帖子对中越双方的评价很客观。想请问沈大,79年自卫还击战时,我军在中老边境上有何部署?是否设想过穿越老挝西北部直插越军后方来一记“右勾拳”?
猴子记吃不记打
猴子还是当年的猴子,兔子却不是当年的兔子了
1729764744 发表于 2014-9-11 22:15
沈大的帖子对中越双方的评价很客观。想请问沈大,79年自卫还击战时,我军在中老边境上有何部署?是否设想过 ...
当时中老边境没有野战军,主要由云南省军区边防1团、边防15团戍卫。

79年初,根据中央军委的作战设想,武汉军区第54军和第50军准备从云南中老边境的勐腊、零公里打出去,沿老挝境内的丰沙里-班里纳-孟夸公路向东猛插,击溃拦路越军,直取奠边府,迂回越西北,配合昆明军区主力打个大的歼灭战。当时昆明军区为了统一对第54军、第50军进行组织指挥与后勤保障,还专门成立了军区西前指。1月中旬,根据总参电令,第54军军长韩怀智、政委朱志伟带领各师师长、师参谋长、团长等人飞赴昆明,会同昆明军区领导和成都军区第50军军长张志礼、政委张立勋及师、团干部,对云南中越边境地区的地形和敌情进行了现地勘察。后因越军在柬埔寨的进展太快,柬埔寨的局势已经无法挽回。为控制战争规模,迂回越西北的战役行动最终取消,第54、第50军分别转到东西两线作为预备队,昆明军区西前指也随之撤销。
沈听雪 发表于 2014-9-11 22:39
当时中老边境没有野战军,主要由云南省军区边防1团、边防15团戍卫。

79年初,根据中央军委的作战设想 ...
原来军委有过想法啊,我以为是为了顾及国际舆论,毕竟苏联、古巴是反对的,美国也没有公开支持,动作太大了还进入第三国,难免会授人以柄。多谢沈大科普。
沈听雪 发表于 2014-9-11 22:39
当时中老边境没有野战军,主要由云南省军区边防1团、边防15团戍卫。

79年初,根据中央军委的作战设想 ...
原来军委有过想法啊,我以为是为了顾及国际舆论,毕竟苏联、古巴是反对的,美国也没有公开支持,动作太大了还进入第三国,难免会授人以柄。多谢沈大科普。
1729764744 发表于 2014-9-11 23:02
原来军委有过想法啊,我以为是为了顾及国际舆论,毕竟苏联、古巴是反对的,美国也没有公开支持,动作太大 ...

古巴还公开声称要派志愿军来越南呢,像介入安哥拉内战一样。不过苏联没反应,估计也不支持,中国撤得也很快,不了了之。
某非常佩服沈大客观的分析敌人!人的情绪是很容易影响对事物客观的看法!强敌大多是无条件的拔高!小敌无视分析!
敌346师用的是利用地形,设埋伏步步迟缓我方进攻!看准了边境地区山地复杂!无法步步为营,看来山地作战还真是世界性难题!
客观评价敌人才能发现自己的弱点,吃一堑才能长一智。
越军很有意思啊,246团这样的担任过中央警卫任务的主力团竟然会编制在一个经济建设架子师里面。咱们能想象334团编入某个省军区吗
bjskyhorse 发表于 2014-9-12 09:18
越军很有意思啊,246团这样的担任过中央警卫任务的主力团竟然会编制在一个经济建设架子师里面。咱们能想象3 ...
这也不算太稀罕。解放军里面,老54军里面仅有的两个红军团,长期一来一直都混迹于54军的唯一的乙种师中。其中一个还当过一段时间的新兵教导团。
1729764744 发表于 2014-9-11 22:15
沈大的帖子对中越双方的评价很客观。想请问沈大,79年自卫还击战时,我军在中老边境上有何部署?是否设想过 ...
这个计划有过,可能限于作战规模没有实施。
越南很多军队是中国训练的,我父亲就训练过越南高炮部队
79年中国的撤退是败笔。因为根本不是从容撤退,还想学62年那次,可惜猴子可是打过几十年仗的,不是阿三那种。
5114 发表于 2014-9-12 11:25
79年中国的撤退是败笔。因为根本不是从容撤退,还想学62年那次,可惜猴子可是打过几十年仗的,不是阿三那种 ...
我也是这么认为,决定太过政治化。太注重国际面子。另外撤退的组织也不好。其实可以打个回马枪,这样越军就不敢再紧逼上来,可以多杀伤越军。  你真晚个半月才撤出来,谁在乎呢?
3月5日宣布撤军,16日才撤完,时间不算短了。要知道,第一阶段进攻拿下高平、同登、老街、柑塘,硬打进去30-100公里,也不过一周多一点时间。在撤军过程中,我军绝大多数部队都是沿公路交替掩护,节节后撤。越军正规部队除338师外,都未敢紧追我军,靠近点的也被炮打回去了,只能远远礼送。338师咬得较紧,和127、128师打了几场硬仗,但我军并未有多大损失。150师448团是个特例,因为军驻师工作组的错误决策,不走公路,非走山区,而且还是靠近我军包围圈外侧的敌占山区。袭击448团的也不是越军正规部队,基本是高平本地的民兵武装。
击毙越南团长,算不小战果,没抓住黄师长,有些遗憾,对印的一大战果就是抓了一个准将,对外战争,还没抓过比准将大的。
整版都是你打越南的帖子,难道闻到了什么味道,最近要拿越南开刀???????
J5J6J7J8 发表于 2014-9-13 01:11
整版都是你打越南的帖子,难道闻到了什么味道,最近要拿越南开刀???????
靠,你真能过度解读,不服不行。最近因为休假,你才能看到我较多的帖子。一旦忙起来,就一段时间不见人了。你希望哪个?
靠,你真能过度解读,不服不行。最近因为休假,你才能看到我较多的帖子。一旦忙起来,就一段时间不见人了 ...
帖子都很好,你也不专写越南的。我就一猜,猜你已经提早得到一些消息而已。
J5J6J7J8 发表于 2014-9-13 01:26
帖子都很好,你也不专写越南的。我就一猜,猜你已经提早得到一些消息而已。
中国和越南在党际关系上交往密切,在国家经贸交流中也互有得益,国际战略上则牵一发动全身,轻易不会动刀动枪的。这和79年的形势天差地远。
中国和越南在党际关系上交往密切,在国家经贸交流中也互有得益,国际战略上则牵一发动全身,轻易不会动刀 ...
嗯,这样最好,我也希望他们尽快适应海上局势。
话说79年我们打得很好,你的文章也澄清了很多流传已久的谬误,受益匪浅!!!
bjskyhorse 发表于 2014-9-12 09:18
越军很有意思啊,246团这样的担任过中央警卫任务的主力团竟然会编制在一个经济建设架子师里面。咱们能想象3 ...
334团可以想象,不能想象的是379团。
中国和越南在党际关系上交往密切,在国家经贸交流中也互有得益,国际战略上则牵一发动全身,轻易不会动刀 ...
恐怕未必吧。
现在越南政治格局和以前、也和中国大不相同,西化严重,三架马车共治。
5月中越南海对峙以来,党政军各界纷纷公开呼吁结束一党专政,颜色革命随时可能发生。作为西化的最大代表总理阮晋勇,属实权派且受美国支持。
而且,阮16年任期结束。阮一贯贪腐,为避免下台后遭清算,在下台之前,他一定会在美国及西方配合下颠覆现政权,实现颜色革命。
346A师····
青锋V 发表于 2014-9-14 14:41
恐怕未必吧。
现在越南政治格局和以前、也和中国大不相同,西化严重,三架马车共治。
5月中越南海对峙 ...
认可你的结论

但不认可你的理由
青锋V 发表于 2014-9-14 14:41
恐怕未必吧。
现在越南政治格局和以前、也和中国大不相同,西化严重,三架马车共治。
5月中越南海对峙 ...
认可你的结论

但不认可你的理由
flz 发表于 2014-9-14 19:11
认可你的结论

但不认可你的理由
?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
青锋V 发表于 2014-9-14 14:41
恐怕未必吧。
现在越南政治格局和以前、也和中国大不相同,西化严重,三架马车共治。
5月中越南海对峙 ...
你这番描述与中越开战又有什么联系呢?美国是战略上支持越南,但具体国家关系上并无多少实质性接触,这和79年苏越有军事同盟性质的条约完全不一样。越南与中国发生摩擦一是民族性的一贯反应,二是南海有巨大的资源需求,但要发展到与中国开战,现在任何方面都无此迹象。
沈听雪 发表于 2014-9-14 19:29
你这番描述与中越开战又有什么联系呢?美国是战略上支持越南,但具体国家关系上并无多少实质性接触,这和 ...
在我看来,颜色革命之后的越南,可与今天的乌克兰相比。一个敌对的越南对于中国,远比一个敌对的乌克兰给老毛子造成的危害巨大。
回想半年以前,谁能想象到乌克兰能被一分为二?谁能预料到俄罗斯和乌克兰兵戎相见?即便是俄罗斯人也没有料到。
青锋V 发表于 2014-9-14 22:31
在我看来,颜色革命之后的越南,可与今天的乌克兰相比。一个敌对的越南对于中国,远比一个敌对的乌克兰给 ...
你和我说的不是一回事。
青锋V 发表于 2014-9-14 19:28
?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中越矛盾,是结构性的根本利益矛盾,所谓民族性啊,文化啊,应激式反应啊,不过是搞社会学那帮子人的看法,如果要开展长期的地面战,分析研究下有意义

对于海洋问题,犯不着过于重视其社会问题,只需要知道,越南是中国国家根本利益的敌人就行了

现实政治操作层面,双方有意识形态的交织与经济发展的索求关系

双方在动武层面的考虑会非常慎重,但越南方面会而且实实在在地全力以赴、全方位准备,包括国际地缘政治的现实操作,外在表现就是利益优先的投机主义盛行,为了利益,是可以扭曲一切,甚至放弃一切的,包括意识形态

我们国家海洋军事层面的直接对手并没有设定为越南,而是美国日本,但越南会成为一个非常有用的棋子,并不能对我构成严重威胁,但能够在和平年代里,严重扰乱我方的正常海事活动与战场建设

越南国家内部的政治,总的来说是适合目前越南发展的,有问题,有矛盾,但在统一的组织框架和组织纪律下,并不会对国家政治有什么威胁,外在表现就是在类似于南海问题上,都是用同一个声音发生:

有理无理,编造个理,就得是越南的,中国得出让根本性的海洋领土利益

指望越南内部发生什么革命啊,动乱啊,不过是痴人说梦,就算要扰乱一个有组织的国家,那也得有强大的外部压力才有可能。

在国内没有极其尖锐的阶级矛盾或者社会不平等的条件下,外部压力,通常只会促成一个社会加强凝聚力,对世界上任何一个国家,都是适用的。

所以,对于越南,最好的策略,不是采取军事手段,而是政治与经济手段,将越南定格为资源输出行农业国,辅助以军事手段,压迫其维持较高国防投入,这样才有可能创造机会,在政治、文化、社会交往等领域,让越南真正成为一个全社会都对华友好的国家。

你只需要记住,友好,从来都是需要理由的:经济的落差与依赖,文化的落差与依赖,政治的落差与依赖,军事的落差与依赖,全方位的落差与依赖,造就全方位的友好国家,因为不友好,就过不好。
说越南能够全社会对公华友好是不会在现实中实现的。美国对韩国恩深义重,对日本有再造屏护之德,照样,韩国和日本国内有很强的反美情绪,只是并未在政治上有明显的反映罢了。
沈听雪 发表于 2014-9-11 23:16
古巴还公开声称要派志愿军来越南呢,像介入安哥拉内战一样。不过苏联没反应,估计也不支持,中国撤得也 ...
当时判断,苏军要从新疆进攻,部队已经进入阵地。

沈听雪 发表于 2014-9-15 11:22
说越南能够全社会对公华友好是不会在现实中实现的。美国对韩国恩深义重,对日本有再造屏护之德,照样,韩国 ...


说美国对韩国“恩深义重”还算靠谱,对日本有“再造屏护之德”就扯了吧,历史上没有美国,日本在二战时早已经成为东亚和东南亚之主了,对其嫉恨还来不及呢。最多说美国对日本有“不杀之恩”罢了。
沈听雪 发表于 2014-9-15 11:22
说越南能够全社会对公华友好是不会在现实中实现的。美国对韩国恩深义重,对日本有再造屏护之德,照样,韩国 ...


说美国对韩国“恩深义重”还算靠谱,对日本有“再造屏护之德”就扯了吧,历史上没有美国,日本在二战时早已经成为东亚和东南亚之主了,对其嫉恨还来不及呢。最多说美国对日本有“不杀之恩”罢了。
阿凡特 发表于 2014-9-15 14:03
说美国对韩国“恩深义重”还算靠谱,对日本有“再造屏护之德”就扯了吧,历史上没有美国,日本在二战时 ...
看问题不能一个方面。日本的现代政治体制正是美国打造的,从冷战到现在一直为其提供国防安全,是不是再造屏护?就日本国民而言,除了部分反美情绪外,对美国是感激和向往,更向其投靠。甭管安倍怎么闹,日本国民是不同意回到军国主义时代的。
大家都有种啊
沈听雪 发表于 2014-9-15 14:09
看问题不能一个方面。日本的现代政治体制正是美国打造的,从冷战到现在一直为其提供国防安全,是不是再造 ...
所谓什么“军国主义时代”只不过是一种宣传上的外交说辞,安倍之流只是想维护他们眼中日本合理的国家利益而已,其实眼下中国政府在国际宣传战中把问题上升到这个高度既无必要,也未必能得到国际社会的同情支持,毕竟和纳粹不同,日本帝国在二战中给西方国家留下的印象实在是很淡漠。

至于普通日本人对美国抱有的的观点,我觉得应该还是恨远大于爱。