看了阎学通早前在清华对于台湾的讲座有一点担心,有感于 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:16:30


第一次发帖,水平有限请网友们见谅,本帖就是想提一些简单的问题,如果有错漏之处请不吝指正。

1.先前的克里米亚公投,在普遍网友看来是一场针对西方虚伪的胜利和还击。但是,克里米亚作为非主权国家

举行的全国入俄公投是否也像世界上一些有分离主义的地区提供了国际成例,也许台湾举行此类公投美国是

否也可搬出仿克里米亚成例的言论。此问题的担心原因是在看过阎学通08年在清华大学的一个讲座,提供大

量论据想要说明马英九上台实质上对陈水扁坐实台湾为主权国家的政策并无改变,只是更加斯文。并且,

台湾民意已经基本上认为自己是主权国家,没有中国人这个心理认同,从最近的服贸事件上所体现的是一样

的,那么台湾独立就是一个非常现实的问题,上一代领导人更加明确的表示中央基本上没有怎么考虑武装统

一,不知道XI总是否会改变这一中央态度,收紧缰绳。国人看到台湾越来越远是要骂娘的。

2.阎学通另一观点是伴随实质上的综合实力第二成为客观事实并且将在未来的几十年内维持这种现状,韬

光养晦外交策略将渐渐转向弊大于利,中央不得不改变78年以来2代所交代的外交策略,由韬光养晦向奋发有

为转变,事实上东海南海战略也印证了XI总对这一思想是一定程度接受的。那么既然把民族复兴提到这么高

就是本届在主观上也接受了对未来国际环境转变的现实,并且要做出较正面应对。那么复兴过程中的摩擦将

是可预见的,那么如果未来10年中国将不得不进行一场规模有限的军事冲突,我想也一定在地缘范围之内,

大家觉得会是哪个地区可能性比较大呢,会不会是台湾?如果是台湾,面对84之后军队打过仗的将军将日渐

减少这一事实,10年之内如果不得不梧桐台湾,何人可担此任?

最后提一个不是问题的问题,历史上中国主体民族最具侵略性和战略进攻性的时期是什么时候呢?在下浅

薄,除了秦,唐想到的不多(如果秦那是勉强算的话),历来中央王朝除秦,唐的具有一点外族背景的民族

具有扩张性,在之后的宋明则是守了一辈子。我朝还能否出汉武唐皇之类主体民族斗志昂扬而不是闷头生存

的一代人?好想在历史上找找现在这形势下的中华何去何从的一点点参照。

最后希望大家帮我解解台湾的惑,在下今年5乘5,想到有生之年也许不能得见国家统一如同脑袋上顶着一个

夜壶一样,不统就不能谈复兴,不统就不能谈崛起,不统我辈均是无法提及为下一代子孙做过什么的。(除了搁置下来的争议)

国人是否该放放眼了,把钱从眼睛里抠出来,看看钱之外的东西呢

第一次发帖,水平有限请网友们见谅,本帖就是想提一些简单的问题,如果有错漏之处请不吝指正。

1.先前的克里米亚公投,在普遍网友看来是一场针对西方虚伪的胜利和还击。但是,克里米亚作为非主权国家

举行的全国入俄公投是否也像世界上一些有分离主义的地区提供了国际成例,也许台湾举行此类公投美国是

否也可搬出仿克里米亚成例的言论。此问题的担心原因是在看过阎学通08年在清华大学的一个讲座,提供大

量论据想要说明马英九上台实质上对陈水扁坐实台湾为主权国家的政策并无改变,只是更加斯文。并且,

台湾民意已经基本上认为自己是主权国家,没有中国人这个心理认同,从最近的服贸事件上所体现的是一样

的,那么台湾独立就是一个非常现实的问题,上一代领导人更加明确的表示中央基本上没有怎么考虑武装统

一,不知道XI总是否会改变这一中央态度,收紧缰绳。国人看到台湾越来越远是要骂娘的。

2.阎学通另一观点是伴随实质上的综合实力第二成为客观事实并且将在未来的几十年内维持这种现状,韬

光养晦外交策略将渐渐转向弊大于利,中央不得不改变78年以来2代所交代的外交策略,由韬光养晦向奋发有

为转变,事实上东海南海战略也印证了XI总对这一思想是一定程度接受的。那么既然把民族复兴提到这么高

就是本届在主观上也接受了对未来国际环境转变的现实,并且要做出较正面应对。那么复兴过程中的摩擦将

是可预见的,那么如果未来10年中国将不得不进行一场规模有限的军事冲突,我想也一定在地缘范围之内,

大家觉得会是哪个地区可能性比较大呢,会不会是台湾?如果是台湾,面对84之后军队打过仗的将军将日渐

减少这一事实,10年之内如果不得不梧桐台湾,何人可担此任?

最后提一个不是问题的问题,历史上中国主体民族最具侵略性和战略进攻性的时期是什么时候呢?在下浅

薄,除了秦,唐想到的不多(如果秦那是勉强算的话),历来中央王朝除秦,唐的具有一点外族背景的民族

具有扩张性,在之后的宋明则是守了一辈子。我朝还能否出汉武唐皇之类主体民族斗志昂扬而不是闷头生存

的一代人?好想在历史上找找现在这形势下的中华何去何从的一点点参照。

最后希望大家帮我解解台湾的惑,在下今年5乘5,想到有生之年也许不能得见国家统一如同脑袋上顶着一个

夜壶一样,不统就不能谈复兴,不统就不能谈崛起,不统我辈均是无法提及为下一代子孙做过什么的。(除了搁置下来的争议)

国人是否该放放眼了,把钱从眼睛里抠出来,看看钱之外的东西呢
    你这一二三概言之就是担心错失统一良机、担心无将可用、担心兔子原本就没有侵略野心。
    关于第一个问题,习总说了,这个不能再拖到下一任。照这几天4V所谓的太阳花革命,统一的时间窗口事实上已经打开,具体什么时候统、如何统,权衡考量的出发点无关乎是尽量做到两岸代价最小。
    第二个问题,如果连梧桐个台湾都愁没有将帅可用,那兔子还星辰大海个毛线了,分分钟就被MD甚至狒狒猴子给撸了。撸主25岁,风华正茂,务请抬头挺胸,别整成驼背了哦。
    第三个问题,我兔人畜无害,侵略野心当然是木有的。但是不要混淆了概念,宝岛是我兔的领土,钓鱼岛也是,甚至琉球,而且自古以来。别说宋元明了,即便是积弱的清政府,也没有眼睁睁看着边疆祸乱放手不管的。核心利益从来都是不能轻易放弃的,否则无法向历史交待。

    另外,所谓主体民族论,我宁愿相信不是撸主蓄意夹带的私货。撸主既然是青年志向心系国家统一,再提什么千百年前的中原民族才是主体,那实在是很有点逻辑混乱了。
tujiaman 发表于 2014-3-23 12:29
你这一二三概言之就是担心错失统一良机、担心无将可用、担心兔子原本就没有侵略野心。
    关于第一个 ...
感谢仁兄的细致解答
台湾如果真的迎来统一窗口那我相信本届庙堂之上应当有能力抓住这样的机会
之前的担心,是因为台民众竟可以从心底里否认中国人这个最根本原则令人不得不把希望寄托在武力统一
梁光烈之前的讲话给人很大希望,晚打不如早打有足够的军事反制能力便动手也许更能廓清局面
不过,毕竟发展还是国人最希望的。民族言论是用语不谨慎,呵呵
克里米亚再次明确了一件事:真理只在大炮的射程之内。
只要第七舰队仍有封锁海峡的能力,台湾就不属于中国,只有将美帝逐出西太平洋的实力,才能谈统一问题。
至于台湾人怎么想。谁在乎啊。
我们到时候也可以搞个公投,愿意统一的留下做中国人,不愿意统一的,就请他们去地下找常凯申反攻大陆。我相信到时候台湾人会瞬间转变成最爱国的中国人。
sipoeris 发表于 2014-3-23 13:17
克里米亚再次明确了一件事:真理只在大炮的射程之内。
只要第七舰队仍有封锁海峡的能力,台湾就不属于中国 ...
俄罗斯的大炮也只能在克里米亚寻回一些利益,但是无法阻止势力范围内的乌克兰的西化也证明俄的大炮也只能管家门口
我们的军事力量不及俄熊,常规力量上追赶美帝更是路漫漫其修远兮。。。(知识有限,有点悲观)
我觉得拥有第一岛链内的反制能力,速战速决,美帝没能力因为一个既成事实而兴起两极冲突的战争
有个较中庸的说法认为,达到美海军的一半就可以梧桐。。但愿20年足够
台湾公投的话,北棒将发动“祖国统一战争”。

梧桐台湾,给XI加5年,收回南海废铝侵占诸岛,再加5年,收回藏南,给一个终身名誉ZSJ,或名誉JWZX
PTLB 发表于 2014-3-24 18:25
梧桐台湾,给XI加5年,收回南海废铝侵占诸岛,再加5年,收回藏南,给一个终身名誉ZSJ,或名誉JWZX
美国电视里出现的中国地图,台湾是不亮的
美国人在这一点上不会给中国人脸面,台湾对大陆的巨大战略消耗已经半个世纪
如果能收回台湾,可预见的紧接着就是盛世,此人必是新一代领袖!
之前中央过于安于现状一心赚钱
我看本届已经把眼睛聚焦过去了。。。念念不忘必有回响