谷歌发布各国网络审查报告 美国索取个人信息居首

本报驻美国特派记者  陈一鸣  本报记者  杜天琦


　　据6月29日出版的《环球时报》报道 谷歌公司27日发布最新《透明度报告》。这份数据来自2010年7月至12月的报告显示，越来越多的国家要求谷歌删除一些网上敏感信息或非法信息。一些国家，尤其是发达国家还要求谷歌提供用户的私人信息，其中美国要求提供用户私人信息达4601次，居发达国家之首。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣28日接受《环球时报》记者采访时表示，越发达的国家在一些方面制定的规矩越多。从现实社会衍生到网络社会，美国对网络的控制越来越严。只是美国掌握了主要的话语权，所以它能在努力塑造言论自由的自我形象时，却对别人指手画脚。


　　据英国《卫报》等西方媒体报道，这是谷歌第三次发布《透明度报告》。此前，谷歌曾发布2009年下半年和2010年上半年的《透明度报告》。报告称，2010年7月至12月期间，26个发达国家的政府和警方共要求谷歌提供用户私人信息1.4万多次，其中美国要求提供用户私人信息4601次，多于其他任何一个国家，谷歌满足了其中的94%。排在美国后面的是巴西和印度，分别提出4235项和3129项此类要求。


　　报告以美国为例称，美国法庭及警方去年下半年共提出182项删除网上内容的要求，涵盖谷歌公司的所有服务领域，包括YouTube视频、Gmail邮箱、博客以及搜索结果等。其中，因为同一起诽谤案，美国6家法院曾先后要求谷歌删除1110条网上信息。


　　报告还称，在要求删除信息的国家中，巴西是较为积极的一个。分析人士认为，这主要是因为谷歌开办的类似脸谱的社交网站“我酷”在巴西大获成功，因此与其他国家相比，巴西有更多个人信息通过这个网站被放到网上。


　　此外，一些国家的政府机构要求删除信息次数较多。比如，韩国政府提出139项删除要求，德国则提出118项，谷歌公司满足了其中的97%。一个保护青少年的德国政府机构要求移除谷歌搜索结果中与“纳粹大事记、极端暴力或色情”有关的链接。泰国新闻部要求谷歌移除43项含有讽刺国王内容的信息，谷歌满足了这一要求，但仅针对泰国用户进行屏蔽。此外，应英国公平贸易办公室要求，谷歌移除了9.3万条含有虚假信息的网上广告。


　　报告称，要求谷歌删除网上不当信息的国家呈增多趋势。在2010年，许多原先没有提出删除网上信息的国家或地区加入这一行列，包括塞浦路斯、希腊、哈萨克斯坦、利比亚、葡萄牙、土耳其、巴拿马、墨西哥、阿根廷、克罗地亚、丹麦、匈牙利以及中国的香港、台湾等。而那些以前要求过删除信息的国家和地区，提出要求的数量也大为增多。


　　报告也提到了中国。谷歌称，根据该公司与中国政府的协议，无法披露2010年7月之前中国要求谷歌删除信息的内容。从那之后，中国内地用户登录谷歌网站被自动转移到谷歌在香港的服务器，因此谷歌就可以公布中国要求删除哪些信息了，但此后中国再也没有提出过要求。


　　金灿荣28日对《环球时报》记者表示，没去过美国的人总认为那是一个很自由的国家，但去了才知道美国在很多方面管得都很严。美国号称“言论自由”，但从它对“维基解密”的打压来看，与其他国家也没有什么区别。从网络自身发展来看，网络对现实社会的作用越大，现实社会对网络的管制也就越多。像谷歌这样的大型搜索引擎，对人们现实生活的影响日益加深，各国对它的限制也是很自然的。虽然网络是一个相对自由的领域，但它的发展不可能不受任何限制，这也是未来网络发展必然要面对的问题。

world.huanqiu.com/roll/2011-06/1787199.html本报驻美国特派记者  陈一鸣  本报记者  杜天琦


　　据6月29日出版的《环球时报》报道 谷歌公司27日发布最新《透明度报告》。这份数据来自2010年7月至12月的报告显示，越来越多的国家要求谷歌删除一些网上敏感信息或非法信息。一些国家，尤其是发达国家还要求谷歌提供用户的私人信息，其中美国要求提供用户私人信息达4601次，居发达国家之首。中国人民大学国际关系学院教授金灿荣28日接受《环球时报》记者采访时表示，越发达的国家在一些方面制定的规矩越多。从现实社会衍生到网络社会，美国对网络的控制越来越严。只是美国掌握了主要的话语权，所以它能在努力塑造言论自由的自我形象时，却对别人指手画脚。


　　据英国《卫报》等西方媒体报道，这是谷歌第三次发布《透明度报告》。此前，谷歌曾发布2009年下半年和2010年上半年的《透明度报告》。报告称，2010年7月至12月期间，26个发达国家的政府和警方共要求谷歌提供用户私人信息1.4万多次，其中美国要求提供用户私人信息4601次，多于其他任何一个国家，谷歌满足了其中的94%。排在美国后面的是巴西和印度，分别提出4235项和3129项此类要求。


　　报告以美国为例称，美国法庭及警方去年下半年共提出182项删除网上内容的要求，涵盖谷歌公司的所有服务领域，包括YouTube视频、Gmail邮箱、博客以及搜索结果等。其中，因为同一起诽谤案，美国6家法院曾先后要求谷歌删除1110条网上信息。


　　报告还称，在要求删除信息的国家中，巴西是较为积极的一个。分析人士认为，这主要是因为谷歌开办的类似脸谱的社交网站“我酷”在巴西大获成功，因此与其他国家相比，巴西有更多个人信息通过这个网站被放到网上。


　　此外，一些国家的政府机构要求删除信息次数较多。比如，韩国政府提出139项删除要求，德国则提出118项，谷歌公司满足了其中的97%。一个保护青少年的德国政府机构要求移除谷歌搜索结果中与“纳粹大事记、极端暴力或色情”有关的链接。泰国新闻部要求谷歌移除43项含有讽刺国王内容的信息，谷歌满足了这一要求，但仅针对泰国用户进行屏蔽。此外，应英国公平贸易办公室要求，谷歌移除了9.3万条含有虚假信息的网上广告。


　　报告称，要求谷歌删除网上不当信息的国家呈增多趋势。在2010年，许多原先没有提出删除网上信息的国家或地区加入这一行列，包括塞浦路斯、希腊、哈萨克斯坦、利比亚、葡萄牙、土耳其、巴拿马、墨西哥、阿根廷、克罗地亚、丹麦、匈牙利以及中国的香港、台湾等。而那些以前要求过删除信息的国家和地区，提出要求的数量也大为增多。


　　报告也提到了中国。谷歌称，根据该公司与中国政府的协议，无法披露2010年7月之前中国要求谷歌删除信息的内容。从那之后，中国内地用户登录谷歌网站被自动转移到谷歌在香港的服务器，因此谷歌就可以公布中国要求删除哪些信息了，但此后中国再也没有提出过要求。


　　金灿荣28日对《环球时报》记者表示，没去过美国的人总认为那是一个很自由的国家，但去了才知道美国在很多方面管得都很严。美国号称“言论自由”，但从它对“维基解密”的打压来看，与其他国家也没有什么区别。从网络自身发展来看，网络对现实社会的作用越大，现实社会对网络的管制也就越多。像谷歌这样的大型搜索引擎，对人们现实生活的影响日益加深，各国对它的限制也是很自然的。虽然网络是一个相对自由的领域，但它的发展不可能不受任何限制，这也是未来网络发展必然要面对的问题。

world.huanqiu.com/roll/2011-06/1787199.html