[转帖]自己观看自己的隐私部位算不算淫秽？

自己观看自己的隐私部位算不算淫秽？

凤凰博报：秦建中
http://blog.ifeng.com/article/1721201.html

大河网报道，9月17日，河南省南阳市市民任先生手持一张1900元的罚单，表示将执行行政复议。罚单是当地公安局的网警开出的，原因是“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。

     任先生告诉记者，电脑中的所谓淫秽视频是去年11月份从网上下载的，长约30分钟。当时自己还没有结婚，既没有传播也没有让别人观看，完全是为了好奇，事后忘了删除。

     对于任先生的遭遇，法律专家表示，虽然警方发现了任先生电脑中的淫秽视频，但如果没有找到任先生将淫秽视频非法传播、聚众观看的证据，而对任先生进行行政处罚，显然缺乏法律依据。

     然而，精通法律条文的网警们却管不了这些，因为对于许多有创收任务的司法机关来说，完成罚款任务要比遵纪守法重要得多。尽管对任先生的处罚师出无名，但网警们还是依照“法律”对当事人进行处罚。

     在古代，南阳警察的这种做法叫做“欲加之罪，何患无辞”，而在今天，警察们的枉法行为就叫做“我的地盘我做主”。试问，如果一个人独自欣赏淫秽视频为非法，那么，如果类推下去，一个男人或者是女人独自己欣赏自已的隐私部位也应当算是违法。再推而广之，夫妻二人在家中做爱，如果按照南阳警方的逻辑那就是更加淫秽了。

     其实，在现实生活中，夫妻做爱受到警察的纠缠与盘问的故事不绝于耳。男女住旅馆只要有合法的身份证件就可以了，可有的地方硬是规定住宿者必须出示结婚证明。对于楼堂馆所中的卖淫者和嫖娼者，有的警察倒是睁一只眼闭一只眼，可对光明正大住在一起的男女，警察们非要你说出住在一起的理由不可。

     对于警察们的这种做法，有人说这是警察本人权力欲的自我表现，也有人说这是公权力持有者的权力越位。事实上，如果经过仔细推敲，人们不难发现，无论是权力欲的表现也好，抑或是公权力的越位也罢，其背后的推手无不是巨大的经济利益在做怪，无不是公权的极度扩张所造成。

     就在任先生因观看淫秽视频被处罚的时候，同是河南省的漯河市也发生了一件与之性质雷同的事情。该市的裴城镇政府规定，当地农民收割自家地里的玉米必须要到镇政府办理“砍伐证”。

     自家的责任田自己种，自家的庄稼自己收，为什么要到镇政府办理“砍伐证”？就是在古代的帝王治下，就是在苛捐杂税多如牛毛的年代，也不会有人干涉农民收割自己的庄稼，为什么在党和政府减免农民多种税赋的时候，一个镇政府为何拥有了如此巨大的权力？

      同南阳处罚任先生的警察一样，漯河市裴城镇的官员们在越位行使公权力的时候，其背后的助推力也是为了经济收入。因为在该镇的境内有一个养殖厂，为了让农民们的玉米杆交到厂里，镇政府才想出了这样一个高招。

     我们不知道这个厂是官办的还是民办的，但有一点可以肯定，在这个厂子的背后必然有当地政府为其撑腰的身影。这一点与山西发生的无数起矿难一样，政府对煤矿的监管不力并不是政府没有监管的能力，而是当地政府已经与煤矿形成了一个利益共同体。

     为了个人私利，为了脱离人民群众的所谓政绩，一些地方政府就可以置法律于不顾，就可以越过法律的红线为所欲为。不说远的，就说襄汾矿难，就说三鹿毒奶，在这些惊天大案里，当地政府所扮演的角色已令民众失望。当独自一人观看淫秽视频也属犯法的时候，当农民收割自家的庄稼也要办理证件的时候，山西矿难屡禁不止的原因也就不言自明了。自己观看自己的隐私部位算不算淫秽？

凤凰博报：秦建中
http://blog.ifeng.com/article/1721201.html

大河网报道，9月17日，河南省南阳市市民任先生手持一张1900元的罚单，表示将执行行政复议。罚单是当地公安局的网警开出的，原因是“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。

     任先生告诉记者，电脑中的所谓淫秽视频是去年11月份从网上下载的，长约30分钟。当时自己还没有结婚，既没有传播也没有让别人观看，完全是为了好奇，事后忘了删除。

     对于任先生的遭遇，法律专家表示，虽然警方发现了任先生电脑中的淫秽视频，但如果没有找到任先生将淫秽视频非法传播、聚众观看的证据，而对任先生进行行政处罚，显然缺乏法律依据。

     然而，精通法律条文的网警们却管不了这些，因为对于许多有创收任务的司法机关来说，完成罚款任务要比遵纪守法重要得多。尽管对任先生的处罚师出无名，但网警们还是依照“法律”对当事人进行处罚。

     在古代，南阳警察的这种做法叫做“欲加之罪，何患无辞”，而在今天，警察们的枉法行为就叫做“我的地盘我做主”。试问，如果一个人独自欣赏淫秽视频为非法，那么，如果类推下去，一个男人或者是女人独自己欣赏自已的隐私部位也应当算是违法。再推而广之，夫妻二人在家中做爱，如果按照南阳警方的逻辑那就是更加淫秽了。

     其实，在现实生活中，夫妻做爱受到警察的纠缠与盘问的故事不绝于耳。男女住旅馆只要有合法的身份证件就可以了，可有的地方硬是规定住宿者必须出示结婚证明。对于楼堂馆所中的卖淫者和嫖娼者，有的警察倒是睁一只眼闭一只眼，可对光明正大住在一起的男女，警察们非要你说出住在一起的理由不可。

     对于警察们的这种做法，有人说这是警察本人权力欲的自我表现，也有人说这是公权力持有者的权力越位。事实上，如果经过仔细推敲，人们不难发现，无论是权力欲的表现也好，抑或是公权力的越位也罢，其背后的推手无不是巨大的经济利益在做怪，无不是公权的极度扩张所造成。

     就在任先生因观看淫秽视频被处罚的时候，同是河南省的漯河市也发生了一件与之性质雷同的事情。该市的裴城镇政府规定，当地农民收割自家地里的玉米必须要到镇政府办理“砍伐证”。

     自家的责任田自己种，自家的庄稼自己收，为什么要到镇政府办理“砍伐证”？就是在古代的帝王治下，就是在苛捐杂税多如牛毛的年代，也不会有人干涉农民收割自己的庄稼，为什么在党和政府减免农民多种税赋的时候，一个镇政府为何拥有了如此巨大的权力？

      同南阳处罚任先生的警察一样，漯河市裴城镇的官员们在越位行使公权力的时候，其背后的助推力也是为了经济收入。因为在该镇的境内有一个养殖厂，为了让农民们的玉米杆交到厂里，镇政府才想出了这样一个高招。

     我们不知道这个厂是官办的还是民办的，但有一点可以肯定，在这个厂子的背后必然有当地政府为其撑腰的身影。这一点与山西发生的无数起矿难一样，政府对煤矿的监管不力并不是政府没有监管的能力，而是当地政府已经与煤矿形成了一个利益共同体。

     为了个人私利，为了脱离人民群众的所谓政绩，一些地方政府就可以置法律于不顾，就可以越过法律的红线为所欲为。不说远的，就说襄汾矿难，就说三鹿毒奶，在这些惊天大案里，当地政府所扮演的角色已令民众失望。当独自一人观看淫秽视频也属犯法的时候，当农民收割自家的庄稼也要办理证件的时候，山西矿难屡禁不止的原因也就不言自明了。