火箭筒封闭空间发射

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:41:29
火箭筒能在封闭空间发射，对于城市战很有用的，但我军似乎还未装备这种火箭筒，69、89都不是，98-120不知能否做到。这种技术也不是很复杂啊。外国连近程反坦克导弹都要求能在封闭空间发射的。火箭筒能在封闭空间发射，对于城市战很有用的，但我军似乎还未装备这种火箭筒，69、89都不是，98-120不知能否做到。这种技术也不是很复杂啊。外国连近程反坦克导弹都要求能在封闭空间发射的。
巷战用枪榴弹，炸药包比较好
我国火箭筒不能封闭空间发射。
所谓密闭空间，如果身后就挨着墙壁，那自然不能发射，这样就把自己烧伤了，如果后面有一段距离，比如说1人身长以上的，那发射就没问题，现实中的房子基本上都有这个空间吧，如果硬要追求什么全密闭空间发射，那火箭筒的成本和重量就会上升，这就有悖于火箭筒这种廉价步兵反坦克武器的称号了
楼上，你大概不晓得40火是个啥吧？烤熟了你！:D
所谓封闭空间也就是近似封闭而已，1-2米把，可就这点一般火箭筒也是做不到的！
原帖由 我爱一条柴 于 2008-9-19 19:40 发表
楼上，你大概不晓得40火是个啥吧？烤熟了你！:D

如果你知道那你就说说后部安全距离69火箭筒是多少米吧
民兵教材上说是40火后方25米之内都危险。
大嘴论坛里有美军步兵城市战的资料
美军火箭筒发射安全距离更夸张:D
有这样的导弹？目前占有的资料中没见着:L
去找美军城市战中反坦克导弹、火箭筒的发射安全要求看看
可不是一两米安全距离那么简单:D
好像不仅我国的不行，外国的也不行哦;P
强行发射的结果：就是老美，也会只有这样：烤焦、或脑震荡、或天花板墙壁埋掉;P
嘻嘻～还没见过不封闭的房间哦:D
能在封闭空间发射的,以前看到的,有德国的弩,70mm,全重6千克,弹重1千克
法国的黄蜂,3千克,抛射58mm的反坦克枪榴弹改的弹,弹重0.5千克
这两个,是弹射出去的,发射药的气体是封闭在筒内, 平衡抛射原理,后抛的是塑料絮片
平衡抛射是类似与无后炮的原理阿～
不是刨重物的么？
无坐力炮是后喷高压高温气体,所以后面的危险距离比较大
铁拳III 是后喷铁砂,
弩 和 黄蜂 以及 米兰反坦克导弹,后喷塑料絮片,喷出来就散开,比重小,很快就减速,  弩 的后面可以距墙是3米或1米,具体记不清了
所以我说的是类似阿～～

塑料絮片？够消耗这么大的动能么？
M72 LAW,重2.36千克,弹重约1千克,约占一半左右
PF89火箭筒,重3.7千克,弹药重1.8千克,也是约占一半
弩全重6千克,弹药只有1千克,只占1/6,黄蜂也是这个比例,多出的重量,除了筒身,就是后抛物了
假设筒身是2千克,弹药1千克,后抛物就有3千克,后抛物的初速就只有弹药初速的1/3了
http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/hjt/hjt00007.htm
http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/hjt/hjt00008.htm

这2个分别是弩和黄蜂的介绍,一些参数与我的记忆不一样
原帖由 zwzwzwzw 于 2008-9-19 10:04 发表
火箭筒能在封闭空间发射，对于城市战很有用的，但我军似乎还未装备这种火箭筒，69、89都不是，98-120不知能否做到。这种技术也不是很复杂啊。外国连近程反坦克导弹都要求能在封闭空间发射的。


能在封闭空间发射火箭无一例外的采用了平衡抛射原理，就是说打出一发5kg的射弹需要向后方抛射差不多重量的物质(好像多数是纸基的东西)，这样一来无效重量就太高了。
也有不需要后抛的,天顶星-美国联盟帝国的哪个轻性反坦克导弹(我对数字不敏感)据说就是减少第一次点火的装药量.然后,后期调整的结果.一般没有人那么做.........一个小小的导弹装上那么复杂的东西.
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-19 19:18 发表
所谓密闭空间，如果身后就挨着墙壁，那自然不能发射，这样就把自己烧伤了，如果后面有一段距离，比如说1人身长以上的，那发射就没问题，现实中的房子基本上都有这个空间吧，如果硬要追求什么全密闭空间发射，那火箭筒 ...

“如果后面有一段距离，比如说1人身长以上的，那发射就没问题”:L :L :L
知道40火的尾焰安全距离吗？25-30米！如果你想尝尝被烤熟的滋味那就请吧;P ;P ;P
原帖由 独行天下 于 2008-9-19 22:44 发表
有这样的导弹？目前占有的资料中没见着:L
去找美军城市战中反坦克导弹、火箭筒的发射安全要求看看
可不是一两米安全距离那么简单:D


可参见美制“标枪”反坦克导弹的有关资料。
用弹簧发射行不行？
二战时的牛牛就有，不过打不了多远。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-19 19:18 发表
所谓密闭空间，如果身后就挨着墙壁，那自然不能发射，这样就把自己烧伤了，如果后面有一段距离，比如说1人身长以上的，那发射就没问题，现实中的房子基本上都有这个空间吧，如果硬要追求什么全密闭空间发射，那火箭筒 ...

大哥，你火星来的吧，1-2米对40之类的有什么差距啊，实战中必须要空开10多米，而且还得打开门窗！
物美价廉  将就点  城市作战不一定要躲在小房子里发射    躲在房子里的是KB分子  或者WW
]]
用弹簧最大的问题是后坐力太大鸟，看牛牛用PIAT，基本上是左肩一炮，右肩一炮，然后就送医院了。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-9-19 20:11 发表

如果你知道那你就说说后部安全距离69火箭筒是多少米吧

唉，我就给你说了吧30米是起码要求，还有卧姿要求筒身和射手身体需要保持35度夹角，知道了吧？
原帖由 chenxu1983 于 2008-9-21 03:35 发表
用弹簧最大的问题是后坐力太大鸟，看牛牛用PIAT，基本上是左肩一炮，右肩一炮，然后就送医院了。


现在技术后坐力不难降下来，起码可以忍受
二战时是一切从简，看看司登就知道了
原帖由 138600 于 2008-9-21 23:33 发表


现在技术后坐力不难降下来，起码可以忍受
二战时是一切从简，看看司登就知道了


不平衡质量，降低后座力恐怕就是损失精度，而且也降不到哪里去。
原帖由 che 于 2008-9-19 21:02 发表
民兵教材上说是40火后方25米之内都危险。

那是针对在后方的人而言。
而不是指反弹回来的火焰。
反弹回来的火焰和喷射火焰对冲，没有那么大的危害。
原帖由 独行天下 于 2008-9-19 22:44 发表
有这样的导弹？目前占有的资料中没见着:L
去找美军城市战中反坦克导弹、火箭筒的发射安全要求看看
可不是一两米安全距离那么简单:D

美国人可以这样认为
但是索马里人不这样认为。
discovery新时代武器库不是有一级，老美的一种火箭筒那个秃子在一小屋里演示说可以封闭空间发射，射了一颗么~~~~~~~
二战是的德国铁拳是什么原理？能不能有参考价值？
二战是的德国铁拳 是采用无后座力原理发射的，巴祖卡是纯火箭原理。后来的RPG7(某教神物啊）是无后座力+火箭增程型。火箭筒也就无非是这三种设计。封闭空间射击的火箭筒也是一样，只不过增加专门设备使后喷减少。
怎么就忘了高低压原理呢
瑞典的AT4 是采用高低压原理，也是无坐力炮方式，标准型号也不具备封闭空间发射能力，改进型AT4CS型，具备有限的封闭空间发射能力

高低压方式与普通的无坐力炮相比，是火药的燃烧环境不同
普通的是在炮膛内边燃烧边做功，压力不足，火药能量利用不充分
高低压方式，是先在一个密封的空间燃烧，当压力够大时，冲破预制的小孔，进入炮膛

封闭空间发射，不仅仅是后面安全距离的问题，而是，高温高压的气体喷出后，在房间内形成超压，类似温压弹了

（用词不标准，只是大概意思）
上次有个科技节目讲到这事情.

瑞典还是挪威吧,忘了,反正是个北欧国家.

开发了种反坦克导弹,可以在密闭空间发射.

解决方法也很简单,在导弹后面有个液体罐,可以缓冲和吸收发射时的反冲力.
AT 4-CS 我是从网上下得电视看到得
影片简介：
中文名称：新时代武器
英文名称：FutureWeapons
别名：未来武器,Future Weapons
电视台：Discovery Channel
短兵相接
我们将介绍城市作战的最佳武器，譬如适于狭窄空间使用且具有奇效的反坦克武器AT 4-CS...12月5日首映）
可曾记得藤田兵器研究所的反坦克弩？
火箭筒封闭空间发射 俺军有限空间内发射的火箭筒出来了！转飞扬 搞笑的火箭筒发射 肯尼迪空间发射中心 M-136反坦克火箭筒发射瞬间 请问 这种火箭筒可以卧姿发射吗 火箭筒 酒泉发射基地层层关卡守卫 航天员正封闭训练 【请教】美军发射标枪的反坦克火箭筒是不是很强悍？ 火箭筒发射失败 痛苦倒地的自由军射手 沈飞排爆机器人可遥控发射步枪火箭筒 未来能潜水 驻阿美军进行火箭筒发射训练组照