介绍一下“神威一号”CPU

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:55:30
央视国际消息:我国又一项具有自主知识产权的高性能微处理器——“神威一号”日前在上海研制成功,这一成果使“中国芯”又向国际水平迈进了一步。

    “神威一号”是一种高性能嵌入式32位微处理器,它与16位的微处理器相比,实现了质的飞跃。它是一个典型的复杂电路,集成了12种常用的外设单芯片。它的运算速度每秒超过80兆,性能已达到国际90年代末的水平。

    据介绍,目前“神威一号”已经实现了与市场上最通用的指令的完全兼容,可以运行DOS、WINDOWS等主流操作系统,进行网络浏览、程序设计等。也可作为通用产品,广泛应用于工业自动化、通讯系统、智能终端设备、航空航天等多个领域,也可以构成标准的PC机。

========================
有人说“神威一号”CPU主频900M,不知道是哪来的消息?央视国际消息:我国又一项具有自主知识产权的高性能微处理器——“神威一号”日前在上海研制成功,这一成果使“中国芯”又向国际水平迈进了一步。

    “神威一号”是一种高性能嵌入式32位微处理器,它与16位的微处理器相比,实现了质的飞跃。它是一个典型的复杂电路,集成了12种常用的外设单芯片。它的运算速度每秒超过80兆,性能已达到国际90年代末的水平。

    据介绍,目前“神威一号”已经实现了与市场上最通用的指令的完全兼容,可以运行DOS、WINDOWS等主流操作系统,进行网络浏览、程序设计等。也可作为通用产品,广泛应用于工业自动化、通讯系统、智能终端设备、航空航天等多个领域,也可以构成标准的PC机。

========================
有人说“神威一号”CPU主频900M,不知道是哪来的消息?
么么,恐怕是搞错了吧。人家说的SW是64位的alphe。

你这个32位的嵌入……………………


上面那个“神威一号”也是通用CPU,他可以运行WINDOWS  的哦
我觉得那个900M的SW是胡说,反正用军,也没公开发表过

之前听说0.13μm的“神威一号”能上300M能运行WINDOWS,现在一下就变成900M了

上面那个“神威一号”也是通用CPU,他可以运行WINDOWS  的哦
我觉得那个900M的SW是胡说,反正用军,也没公开发表过

之前听说0.13μm的“神威一号”能上300M能运行WINDOWS,现在一下就变成900M了
它的运算速度每秒超过80兆,性能已达到国际90年代末的水平。

这个,90年代末的嵌入式U,也就80MHZ。

这个说法没错。

但是后面又说到可以运行WINDOWS。

那就是说是X86架构~!!!??

如果X86架构的话,授权是怎么来的?

难道说光SW1就有几种型号??
帅哥,军用的SW血统是64位的alphe。和32位的嵌入八竿子打不着边。
5# 飘缈神龙


这个32位的SW1也应该是军用。

否则光是X86授权,就够死翘翘的。

帅哥,军用的SW血统是64位的alphe。和32位的嵌入八竿子打不着边。
飘缈神龙 发表于 2009-5-4 19:10


64位alphe有可能

但要说一代900M,二代双核1.4G,肯定是胡说

否则其他CPU项目都不用发展了,直接用这个改商用系列

而且国内不会只有神威服务器用这个CPU,曙光早就用这个做超级计算机了
帅哥,军用的SW血统是64位的alphe。和32位的嵌入八竿子打不着边。
飘缈神龙 发表于 2009-5-4 19:10


64位alphe有可能

但要说一代900M,二代双核1.4G,肯定是胡说

否则其他CPU项目都不用发展了,直接用这个改商用系列

而且国内不会只有神威服务器用这个CPU,曙光早就用这个做超级计算机了
7# 文子容


看看我的回帖,

如果曙光使用后,请问X86授权问题怎么解决?

7# 文子容


看看我的回帖,

如果曙光使用后,请问X86授权问题怎么解决?
什么吗 发表于 2009-5-4 19:16


如果是X86,就是80M主频的那个,就算二代能达到800M,曙光也不可能用这么差的CPU做超级服务器

如果像另一帖说的,64位alphe,2007年就达到了双核 1.6G,国内有什么理由拒绝用它做服务器?国家又有什么理由不以她为基础搞民用CPU系列?

所以我很怀凝“双核1.4G”那个的真实性
7# 文子容


看看我的回帖,

如果曙光使用后,请问X86授权问题怎么解决?
什么吗 发表于 2009-5-4 19:16


如果是X86,就是80M主频的那个,就算二代能达到800M,曙光也不可能用这么差的CPU做超级服务器

如果像另一帖说的,64位alphe,2007年就达到了双核 1.6G,国内有什么理由拒绝用它做服务器?国家又有什么理由不以她为基础搞民用CPU系列?

所以我很怀凝“双核1.4G”那个的真实性
9# 文子容


专利问题,

X86专利壁垒。

如果你在商业项目上使用非授权的X86架构CPU,

后果会怎样?

全美达是怎么死的?还不是死在X86专利壁垒上面。

5# 飘缈神龙


这个32位的SW1也应该是军用。

否则光是X86授权,就够死翘翘的。
什么吗 发表于 2009-5-4 19:12

狂晕,军用sw是alphe体系,不是x86。和x86没有任何关系。

本版块有个“昔日的王者”的科普的。
5# 飘缈神龙


这个32位的SW1也应该是军用。

否则光是X86授权,就够死翘翘的。
什么吗 发表于 2009-5-4 19:12

狂晕,军用sw是alphe体系,不是x86。和x86没有任何关系。

本版块有个“昔日的王者”的科普的。
对呀

所以我认为神威就是X86架构的CPU,所以一直无法民用

那个64位alphe ,二代就达到双核1.4G,是在胡说
飘缈神龙 发表于 2009-5-4 19:26

飘渺兄,你的语文怎么学的?

汗,我的意思是说容兄贴的这个是X86架构。

应该不是商用的。如果是商用的,专利有问题
如果像另一帖说的,64位alphe,2007年就达到了双核 1.6G,国内有什么理由拒绝用它做服务器?国家又有什么理由不以她为基础搞民用CPU系列?
=================================================================
假设是无视专利版权的系列, 那就只能偷偷用, 更不能拿来市场上卖, 用了都不敢声张. 如果有理由似乎这个可能是理由, 如果无专利版权问题, 那最大可能就是成本问题了. 不计成本造的东东不可能市场化.
好像国内仿制X86和ppc的是西工大不是江南所吧。
这个不是X86,也不是PPC
上面这只是个笑话
文子容 发表于 2009-5-4 19:26


==========这个是在ALPHE基础上的进一步改进型号,是不是双核,是不是1。4G这个我们可以存疑,但你要是拿个根本不一个水平线上的东西,出来说它的存在是在胡说的话我只能用放屁两字回答你。

==========这个是在ALPHE基础上的进一步改进型号,是不是双核,是不是1。4G这个我们可以存疑,但你要是拿个根本不一个水平线上的东西,出来说它的存在是在胡说的话我只能用放屁两字回答你。
175799023 发表于 2009-5-4 19:40


你要放屁,我不得不叫你蹩一下了。我的第一句话就是“64位alphe有可能”

把我的回复看完整了,再放好不好。
==========这个是在ALPHE基础上的进一步改进型号,是不是双核,是不是1。4G这个我们可以存疑,但你要是拿个根本不一个水平线上的东西,出来说它的存在是在胡说的话我只能用放屁两字回答你。
175799023 发表于 2009-5-4 19:40


你要放屁,我不得不叫你蹩一下了。我的第一句话就是“64位alphe有可能”

把我的回复看完整了,再放好不好。
容子文
什么吗 发表于 2009-5-4 19:49

就是,什么吗!
八竿子打不着的东西,都嵌入式了跑什么Windows, windows CE?


转贴龙芯论坛上的网友言论,原文过激稍作了些修改。
网上有人故意夸大“神威”系列CPU的性能。比如:
神威一号最高主频80MHz,网上有人却说900MHz
神威二号就更离谱了,竟然人说是双核 1.4G

神威的民用型CPU“申威-1 号”(FPGA物理验证平台)主频吧------> 12MHZ  
就算成品主频能达到验证平台的10倍,“申威-1 号”最高主频也仅有120M

看错了吗,OK,看看“申威”的设计人员怎么说吧。


转贴龙芯论坛上的网友言论,原文过激稍作了些修改。
网上有人故意夸大“神威”系列CPU的性能。比如:
神威一号最高主频80MHz,网上有人却说900MHz
神威二号就更离谱了,竟然人说是双核 1.4G

神威的民用型CPU“申威-1 号”(FPGA物理验证平台)主频吧------> 12MHZ  
就算成品主频能达到验证平台的10倍,“申威-1 号”最高主频也仅有120M

看错了吗,OK,看看“申威”的设计人员怎么说吧。
顶楼的那个神威一号,是复旦微电子的吧
对应的型号应该是FM80386EX高性能32位CISC嵌入式处理器
这里好象有介绍啊http://www.fmsh.com/product_qr.htm
但是这次出来的好像是申威,应该是国家高性能集成电路设计中心的
两个研究所好像不一样的啊
而且这芯片的名字好像也不一样哈
首先

是alpha不是alphe...
其次,上海这个不是军用的那个,没啥关系

嵌入式和通用CPU有很大的区别的吧
mysunsky 发表于 2009-5-4 20:41

mmx 以前的u  现在都在干嵌入的活计
托起航母 发表于 2009-5-4 20:44
你买辆QQ,拆了后座也能拉货
QQ是不是就成了货车?
嵌入的386和当年的386可不一样;P

八竿子打不着的东西,都嵌入式了跑什么Windows, windows CE?
观光团员 发表于 2009-5-4 20:04

X86的嵌入式也有跑winXP的,比如AMD的Geode系列很多山寨上网本都用[:a1:] 性能绝对是90年代末的水平...
八竿子打不着的东西,都嵌入式了跑什么Windows, windows CE?
观光团员 发表于 2009-5-4 20:04

X86的嵌入式也有跑winXP的,比如AMD的Geode系列很多山寨上网本都用[:a1:] 性能绝对是90年代末的水平...
极乐鸟 发表于 2009-5-4 20:05

这个据说是验证功能的,和最终成品的频率无关的。
boris_lee 发表于 2009-5-4 20:51

我也没说一样啊 :L
观光团员 发表于 2009-5-4 20:04

486+win95  当实时系统 也能干了不少活 :lol
童子们,好像大家都忘了windows从NT开始就有alpha版的。
托起航母 发表于 2009-5-4 21:33
这也太古老了,90年代末的水平总归要上98了吧。
90年代末 能有486和win95用 那都烧高香了 。:')
托起航母 发表于 2009-5-4 21:33

哇,大神又现实神迹啦,win95可以当实时系统……………………神迹呀神迹。
飘缈神龙 发表于 2009-5-4 22:11

大神历害必须的  :lol
拜下,拜下。能第一个拜到大神的神迹。太难得了。
win95跑实时……话说回来,存心跑肯定能跑起来

大不了先把整个windows扔将出去自己接管所有底层调用然后慢慢跑……
两个系统,两个团队,除了名字一样,其他没有任何交集。