8X8 105咋整来整去最后还是决定用旧脑袋放中间了呢?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:32:25
大家议议吧....大家议议吧....
本来就是个载体~
还管放什么脑袋？？
急需实战检验
底盘是底盘，炮塔是炮塔
8x8的105,6x6的100，整合一下得了
放中间最好
能取代100不？
很好理解，兼顾火炮射击的俯角以及周 向射击的平衡
炮爸都说了么，中间最好。但还是后置的视觉上好看
炮塔后置的不好看啊！像个驼子。自行火炮那是为了空间没办法，顾不得好看，只能往后放。
bigblu 发表于 2011-6-24 21:34
放中间最好
这里面有啥讲究么？
ptl02叫突击炮，我觉得这玩意才算是突击炮吧，02应该是自行反坦克炮才对吧
脑袋只是装饰
性能达标就行了。又不是选美，不值得在这上面花钱。
脑袋在中间没有什么不好的啊，配120就更好了
6轮的100炮是不是要逐步退役了？印象中装备数量不小
中华海帝 发表于 2011-6-25 15:01
6轮的100炮是不是要逐步退役了？印象中装备数量不小
用不着，等100滑的库存差不多了，直接换个外贸105的脑袋接着用
onekingoneworld 发表于 2011-6-25 15:38
用不着，等100滑的库存差不多了，直接换个外贸105的脑袋接着用
您的意思是……果然精打细算啊
bigblu 发表于 2011-6-24 21:34
放中间最好
两脑袋有啥区别吗


第一张照片应该是在保定拍的，这东西怎么跑到保定去了？235旅的？

第一张照片应该是在保定拍的，这东西怎么跑到保定去了？235旅的？
坦克化  八轮坦克
中华海帝 发表于 2011-6-25 15:01
6轮的100炮是不是要逐步退役了？印象中装备数量不小
就是出镜率高而已~~一个师才一连能有几辆~~
pighead~o~ 发表于 2011-6-25 19:41
就是出镜率高而已~~一个师才一连能有几辆~~
怎么会这么少……
小废 发表于 2011-6-24 22:44
炮爸都说了么，中间最好。但还是后置的视觉上好看
同感啊:handshake
一直觉得轮突的布局理想情况是6×6的如AMX-10RC、8×8的如“大山猫”
这样装甲都可能稍微厚一点
通用底盘，没关系的
估计10年内都不会打仗，所以要多研制少装备。
对于突击炮已经越来越模糊了，按说突击炮主要任务不是打坦克，那么应该装榴弹炮才对吧？可是现在却有大量的坦克炮轮式战车打着突击炮名字
学习一下
中华海帝 发表于 2011-6-26 14:43
对于突击炮已经越来越模糊了，按说突击炮主要任务不是打坦克，那么应该装榴弹炮才对吧？可是现在却有大量的 ...
怎么这么不长记性？
说了III突F型及以后的安装长身管坦克炮/反坦克炮的突击炮的主要任务就成了步兵的伴随反坦克火力了
之前的装备短身管75mm口径火炮的突击炮的任务由安装同类火炮的车辆（如sd.kfz.251/9）或较大口径的突击榴弹炮/来完成了
德国这么划分，其他国家呢？
还是感觉下面那张比较有型
与炮塔有关吧，和63A  ZTD05 的好像一样，估计会命名为ZTL-09
8X8 105咋整来整去最后还是决定用旧脑袋放中间了呢? 09式8X8的突击炮型口径是105还是120的? 如果不考虑装炮塔，8x8是不是还是用551那种布局更适合两 ... 这国产8X8装甲车族是真的还是PS的? 假如给你一个选择，你是选择国产8X8系列呢，还是选择斯 ... [转HSH]8X8 8X8 俺们的8X8 TG的8X8 8x8的炮塔? 8X8落伍了？ Boxer 8x8 Boxer 8x8 中国国产8X8轮式105毫米突击炮 还是决定下班前发一贴