海水西引?!让渤海湾玩完?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:16:34
海水要西引,且不说工程的实施问题,就说,你们把海水淡化了,那堆积如山的海盐运送到什么地方呢?如果不云走,全部留在渤海湾,让渤海湾含盐度提高10%?
这不把渤海湾沿线的城市玩死???
不要告诉我说:“西部的淡水最终还是流回渤海湾”这样的蠢话!

提出这个想法的人,基本上没考虑渤海湾沿线人民的利害!!!!海水要西引,且不说工程的实施问题,就说,你们把海水淡化了,那堆积如山的海盐运送到什么地方呢?如果不云走,全部留在渤海湾,让渤海湾含盐度提高10%?
这不把渤海湾沿线的城市玩死???
不要告诉我说:“西部的淡水最终还是流回渤海湾”这样的蠢话!

提出这个想法的人,基本上没考虑渤海湾沿线人民的利害!!!!
谁说的要淡化...
再说,就算淡化了,也不可能会让海水含盐增加多少,所有海洋是连在一起的...
海水淡化剩余的盐可以用作建筑材料,地基材料,路基材料等等,国外已有范例。
楼主小白就算了,出来现眼就过了!
其实是太平洋玩完
盐是很重要的化工原料
LZ,其实我们还可以把台湾海峡抽干了,这样就不用登陆了
qinhuang17 发表于 2011-6-24 19:27
海水淡化剩余的盐可以用作建筑材料,地基材料,路基材料等等,国外已有范例。
楼主小白就算了,出来现眼就 ...
伙计,盐能干什么用,我12岁以前就比你现在知道的还清楚,关键是,盐的工业化应用,需要在使用地域、配套产业、运营成本都恰到好处的前提下才可以考虑,否则,盐只能堆放在渤海湾,虽然“海水相通”,但是,从高浓度稀释到正常浓度需要一个过程,这个过程中产生的危害,可能足以扼杀渤海湾;这就象人的体液可以直接稀释的盐要比口腔能接受的盐数量多好多倍的道理一样。
十二岁就学过高中化学,并能达到一本水平,你果然牛啊!

多查阅点相关资料,看看有没有相关的先例,再分析利弊得失。不了解相关知识不是什么丢人的事儿,无知者无畏才可怕!
楼主,不带这么玩的,渤海的背后是太平洋。
海水西引?可以促进渤海海水的循环,应该是好事吧?

不过呢,抽取上层还是下层的海水,还是要计算下的,成分应该不一样的。
盐卖给日本和韩国

999dfb 发表于 2011-6-29 09:27
伙计,盐能干什么用,我12岁以前就比你现在知道的还清楚,关键是,盐的工业化应用,需要在使用地域、配套 ...


人家又不单独靠盐赚钱。盐只是副产品,这个工程最终要的还是水,实在用不完,还有其他用途嘛。并且虽着经济发展,盐的需求还会继续增长。要知道现在的盐主要消耗在工业上。

中国每年产盐7200万吨。按照海水含盐量计算,可通过淡化72亿吨海水获得。
相当于每秒230立方米。作为对比,三峡库区蓄水量为400亿立方米左右。
999dfb 发表于 2011-6-29 09:27
伙计,盐能干什么用,我12岁以前就比你现在知道的还清楚,关键是,盐的工业化应用,需要在使用地域、配套 ...


人家又不单独靠盐赚钱。盐只是副产品,这个工程最终要的还是水,实在用不完,还有其他用途嘛。并且虽着经济发展,盐的需求还会继续增长。要知道现在的盐主要消耗在工业上。

中国每年产盐7200万吨。按照海水含盐量计算,可通过淡化72亿吨海水获得。
相当于每秒230立方米。作为对比,三峡库区蓄水量为400亿立方米左右。