超级军网美军宣布成功将海水变燃油 已让飞机上天
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:17:23
据法新社8日报道，负责此项研究的美军中将菲利普·库伦近日宣布，研究取得了突破性进展。研究人员成功地从海水中提取出二氧化碳和氢气，转化为一种碳氢化合物液体燃料。库伦称：“我们之前一直认为，能源像空气一样，取之不尽用之不竭。然而这是一种错误的观念，人类必须正视和解决能源问题。过去60年时间里，人类一直在寻找廉价的可持续能源。” 参与研究的海瑟·魏劳尔博士表示，自己在“海水变燃油”项目上已经工作了近10年，对于最近的突破激动不已：“这是我们首次同时从海水中提取出二氧化碳和氢气。”她介绍称，这种新型燃料“不管是看起来还是闻上去”都和传统燃料没什么不同。
据法新社8日报道，负责此项研究的美军中将菲利普·库伦近日宣布，研究取得了突破性进展。研究人员成功地从海水中提取出二氧化碳和氢气，转化为一种碳氢化合物液体燃料。库伦称：“我们之前一直认为，能源像空气一样，取之不尽用之不竭。然而这是一种错误的观念，人类必须正视和解决能源问题。过去60年时间里，人类一直在寻找廉价的可持续能源。” 参与研究的海瑟·魏劳尔博士表示，自己在“海水变燃油”项目上已经工作了近10年，对于最近的突破激动不已：“这是我们首次同时从海水中提取出二氧化碳和氢气。”她介绍称，这种新型燃料“不管是看起来还是闻上去”都和传统燃料没什么不同。
据法新社8日报道，负责此项研究的美军中将菲利普·库伦近日宣布，研究取得了突破性进展。研究人员成功地从海水中提取出二氧化碳和氢气，转化为一种碳氢化合物液体燃料。库伦称：“我们之前一直认为，能源像空气一样，取之不尽用之不竭。然而这是一种错误的观念，人类必须正视和解决能源问题。过去60年时间里，人类一直在寻找廉价的可持续能源。” 参与研究的海瑟·魏劳尔博士表示，自己在“海水变燃油”项目上已经工作了近10年，对于最近的突破激动不已：“这是我们首次同时从海水中提取出二氧化碳和氢气。”她介绍称，这种新型燃料“不管是看起来还是闻上去”都和传统燃料没什么不同。
目前，美国海军研究实验室的科学家已经用这种“海水燃料”，让模型飞机飞上了天。
据他们估算，这种新型燃料的成本在1加仑（约等于3.78升）3到6美元之间。
下一步，科学家打算研究如何从定量海水中提取出更多的二氧化碳和氢气。魏劳尔博士称：“我们已经展示了可行性，接下来我们将研究如何提高转化效率。”
对于军方来说，新燃料带来新思考。菲利普·库伦中将表示：“汽车开到加油站加油，海军不同，我们的‘加油站’就是补给舰，它开过来给我们加油。”“如果美国的海军舰艇能完全摆脱对燃油的依赖，在舰艇上自己生产‘海水燃料’，实现自给自足，这将从根本上改变美国海军的行动能力和战略思维。”
不过科学家指出，美军舰艇要实现燃料“自给自足”，至少还需要10年时间。
据他们估算，这种新型燃料的成本在1加仑（约等于3.78升）3到6美元之间。
下一步，科学家打算研究如何从定量海水中提取出更多的二氧化碳和氢气。魏劳尔博士称：“我们已经展示了可行性，接下来我们将研究如何提高转化效率。”
对于军方来说，新燃料带来新思考。菲利普·库伦中将表示：“汽车开到加油站加油，海军不同，我们的‘加油站’就是补给舰，它开过来给我们加油。”“如果美国的海军舰艇能完全摆脱对燃油的依赖，在舰艇上自己生产‘海水燃料’，实现自给自足，这将从根本上改变美国海军的行动能力和战略思维。”
不过科学家指出，美军舰艇要实现燃料“自给自足”，至少还需要10年时间。
这价格不如去买燃油更实惠吧？
即使合成成功，需要的能源起码也是核电这个水平吧
即使合成成功，需要的能源起码也是核电这个水平吧
补链接，无链接不评论
海水变燃油？肿么听起来又像是忽悠？
恩，不是在说永动机，楼下的都注意点
二氧化碳怎么出来的？
那中东的油霸们日子还不好过了
海水含co2？
H2O里哪来的c原子。。。
美国人也是闲得蛋疼，从海水提炼出氢气后还要转变成其他燃料再使用，他们不懂氢气就可以直接燃烧吗？
然后再做一个超大功率的核动力补给舰，海上变成移动油田？
水的元素构成是氢和氧，而燃料的核心元素是碳。因此，这新闻又是忽悠无知小儿的，希望版主来删了这个谣言贴。
二氧化碳
哪来的碳
哪来的碳
提取的能量从哪来，从效率上讲肯定不如直接驱动舰船高吧
你要CO2干什么 能烧啊 CO还差不多 估计翻译和编辑都是文科生 哎
忘了说一句 C+H2O=CO+H2
CO+H2混在一起就是水煤气 不要说水煤气 美帝海军没见过 到底是哪个公司忽悠美帝海军 还是美帝忽悠全世界
忘了说一句 C+H2O=CO+H2
CO+H2混在一起就是水煤气 不要说水煤气 美帝海军没见过 到底是哪个公司忽悠美帝海军 还是美帝忽悠全世界
楼上质疑的，你们不知道轮子李大师跳槽去米国了么，人家轻轻发功，水变油不是分分钟的事。可恨土鳖不争气，放走了这等人才，让土鳖与引领能源革命的机会失之交臂，痛心啊！来自: Android客户端
星球大战第2季？准备忽悠瘸兔子？
估计是4月1日的消息
又来了，9年义务教育白瞎了。
海水含co2？
含量非常大，水体对碳的吸收是微细地球碳平衡的非常重要的组分，某种意义上超过了热带雨林
含量非常大，水体对碳的吸收是微细地球碳平衡的非常重要的组分，某种意义上超过了热带雨林
nightlike 发表于 2014-4-10 09:18
星球大战第2季？准备忽悠瘸兔子？
这消息我十年前就在某论坛上（不是CD）看到过，现在已经很淡定了。。。。
星球大战第2季？准备忽悠瘸兔子？
这消息我十年前就在某论坛上（不是CD）看到过，现在已经很淡定了。。。。
鹰版水变油
说海水里没碳的才是真文盲
hansifei 发表于 2014-4-10 08:51
海水变燃油？肿么听起来又像是忽悠？
不是像忽悠。本身就是忽悠。
需要二氧化碳和氢气有必要到海水中去提取么？
再说，只要有充足的能量（能源），大不了把水分解氢氧，在燃烧氢氧，在分解产生的水，有必要提到海水么？
有来充足的能源，还废个什么话 啊
二氧化碳合成碳氢燃料，让你少再生成二氧化碳，吃屎又拉屎，中间能盈余能量？学没学过化学热力学啊
hansifei 发表于 2014-4-10 08:51
海水变燃油？肿么听起来又像是忽悠？
不是像忽悠。本身就是忽悠。
需要二氧化碳和氢气有必要到海水中去提取么？
再说，只要有充足的能量（能源），大不了把水分解氢氧，在燃烧氢氧，在分解产生的水，有必要提到海水么？
有来充足的能源，还废个什么话 啊
二氧化碳合成碳氢燃料，让你少再生成二氧化碳，吃屎又拉屎，中间能盈余能量？学没学过化学热力学啊
水的元素构成是氢和氧，而燃料的核心元素是碳。因此，这新闻又是忽悠无知小儿的，希望版主来删了这个谣言贴 ...
通过电池阳极用钠离子把水分子的氢置换出来形成氧化钠，氧化钠和水中的二氧化碳结合成碳酸钠，碳酸钠和电解出的氢气反应形成碳酸氢钠，碳酸氢钠和富含二氧化碳的碳酸水反应产出二氧化碳和氢气，应该就是这么个过程
通过电池阳极用钠离子把水分子的氢置换出来形成氧化钠，氧化钠和水中的二氧化碳结合成碳酸钠，碳酸钠和电解出的氢气反应形成碳酸氢钠，碳酸氢钠和富含二氧化碳的碳酸水反应产出二氧化碳和氢气，应该就是这么个过程
通过电池阳极用钠离子把水分子的氢置换出来形成氧化钠，氧化钠和水中的二氧化碳结合成碳酸钠，碳酸钠和电 ...
用这方法来生产燃油，且要达到大规模制造来满足军舰的需求，那就要成千上万吨的碳酸钠来提供碳原子。这显然不符合经济性，说到底，这就是美国为了炒作它自身的科技神话而搞出来的一出闹剧。
用这方法来生产燃油，且要达到大规模制造来满足军舰的需求，那就要成千上万吨的碳酸钠来提供碳原子。这显然不符合经济性，说到底，这就是美国为了炒作它自身的科技神话而搞出来的一出闹剧。
差评！当广大老百姓高中没学过有机化学吗？明摆着忽悠人
兔子要是学会了这个技术，哪天心情不好，直接把引火物往美国航母编队周边海里一扔，轰........它们就都起飞了。
No9527 发表于 2014-4-10 09:51
通过电池阳极用钠离子把水分子的氢置换出来形成氧化钠，氧化钠和水中的二氧化碳结合成碳酸钠，碳酸钠和电 ...
你的化学是体育老师教的么？
第一，钠离子怎饿吗置换氢气？要置换也只能用金属钠。
第二，金属钠和谁反应，产生氢氧化钠和氢气，而不可能再水环境中形成氧化钠。
第三，氢氧化钠和溶水的二氧化碳（碳酸）反应，视二氧化碳的量生成碳酸氢钠和碳酸钠。你说碳酸钠和氢气反应生成碳酸氢钠，请写出反应方程式，并且配平？无机化学颠覆的时代到了。况且，氢气（单质状态）化学性质可是比较稳定的哦。
最搞的是，最后，碳酸氢钠和碳酸（富含二氧化碳的水）反应生成二氧化碳和氢气。。。。可能哪个体育老师也是冒牌的吧？什么门捷列夫，道尔顿，拉瓦锡，张青莲，候德榜之流兼职弱爆了。
通过电池阳极用钠离子把水分子的氢置换出来形成氧化钠，氧化钠和水中的二氧化碳结合成碳酸钠，碳酸钠和电 ...
你的化学是体育老师教的么？
第一，钠离子怎饿吗置换氢气？要置换也只能用金属钠。
第二，金属钠和谁反应，产生氢氧化钠和氢气，而不可能再水环境中形成氧化钠。
第三，氢氧化钠和溶水的二氧化碳（碳酸）反应，视二氧化碳的量生成碳酸氢钠和碳酸钠。你说碳酸钠和氢气反应生成碳酸氢钠，请写出反应方程式，并且配平？无机化学颠覆的时代到了。况且，氢气（单质状态）化学性质可是比较稳定的哦。
最搞的是，最后，碳酸氢钠和碳酸（富含二氧化碳的水）反应生成二氧化碳和氢气。。。。可能哪个体育老师也是冒牌的吧？什么门捷列夫，道尔顿，拉瓦锡，张青莲，候德榜之流兼职弱爆了。
讓我想起了當年中國的水變油事件…
关于利用海水开发能源，除了洋流、潮汐、波浪等传统能源外，比较靠谱的就是将来可控核聚变达到应用水平了，利用海水提取氘氚等核聚变材料。
热烈欢迎美军被民科忽悠浪费军费!
下一阶段牛逼也要上天了吧
关于利用海水开发能源，除了洋流、潮汐、波浪等传统能源外，比较靠谱的就是将来可控核聚变达到应用水平了， ...
唯一一个提到点上的，核聚变达到应用水平了，一升海水内的氘产生的能量相当于三升汽油。也就是一升海水当三升汽油用。
唯一一个提到点上的，核聚变达到应用水平了，一升海水内的氘产生的能量相当于三升汽油。也就是一升海水当三升汽油用。
当然不算提取损耗的能量
我很想知道这群专家是如何从H2O里面提取出CO2的？而且既然能提取出H2，直接氢氧发动机提供动力不就行了，你再搞一些CO2去合成碳氢化合物；而且在海水里造CO2，难道比在空气中过滤出CO2更容易？？？而且你都能在海水里面整出CO2了在蛋疼的去合成碳氢化合物，难道你不能直接整CO+H2变成水煤气提供动力不是更好？？？
我估计是，用船的核反应堆耗能生产燃油，供舰载飞机使用。这样的话，也是很牛逼的。
临沂的野人 发表于 2014-4-10 10:18
唯一一个提到点上的，核聚变达到应用水平了，一升海水内的氘产生的能量相当于三升汽油。也就是一升海水当 ...
其实准确地说，不是一升海水，而是一升海水中所含的氘。除了氘意外的成分，其他的那部分啥也不是。
唯一一个提到点上的，核聚变达到应用水平了，一升海水内的氘产生的能量相当于三升汽油。也就是一升海水当 ...
其实准确地说，不是一升海水，而是一升海水中所含的氘。除了氘意外的成分，其他的那部分啥也不是。
你的化学是体育老师教的么？
第一，钠离子怎饿吗置换氢气？要置换也只能用金属钠。
第二，金属钠和谁反 ...
金属钠碰水会爆炸的，这个过程会产生氢气而不是置换氢气，这里是通过电极让钠离子移动，把氧化氢置换成氧化钠
碳酸氢钠和碳酸不产生中和反应吗？
第一，钠离子怎饿吗置换氢气？要置换也只能用金属钠。
第二，金属钠和谁反 ...
金属钠碰水会爆炸的，这个过程会产生氢气而不是置换氢气，这里是通过电极让钠离子移动，把氧化氢置换成氧化钠
碳酸氢钠和碳酸不产生中和反应吗？