超级军网新型驱护舰艇采用的反潜火箭，为什么管数远远不如老式的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:34:50
老式的有12管的，新型的却只有6管！老式的有12管的，新型的却只有6管！
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
弹药自身的进步，不需要太多的数量。其次反潜鱼雷的成熟也不要太多数量的深蛋，那玩意沉呀！！！
貌似反潜火箭不给力,所以少配.
以前12管是人工装填，现在6管是自动装填
对于现代的反潜手段来说 本来这也就是个聊胜于无的东西
这东西基本没什么作用
可以对抗来袭的鱼雷
drakan 发表于 2011-6-24 15:17 ![]()
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
少将童子，这东西怎么可能是固定的涅！？
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
少将童子，这东西怎么可能是固定的涅！？
infantry 发表于 2011-6-24 15:55 ![]()
少将童子，这东西怎么可能是固定的涅！？
老式的我记得就是固定角度的
少将童子，这东西怎么可能是固定的涅！？
老式的我记得就是固定角度的反潜火箭，，，，潜艇的攻击范围增长的情况下，作用越来越小了。
这东西好像只有中国和毛系的军舰用，西方有类似的装备吗？
没有自动步枪的时候拿盒子炮当冲锋枪，有了AK47，还别盒子炮带一堆子弹么，拿个54防身就行了
有什么用，占地方
drakan 发表于 2011-6-24 15:17 ![]()
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
看支架，明显是能活动的
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
看支架，明显是能活动的
drakan 发表于 2011-6-24 15:17 ![]()
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
都是可转动调整角度的
6管的似乎可以转动和调整发射仰角，老的12管是固定的
都是可转动调整角度的
sourapple 发表于 2011-6-24 16:37 ![]()
都是可转动调整角度的
看来我搞错了，我记得好多年前舰船知识上的海外谈中国文章说是固定的，可能是外国人忽悠
都是可转动调整角度的
看来我搞错了，我记得好多年前舰船知识上的海外谈中国文章说是固定的，可能是外国人忽悠口径不一样，射程不一样，只能说明是武器进步了，弹药先进了。数量并不是关键因素。殊不知J6那么多数量都要退役。
好像这个装置，现在变成鸡肋了，发射时挺漂亮的
新的是自动装填的，在ＣＣＡＶ的军事报道上看到过。
现在变成鸡肋了 
最大优点是发射起来很壮观
一十十三 发表于 2011-6-24 15:48 ![]()
可以对抗来袭的鱼雷
这个是正解，小规模冲突这个火箭还是很强的震撼力的
可以对抗来袭的鱼雷
这个是正解，小规模冲突这个火箭还是很强的震撼力的
jn1981 发表于 2011-6-24 17:41 ![]()
最大优点是发射起来很壮观
这火箭弹是咱们三军的传统礼宾项目嘛
最大优点是发射起来很壮观
这火箭弹是咱们三军的传统礼宾项目嘛
这玩意对抗鱼类的能力应该 相对于 近防炮对抗导弹的能力更差吧？
留下几管，ccav拍摄时候打几发 很壮观
爬树看闪电 发表于 2011-6-24 18:06 ![]()
这玩意对抗鱼类的能力应该 相对于 近防炮对抗导弹的能力更差吧？
它还不如近防炮呢
这玩意对抗鱼类的能力应该 相对于 近防炮对抗导弹的能力更差吧？
它还不如近防炮呢
肾虚道长 发表于 2011-6-24 18:34 ![]()
它还不如近防炮呢
恰恰相反。
它还不如近防炮呢
恰恰相反。
被就业 发表于 2011-6-24 18:46 ![]()
恰恰相反。
哦？说来听听
恰恰相反。
哦？说来听听
这个有几种，037和老053上的5管62式反潜火箭发射器，是固定方向，上下角度可以俯仰的，射程也才1200米。
051上的12管75式，射程2500米，可以上下左右调整。这是当时中国最好的反潜武器。
到了80年代之后，反潜火箭在中国也逐渐被边缘化，但新的6管87式除了上下左右旋转之外，射程也提高到3200。综合性能的反应速度命中概率也比老式的要好。在反潜鱼雷兴起的同时也得到一定的保留。
所以为什么管数不如老式的，1、现在它不是反潜猪脚了。2，现在的6管性能已经比以前的好。
051上的12管75式，射程2500米，可以上下左右调整。这是当时中国最好的反潜武器。
到了80年代之后，反潜火箭在中国也逐渐被边缘化，但新的6管87式除了上下左右旋转之外，射程也提高到3200。综合性能的反应速度命中概率也比老式的要好。在反潜鱼雷兴起的同时也得到一定的保留。
所以为什么管数不如老式的，1、现在它不是反潜猪脚了。2，现在的6管性能已经比以前的好。
制导深弹 不知道有没有。。。。
12管的装备驱逐舰，6管的装备护卫舰，还有一种5管的装备猎潜艇，西沙海战好像有过攻击南猴水面舰艇的战例。
其实觉得TG自己的12管火箭深弹比RBU12000低矮很多，更适合老瓦用……
南极地熊 发表于 2011-6-24 19:01 ![]()
制导深弹 不知道有没有。。。。
当年瑞典搞过，后来有没有服役就不知道了。
制导深弹 不知道有没有。。。。
当年瑞典搞过，后来有没有服役就不知道了。
whxkkk 发表于 2011-6-24 19:04 ![]()
其实觉得TG自己的12管火箭深弹比RBU12000低矮很多，更适合老瓦用……
瓦良格那个主业不是反潜的;P
其实觉得TG自己的12管火箭深弹比RBU12000低矮很多，更适合老瓦用……
瓦良格那个主业不是反潜的;P
浅水防御用应该还是有一定能力吧, 说不定比鱼雷好??
drakan 发表于 2011-6-24 15:57 ![]()
老式的我记得就是固定角度的
注册才五个月就少将了？汗颜……
老式的我记得就是固定角度的
注册才五个月就少将了？汗颜……
反正是要淘汰的近海的话鱼雷不好用吧 反正这玩意占地不大 用途又挺多的 还是装上好
旁边不时还有一座吗?
两座6管,正好12管
两座6管,正好12管